Ххх Ззз
И если говорить в разрезе именно медицины, то у нас есть психиатрия, биохимия и нейробиология. Там достаточно много научных и однозначных знаний.
Но имхо - в реальности имеем систему между физическим уровнем(мозгом) и логическим уровнем(способ мышления и способ реакции на раздражители). И попытками понять и систематизировать этот логический уровень и занимается психология.
“ первый маркер псевдонаучности. ”
Тут дело не совсем в псевдонаучности, а в том, что пока что область знания освоена не полностью - нет четкой и однозначной картины что зачем и почему.
Но эту картину сейчас(последние лет 150) формируют, это все еще не наука, но однажды может ей стать.
Так вышло, что сам я выходец из технических наук, и потом был вынужден изучать медицину(не психологию). И там та же картина - медицина это не наука. Слишком много дыр, неувязок и неоднозначности.
А насчет невоспроизводимости моделей дело в другом.
Там, где нужен болт на 8, нужен именно болт на восемь, а туда пытаются впихнуть болт на 7, намотав на него уплотнитель или болт на 9, раздолбав резьбу. Плюс минус оно работать будет, но у человечества есть болт на 8, просто конкретный специалист не смог его подобрать/ неверно оценил ситуацию
Ангедония - ключевой критерий депрессии. Ангедония - это когда ничего не хочется и ничего не приносит удовольствия.
Так и есть, таблетки по сути нужны, только когда биохимия уже существенно сломана.
Попробуйте Эрих Фромм - человек в поисках смысла.
А дальше видно будет, в идеале ознакомится со всеми можелями психологии и дальшей идти в биохимию - глутаматная, гистаминовая, ацетилхолиновая, ГАМК системы мозга. Мезокортикальный и мезолимьиче кий дофаминовые пути и тд.
Просто одно без другого не полное.
Считайте что нет, в этом и сложность. Психология описывает разные паттерны поведения людей и по-разному их пытается объяснить. Объяснение одного и того же со стороны Фрейда будет отличаться от объяснения гештальт-терапии.
Но большая часть этих объяснений - моделей - работает. Просто каждая модель работает в своих условиях, и чтобы грамотно понять проблему человека, нужно знать все модели, нужно знать контекст человека (а это многочасовая беседа, просто чтобы понять с чем начинать работать) и нужно вдумываться.
Плюс эффекты гормонов, нейромедиаторов и биохимии мозга важно знать и понимать, без них взгляд психолога поверхностен и не полный.
Итого, под современной психологией я имею ввиду все известные человечеству модели и навык их использовать где нужно, и не использовать где не нужно.
А почитать могу посоветовать Эрих Фромм - человек в поисках смысла.
По факту там связка психиатрии - биохимии мозга, нейромедиаторов и психологии - способа мысли конкретного индивида.
И выправлять нужно оба фактора, если хотим истинный результат.
Иначе результат будет или краткосрочный, или не будет вообще.
Таблетки помогают вывозить, но если способ мышления не изменить, ситуации повторяться и в лучшем случае останешься на месте.
А без таблеток, чисто на психологии будешь все понимать, грамотно и объективно, но чувствовать себя плохо, сил нет, ангедония и тд.
А если к сути поста - современная психология очень далеко ушла от дедушки Фрейда и даже Юнга, просто так как тема хайповая, 90% инфопотока или мусор, или натягивание совы на глобус( использование привычных моделей там, где они не уместны).
Так с потерей инфы на хардах основные проблемы в том, что хард без питания долго лежит. А если на него питание подавать хотя бы раз в год, ну и может проверку фс делать, то должны жить долго.
А за LTO2 респект, я пока так и не реализовал эту хотелку)
Зашел узнать про то, какие сейчас есть сессионки, какие годные, какие нет, и не узнал. Дтф )
Там есть немало ситуаций, когда не могут выявить однозначную причину проблемы, либо когда предлагаемое решение на ком-то работает, на ком-то нет, есть много случаев когда предполагаемый диагноз оказывается ложным, и в описании многих лекарств, в фармакокинетике явно прописано «механизм действия до конца не изучен».
Но многое и работает, я с вами согласен, просто в медицине нет пока такой целостности и законченности как в технических науках, где мы можем проследить почти всю вертикаль процессов, начиная с атома, а то и ниже.