Артём Борисов
Звучит интересно и уважаемо
Хоть давно и много не писал, но я в деле!
Искренне невероятно жаль...
Один из любимейших режиссёров — в этом году пересматривал его фильмы и поймал себя на мысли, что, несмотря на некоторую неоднозначность, в них поднимаются проблемы, которые будут актуальны всегда и которые другие далеко не всегда выносят на первый план. К чему это? Да просто мысли. В любом случае не ожидал увидеть такую новость в ближайшее время...
Точно! Совсем забыл. А ещё тот же "Рик и Морти" был
Время вернуться, официально объявлено, что субтитры будут :)
https://dtf.ru/anime/1000078-anime-serial-ataka-titanov-v-blizhayshee-vremya-vyydet-na-kinopoiske?comment=14533593&from=copylink
«КиноПоиск» сообщил, что будут как субтитры, так и дубляж: https://dtf.ru/anime/1000078-anime-serial-ataka-titanov-v-blizhayshee-vremya-vyydet-na-kinopoiske?comment=14533593&from=copylink
Похоже на то, что это и был их анонс😅
Ну и в списке актёров числится весь состав, работавший над дубляжом для Wakanim
Да, обновил пост, будут они
https://hd.kinopoisk.ru/watchlist?rt=4e408995ea402cafb36eaab1d1b9ba0a
И ещё обновил пост: будет в озвучке «Студийной банды»
Пока так — субтитры не планируются, а про озвучку/дубляж ничего не написано
Хороший вопрос! Обычно берётся самая популярная (или единственная)
Даже если так, это будет очень и очень хорошо. С другой стороны, разве «КиноПоиск» выпускал какие-то сериалы, кроме своих, по эпизодам? Могу ошибаться, не следил.
Посмотрел и через приложение для ТВ, и через сайт, все 75 эпизодов на месте, причём в случае первых трёх сезонов — с локализованными названиями
Был слухи и инсайды, что Mappa остановятся на 131-й главе, а оставшиеся адаптируют в формате или полнометражного фильма, или «финала финала финала»
Воу-воу-воу, спасибо! Был рад стараться!
Насчёт Киберпанка, соглашусь: при всех минусах, с точки зрения сценария, это потрясающая игра. К тому же, если учитывать историю студии, ещё и огромный шаг вперёд.
Каюсь, финал основной сюжетки не видел, так как оставил её до выхода dlc, но побочные — моё уважение. Потратил на выходе часов 70-80 и ни о чём не жалею (только о том, что не нахожу время допройти или полностью перепройти).
Сам только-только досмотрел — потрясающее аниме! На данный момент, думаю, даже лучшее в этом году (лично для меня).
Насчёт концовки: по-моему, она не столько депрессивная, сколько... реалистичная? Такая, какую мы её не хотели бы видеть, но ведь в глубине души, как и герои, понимали, что так будет... И при этом, безусловно, она несёт определённый посыл.
Вот ради таких материалов стоит заходить на DTF!
Потрясающе!
Сначала подумал, что будет сравнение фото и арта, а это он есть😅
Насчёт головоломок соглашусь, насчёт анимации — частично: её вроде бы достаточно, но, да, чего-то не хватает в той же четвёртой главе.
По поводу "твиста" поспорю. На мой субъективный взгляд, он и не работает как "твист", то есть это обыкновенная (для романтического произведения) кульминация, к которой постепенно подводят. Даже если это "твист", то, не хочу хвастаться, понял всё по первой записке. Однако, это не есть плохо. Мне, наоборот, было интересно посмотреть, как сценарист(ы) представят его главной героине. И он(а/и) отлично справились.
Надеюсь, что понравится, да и будет интересно узнать мнение)
Пожалуйста)
И спасибо! Как-то пропустил Florence, надо будет обязательно пройти
я прям прочувствовал: включить музыку, заварить кофе, приготовить яишенку - и вперед
Да-да, тоже очень понравились эти моменты
Сначала думал опубликовать в личный блог, а потом решил, что пусть будет в «играх». Надеюсь, не распубликуют.
Ещё раз напишу, что это действительно потрясающая игра, к которой, чувствую, буду возвращаться раз в полгода, чтобы банально отдохнуть от всего и вся.
Признаю, всё познаётся в сравнении. От слов под предыдущим интервью не отказываюсь, но теперь явственно видно, насколько вообще Агатипов оторван от реальности и насколько это неприятный человек.
Вообще в компании есть негласная поговорка: «Шурик просыпается раз в полгода и жестит».
Кто-то в комментариях доказывал, что его практика касательно увольнений и ведения дел более-менее адекватная, а тут, оказывается, даже сами работники считают это неправильным.
Нет, никакого суда. Отдохну пару недель и буду искать новую работу, время от времени гадая, в чём на самом деле была причина моего ухода.
Конечно, подать иск проблематично да выиграть дело одному сложно, только теперь хотелось бы узнать, что будут делать другие работники: попытаются отстоять права или в итоге побоятся испортить репутацию (себе или компании). Насчёт последнего, интересно будет понаблюдать за тем, что будет с Xsolla через полгода-год.
Кхм, рекомендую перечитать мои комментарии и не пытаться переврать их.
А коль трудно понимается, то объясню простыми словами. Если бы было упомянуто интервью с работниками, с парой комментариев, а в конце этого были бы вопросы из разряда: «Окей, теперь мы знаем больше о вашей компании, почему же тогда были уволены 150 сотрудников? Часто ли такое бывает? Какую технологию вы использовали? Почему отреагировали на новости в хамской форме?», то претензий к порядку не было бы.
Вполне возможно, я бы вообще не подумал писать про продажность. Да, считал бы так, но у меня не было бы желания критиковать, раз есть попытка создать объективную картину происходящего.
Сейчас же складывается следующее видение: первым выходит это интервью, в котором намеренно опускаются не самые лицеприятные вопросы, а потом выходит — с комментариями работников, только вот их критика будет направлена на то, что не упоминалось. Таким образом, их запросто можно будет выставить типичными «недовольными». Буду рад ошибаться насчёт этого.
Почему же? Нет, это один из путей. Мои претензии в той части к тому, что:
1) Редакция лишь планирует брать интервью у потерпевшей стороны; есть сомнения, связался ли кто-то с ними.
2) Следует из 1), первым выходит интервью про компанию, про её устройство, про то, как в ней работается, с упоминанием ситуации в формате одной строчки.
Может, потому что это само собой разумеющееся? Сразу взять интервью у обеих сторон конфликта, вероятно, оформить в один материал, чтобы аудитория могла сравнить слова людей... логично?
Не совсем корректный, но показательный пример: как поступил любимый редакцией Шрайер с ситуацией вокруг Blizzard? Взял интервью у тех, кого обвиняют, задав вопросы не про обвинения, а про успехи студии в начале 00-х, или у тех, кто обвиняет? Я, конечно, утрирую, только и то, и то журналистика.
Потрясающая песня — одна из любимейших