Omen
Да к нему то нет вопросов. Он всегда советовал и продолжает советовать хорошее российское кино. Просто обозревает он плохое, потому что смотрят обзоры на плохое и донатят люди на поборы плохого. Людям либо неинтересно смотреть на обзоры хороших фильмов либо он просто неинтересно эти обзоры делает (что в целом, наверное, так и есть).
Козловский, перелогинься. Мы тебя узнали.
Так то оно так, но если кто-то западе не хейтит капитан Марвел, то это не значит что мы не должны не хейтить наше говно, сильно снятое на деньги налогоплательщиков. Тот же Бэд топит за то что есть хорошее российское кино и регулярно по него говорит (например в телеге). Когда-то даже пытался на втором канале на ютубе, но, ожидаемо, просмотров это меньше собирает. И еще нюанс в том, что очевидно хороших американских фильмов снятых за последние лет 35 ты назовешь кратно больше, чем снятых в РФ. Хотя опять же в РФ есть хорошее кино и особенно сериалы. Просто пиарят обычно то еще говнецо.
Так то оно так, только официальная позиция воз не менялась с 2023 и поэтому она уже не совсем легитимна. Уже есть независимые друг от друга исследования в университетах Франции и Австралии 2024-2025 что риск диабета от употребления диетической колы выше(!), чем от обычной с сахаром. Связано с тем, что организм обманывается, думая, что получает сахар и избытончо вырабатывает инсулин. А есть ещё более старые Израильские исследования, что тот же аспартам меняет состав бактерий в кишечнике, что приводит к наружению толерантности к глюкозе "преддиабету". Это я не к тому, что не стоит её пить, ведь все на свете вредно, а о том, что 95% напитков на полках магазинов не намного то безвреднее алкоголя. Алкоголь пагубно влияет на организм, но газировки хоть и чуть менее, но тоже пагубно. Проблема в том, что о вреде алкоголя то все знают, а о вреде колы и в особенности колы зеро - мало кто, и, благодаря маркетингу все уверены, что алкоголь то вот дескать вреден, а кола даже сахара лишена, потому её можно пить литрами.
Согласен, но частично. В контексте вин за 3-5-7 и разницы огромной между ними я тоже не разбираюсь и, уверен, мало опытных сомелье разберутся. Но даже недорогое вино (условно в пределах 1к) ты плохое от хорошего отличишь сухое всегда. Недаром, допустим, существует вивино. В сладком же вине за этот бюджет ты кроме сахара ничего не почувствуешь. Но есть любители сладкого лимонадика, поэтому, в целом, тоже норм, но нужно понимать, что разница между ними будет небольшая совсем, в сухом разницу уловить гораздо проще.
Честно не очень хочется уже в чем-то тебя переубеждать, я не согласен с большинством твоих тейков и привёл как мне кажется логичные доводы на счет того, что нариативно и у ГоВ есть проблемы. Просто проблем меньше так как игра сильно меньше. Останемся при своем мнении. Оспорю лишь пару твоих доводов.
прологе говорит атрею, что все боги п**орасы и хороших среди них нет.Как это вяжется с тем, что он должен идти и убивать Воронов Одина или противостоять Одину? До появления Мимира он вообще даже не знает, что они к Одину имеют отношение. То что он говорит что все боги плохие - не значит, что он готов с ними сражаться. Наоборот - он старается избегать драки в том числе с богами. Даже в начальной драке с Бальдром Кратос в один момент, уже поняв, что тот имеет силы бога отворачивается и пытается уйти. Даже при том, что он презирает богов, он не хочет ввязываться в лишние с ними конфликты, тем более с Одином. Он противостоит ему не потому что готов убивать богов просто за то что они плохие, а только потому что именно Один за ним охотится впоследствии. мировоззрение об Одине у него меняется уже только в конце игры, а то и в начале рагнарока, после того, как он понимает, что тому доверять нельзя никогда (из рассказов Мимира и Фрейи). Он даже Моди не хочет убивать в итоге и срывается на Атрея, когда тот его убивает. Как это вяжется с контекстом того, что, как ты говоришь, Один для него главный враг уже с начала первой игры.
Ты если сабж не знаешь, то зачем писать такую чушь?Я то как раз сабж знаю, и не только в контексте одной игры. Хотя гов 2018 я прошёл всего трижды - видимо недостаточно. Или по твоему мнению этого недостаточно, чтобы вести аргументированный спор с тобой? Или ты кичишься своими знаниями дословными игры? Окей, тогда давай так: про то, что хороших богов не бывает Кратос говорит не в прологе игры, а уже когда они с Фреей и Атреем идут в храм Тюра чтобы попасть в альвхейм. Ну и когда Фрейя спасает Атрея он говорит, что богам нельзя доверять, но это тоже далеко не пролог.
Он такого не говорит.К словам выше о незнании сабжа. Когда в начале Атрей кидается на первого большого убитого тролля он буквально ему говорит "we fight when we must, not because we want to". А потом они весело идут ебашить драугров в муспельхейм ради угольков.
Да, все так. Но стоит признать просто, что именно как игра для массового игрока ГоВ просто выглядит интереснее. РДР в разы больше, комплекснее и интереснее в плане контента, но, как показала практика, большинству это просто не нужно, им нужна хорошая история на 15-20 часов и гов с этим справляется лучше. Опять же, если бы на месте РДР была ГТА, то она бы победила в любой номинации где учавствовала с большим отрывом. Что мы собственно и увидим в конце года, если гта 6 соизволит таки выйти в этом году.
это буквально хуйня, которая за тобой следит.Как так я вроде про Воронов написал не с точки зрения нарратива, а с точки зрения геймплея. Ты написал про кучу бесполезных механик в рдр типо одежды, я про Воронов одина. Геймплейно какая от них польза? Как и от теплой одежды, нарративно, зачем в холодных биомах Артуру ходить в тонкой одежде. Нарративно можно натянуть любое оправдание, геймплейно интересным оно от этого не становится. Да и к твоей формулировке тоже достаточно претензий. В первой части Один долгое время не то что бы противник Кратоса, Кратос о нем вообще практически не знает, да и насрать ему на него. Но Воронов уже можно уничтожать пачками.
Дальше муспельхейм. Извини, но то что ты пишешь про обучение Атрея и что это проговаривается это конечно классно, но это тупость вековая. Там в один момент у героев есть очень важная цель, на них охотятся ассы. Кратос не хотел идти на гору пока Атрей не готов, но в итоге его вынудили сделать это как можно раньше. И в один момент Кратос такой "нахуй это все, давай потратим часов 10 на эту хуйню в виде фарма угольков, вдруг мы залутаем снаряги, а ты научишься". Тот самый Кратос, который в один момент сюжета говорит "мы не деремся просто так".
Ну а объяснения про улучшить снарягу сори, но это буквально натягивание совы на глобус, чтобы просто нарртивно оправдать сайды и дрочево. То что тебе этого так поясняют это на уровне того, что "Артуру вдруг стало интересно заниматься архивлогией по велению левой пятки". Это буквально просто ленивое оправдание и на наратив оно работает точно также как и с Артуром. Лишний раз это подтверждает то, что в следующей части с начала игры никакого нового снаряжения уже нет, а когда гномы спрашивают Кратоса, куда оно делось он тупо отвечает "сломалось". Кто-нибудь может объяснить как может сломаться топор и и клинки и откатить свой внешний вид до того состояния, что был изначально? И этот нормально с точки зрения геймплея, но выдавать из этого какой-то серьёзный нарратив это верх маразма. И такие примеры в ГоВ есть и при желании их можно еще найти. Например синдром бога Атрея, который с нихуя за пол часа меняет личность персонажа в корень просто, а потом еще через пол часа откатывает все обратно. Или тема с болезнью Атрея, которая вызвана тем, что он не знал, что он полубог - Кратос почти всю жизнь не знал, что он полубог, но болезней было у него не выявлено. А клинки хаоса, которые вообще хер знает, откуда у него взялись, которые Арес отобрал у него еще в первой части. Ведь в прошлых частях у него были другие клинки. Я уж не говорю про луданарративный диссонанс, когда Кратос, сворачивающий в предыдущих частях чуть ли не горы и убивающий огромных нех тут может сдохнуть от укуса волка, но не может запрыгнуть на скалу или перешагнуть упавший камень. Еще раз, я согласен, что игру года присудили ГоВ, а не РДР, ГоВ охрененная игра во всем. И конечно это все тупо доебки какие-то шиза. Но если мы уж доебываемся к рдр по какой-то надуманной хуйне давай и к гов доебываться.
Ну и в ассасинах, если речь про XboxНе, ну тут понятно, что речь идёт про нормальные консоли от сони, а не детище, забытое даже своими создателями.
Отличный коммент.)
Правда после Мэдисона у нас вообще игропрома не стало в том виде, в котором он был тогда. Хотя дело не совсем в Мэддисоне, а в кризисе, но да кому какая разница.)