theOldHunterValter

* by Milfs

Нет пока, но от блога моего отписался)

Спасибо, что заметили. Исправил.

Почитайте, решите сами)

А почему сразу мразота-то? Может, у них старый конфликт, и в прошлом именно "женщина с необычной внешностью" нагадила первой?

Ну, может, то, что на скрине, было сделано с иронией, но пост на DTF уже как будто бы совершенно серьёзно ссылается на такое сравнение.

Я когда тот пост со сравнением увидел, просто поверить не мог, что это кто-то всерьёз написал.

Ну да, в хорошем произведении супер силы у персонажа чем-то должны быть обусловлены. Ну и как мне показалось, перед нами не фэнтези и не супергероика, так что претензия вполне обоснована.

Да на фоне последней трилогии, где конницей штурмовали лазерные башни, уже всё что угодно можно вписывать в канон. Но ощущения от игры - это другой вопрос, здесь игрок как бы участник процесса, а не просто зритель, и если outlaws подаётся как игра с серьёзным сюжетом, то шлепки ладонью в любом случае будут восприниматься выбивающимся элементом, вне зависимости от того, какая глупость была до этого в фильмах и сериалах из этой вселенной.

Нет, не жду, потому что в трейлере ничего толкового не показали кроме рекламы известных брендов. Многие раскритиковали образ главной героини, мол, посмотрите, она бритая, из people of color, а это верные признаки sjw. С моей точки зрения всё это нельзя считать серьёзной критикой, и наcтоящая проблема заключается в том, что на роль охотника за головами в принципе поставили женского персонажа, при этом, судя по всему, обычного, без протезов и гигаимплантов. Кажется, ожидается повторение ситуации из SW: outlaws, где гг вырубала имперских штурмовиков, шлёпнув им по шлему ладошкой, одним словом, чушь, которая будет мешать верить в происходящее на экране. Вот тут бы Нилу Дракману действительно пригодилась Эбби из прошлой игры, раз уж ему так горит, чтобы именно женщина гонялась за опасными преступниками в космосе.
Ну и лично мне уже надоел этот заезженный образ: кожанка до пупка и ни сантиметром ниже, типа "крутое выражение лица" с полуприкрытыми глазами, потягивание напитка через трубочку во время ознакомления с деталями задания/работы. Как будто бы герой знает, что мы за ним наблюдаем, и изо всех сил старается выглядеть как можно круче. Неужели так сложно отойти от этого типажа, и сделать что-то более оригинальное. Да даже пускай не оригинальное, но другое. Вспомните к примеру Лорна Малво из первого сезона Фарго, пыжился он перед кем-то, доказывал кому-то, что он крутой? Нет, все это и так понимали, и накладывали три кучи в штаны, когда узнавали, что у него к ним "дело", хотя он вовсе не выглядел как бык способный разнести целый дом одним ударом.

В интересных коллабах готов принять я участие!

Потому что её почти нет, а та, что есть не всегда имеет то же влияние, что и в прошлые века. Нельзя стать аристократией разбогатев и образовав много связей. Миллиардеры в современном мире не рассматриваются как представители аристократии, и даже сами себя так никогда не называют. Так что не надо путать понятия.
Не все определения одинаково конкретны. Моё, кстати, вполне конкретное и никак не сводится к "мне не нравится".

Нет, слово плебей уже давно утратило часть своего первоначального значения, что логично, поскольку и аристократия, как таковая давно лишилась своего былого влияния и по большей части перестала существовать. Теперь "плебей" обозначает бедного не только в материальном, но и в духовном плане. Причём в духовном даже чаще, то есть используется для обозначения человека низкой культуры, дурного вкуса и манер, с крайне узким кругозором и низменными желаниями. Иными словами, часто это слово используют, когда не хотят говорить слово "быдло".

Но нюанс в том, что только состоятельный взрослый мужчина сможет привлечь молодую.Это твои слова, ты сам это написал. Как и то, что более зрелую женщину привлечь легче, чем молодую.

Да хотя бы в Викисловаре в интернет, мы всё-таки не в Древнем Риме живём.

Да, определённо так и есть, никогда не видел в реале молодых мужчин с молодыми женщинами, даже смешно думать, что такое может быть, как и то, что у более опытных женщин разные запросы, характеры, мировоззрения, и привлечь их внимание также можно по разному. Не, такого просто не может быть, хотя, постойте...

Вместо этих длс решили сделать две отдельных игры. По-видимому, это связано с тем, что сменился издатель, плюс, геймплей за Бакалавра обещали сделать настолько отличным от геймплея за Гаруспика, что в целом произведение будет ощущаться как совсем другая игра.

Так она же не мама твоя, чтобы ноги в интернете показывать. С твоей то ждать, поди, не приходится.

А, так сегодня только 21.11.22. Фух, а мне приснилось, что уже 24-ый.
Не увиливай, ДТФер!

Это с каких пор ДТФеры о женщинах мечтают?

Ну, если ты сам себе плагу с хвостом купить сумел, то и чоккер можешь себе позволить. Зачем у людей попрошайничаешь?

А что, есть какое-то правило, что за месяц бросать уже нельзя? А потом человек сам решил, что вёл себя неправильно, и сам же об этом написал. Почему вы отказываете ему в способности самостоятельно делать выводы, в то время как сами ничего не знаете о ситуации.

С какими пруфами?! Теми, что вы здесь скидывали, ну тогда понятно почему жюри никак не отреагировало. А что оно должно было сделать? Забанить других людей за вопросы или несогласие с Вами в комментариях? Странно не то, что они этого не сделали, а то, что они не указали вам на полную неадекватность ваших претензий к другим пользователям.

То есть жюри объявило конкурс, чтобы объявить победителями конкретных людей, и ещё договорилось с несколькими другими людьми, чтобы те «подгаживали» другим участникам, которым нельзя дать победить?

Базис у конкурсной статьи крепкий.Похоже на оценочное суждение, что бы это ни значило.
Жюри конкурса это не консилиум, и необходимые допущения невозбранялись.А что жюри конкурса думает об обвинениях комментаторов в «набрасывании» и попытках «гадить исподлобья»?

Пройдитесь по комментариям статей других участников конкурса.Зачем? Мы же вашу статью и ваш ответ на критику тут обсуждаем.
А так сама психолог слилась, после моего конкретного вопроса об её опыте и исследованиях по психологии.А при чём здесь опыт и исследования? Есть конкретный вопрос к вашей статье, почему он рассматривается вами, как попытка гадить? И что это за правило такое, если кто-то обозначил себя авторитетом, то он должен отвечать за свои вопросы по теме? Что?!
а не гадит исподлобьяЭто как?!

Я не стал бы проводить анализ такого плана. Уж точно воздержался бы от постановки диагноза, а если бы и затронул «психическую» составляющую образа героев, то использовал бы слова, демонстрирующие, что мои умозаключения имеют характер предположений, а не утверждений: «может указывать на …», «немного напоминает о …», и многие другие.
Ну а потом у нас есть протестированная в течение десятилетий методика анализа литературных произведений, в том числе персонажей. То же самое можно сделать и по отношению к видеоиграм. Ориентируясь на то, что реально есть в игре и избегая хлипких предположений на основе многозначно трактуемых моментов произведения, можно сделать очень хороший анализ персонажа произведения и не вызвать у читателя массу вопросов, на которые не удастся ответить.

Это не отменяет того, что людей, у которых были возражения и вопросы по вашему методы, вы обвинили в «набрасывании» и назвали провокаторами.

Оценивать гг игры вы можете как угодно. Намного важнее здесь то, что вы используете в своём тексте терминологию из психологии и психиатрии, и безапелляционно выдаёте свою трактовку увиденного в игре за точный диагноз. Когда же читатели вас закономерно спрашивают о методике вашей диагностики, то вы обвиняете их в «набрасывание» в корыстных целях.

Я посмотрел по вашей ссылке, но не увидел никаких «набросов». Вместо этого там ряд вполне конкретных вопросов, на которые вы не дали ответа. Вы ссылается на картинки и гифки из статьи, как доказательства вашей позиции. То есть я должен посмотреть на скриншоты и заставки из видеоигры и согласится, что у персонажа на них 100% есть определённое психическое расстройство?