Ещё актуально.
Звучит не утешительно, но спасибо огромное за ответ.
Удалось зайти с браузера на телефоне, но всё равно не то.
Есть несколько вопросов к пункту «родственникам»...
У меня с Адамом интересные отношения ибо я понимаю отлично, что это приём «оправдание плохого поведения персонажа через его семью/трагедию в прошлом», но всё равно не могу перестать ему в какой-то момент искренне сопереживать.
Но при этом не могу и не триггериться с его поведения порой.
Надеюсь его и правда хорошо раскроют дальше, у него наступят изменения в менталке (что главное ибо так он даже «любя» не перестанет быть абьюзером) и всё будет по красивому финально.
Либо, как описывал комментатор выше, нам покажут последствия отношений с таким человеком.
Я поняла, как работает логика ребят, обиженных толерантностью вокруг (минусить все комментарии не зависимо от содержания), поэтому мы выбираем путь чс без объяснений для таких. Извините мне не жаль.
/всё ещё рада всем, кто реально хочет подискутировать/
Мне искренне хочется в это верить, потому что Эрик заслуживает всего наилучшего, но чувствую у всего этого только 2 сценария:
1. Романтизация абьюзера и жертвы на максималках с оправданием его хреновой семьей.
2. Жевание резины сомнений весь сезон.
При самых "лучших" раскладах это будет вместе: весь следующий сезон их отношения будут раскачивать с давкой на жалость и "любовь" ибо надо пилить сериал и актуальную проблему дальше.
\тихо сидит в уголке ожидания нормальной репрезентации ЛГБТ\
В этом основная проблема срачки в комментариях сейчас. Даже если я максимально спокойно пытаюсь объяснить людям, что "ну вы не правы" тут и тут, люди даже не вникают (скорее всего не хотят).
Любой исход этого треугольника - полная херня.
В одном случае романтизация морального насилия и абьюза во имя "любви". А во втором - просто нахождение с человеком, которого ты не любишь и от чего чувствуешь моральный дискомфорт.
Как по мне, было бы более целесообразно, если бы он остался ни с кем, наконец-то осознав, что он заслуживает как любви, так и уважения. Вообще, любовь ли у Адама и Эрика, я бы поспорила, с учётом, что для зарождения "любви" должны быть хоть какие-то моменты. Мы же не в мире "дзынь".
Романтизация абьюза в подростковых сериалах вообще не то, что нам нужно с учётом, что у нас поколение жертв и абьюзеров (я думаю, тут даже спорить безполезно). Романтизация "крутых парней с тяжелой судьбой" тем более.
"Неужели нобелевский лауриат и главный эмигрант литературной сцены решил уйти на покой с таким слабым текстом?"
Набоков лишь номинант на Нобелевскую премию, а не получил её.
Совершенно не понимаю восхищение 2 сезоном. Арка ГГ полное разочарование: у него буквально был выбор между понимающим его человеком и полным раздолбаем, унижающим его и он выбрал второго. Может я живу в параллельной реальности, но тут люди выбирают партнёра по тому, как у них совпадают жизненные взгляды, понимание будущего и т.д., а не из-за ... Честно, даже не могу придумать ничего внятного кроме романтизации образа плохого парня.
Так просрать интересного персонажа надо уметь. Просто история уровня фанфик.
В какой момент не кринжово? ГГ буквально между норм парнем, который его поддерживал и абьюзером в 1000 лвл, вечно его принижающего как человека, выбрал второго.
А ты приходи в гости. Приглашаю на порицание фашистов и нюдсы.
Первое: никто и не говорил о черте. Никто принципе не говорит, что кто-то вправе решать кто тут за какой чертой. Я лишь высветлила интересное понятие.
Второе: спасибо за внимание к моему Твиттеру. Мне супер приятно. Не забудь подписаться. Обязательно пихну.
Чувак, если бы тебе было это говно не нужно, ты бы уже просто забил и не проверял бы комментарии под статьёй. Вывод: тебе это говно нужно✨
А теперь вернись к статье. Мы не можем быть толерантны к насилию. Всё, что делается не с согласия = насилие.
Будь это насилие над ребёнком, или над телом.
Вывод: некрофилия и педофилия не подпадают под то, к чему мы должны быть толерантны.
А теперь к педофилам и некрофилам, потому что немного пригорает с этой темы.
ЛГБТК+ сообщество - это здоровые, взрослые люди, которые чётко могут дать согласие на эти действия. Дети же согласия дать не могут. Трупы тем более. Именно поэтому это не будет сексуальной ориентацией.
Копрофилия сексуальной ориентацией быть не может, так как это обьект, а не живой человек. Это фетишизация предметов\выделений и тд. Поэтому странно, что это принципе сюда включено.
А толерантность к чужим фетишам и кинкам - это другая тема
Я понимаю, что комментарий имеет под собой лишь желание насмешки, но отвечу серьезно.
Первое: Аргумент о времени совершенно глуп ибо исследования, которые можно почитать о природности гомосексуализма, есть и датированные более поздним временем. Есть тебе будет интересно почитать, скину ссылки на английские первоисточники.
Второе: Трансгендерность убрали из ICD совершенно недавно, поэтому аргумент с хиппи тут не пройдёт.
Третье: У гендерной дисфории (причина трансгендерности) есть конкретные причины и в организме (например в структурах гипоталамуса и смежных структурах мозга *ссылка на статью прикреплена).
Если у тебя в теле будут конкретные доказательства, что ты - вертолёт, я думаю тебе помогут сделать переход.
Кенселинг - это правильно. Люди не должны быть терпимыми к неразвитым людям, застрявшим в своих иллюзиях о "высшей расе", "правильной" ориентации и т.д.
Для того, чтобы они являлись больными, товарищ, их болезнь должна быть записана в ICD-10. Не гомосекскализм, не трансгендерность туда не включена.
В каком месте? Открой Пикабу и прочекай количество инфы в той статье и этой. Очевидно, что от туда взята лишь картинка и на неё указан первоисточник.
В веб версии всё нормально, переустановка, смена сети не помогла.