Heimdall
Он хотя бы запоминается. Во всяком случае, мне на него одного насрать не было. У остальных я даже имена не запомнил.
Крайне не рекомендую. Лучше нормального сценариста найдите. Дайте ему подробное ТЗ, обсуждайте с ним свое виденье проекта. Но, если найдете такого.
Ошибок полно. Уже в заголовке косяк. Правильно: "Far Cry 5: почему так плохо" - двоеточие вместо запятой
Обгоняет намного электронка. Топ-авторы зарабатывают от 200 до 300 тысяч в месяц на Автор. Тудей и Литнете. У публицистики цифры меньше, но известные авторы получают тоже неплохо - от 50-60 тысяч в месяц.
А за роман на бумаге вы получите не больше 15 тысяч и отчуждение всех прав.
Обычно с фотографиями проблем нет, особенно газетными и публичными. Авторские, художественные фото - другое дело.
И да, Ридеро не обеспечивает качественные фото-вкладки. Скажу более - разводка для лохов этот сервис. Трафика на нем вы не получите. Бывает что оплаченные услуги, вроде вычитки, не выполняют.
Представляете, книге нужно ещё несколько недель чтобы добраться со складов до прилавков или других онлайн магазинов!
И массовых расстрелов там никогда не было.
Вы бы сначала читали свои пруфы. Там черным по белому написано: неурожаи. Причем на Украине (голодомор якобы) их было несколько.
Или по-вашему к голоду привело то, что всех по хозяйствам рассылали?
Ежова расстреляли, чтобы преступления Сталина скрыть? Сталин один на всю страну был, и мог не знать какова ситуация на самом деле.
Насчёт голодомора: с какой целью надо было народ морить голодом? Кто тогда заводы строить будет? Пятилетки перевыполнять?
Голодные годы действительно были и не раз, но это никак не связано с маньяками из правительства.
Договор какого толка? Развод, мол, наладишь продажи в их корявом магазине - и издадим на бумаге? Тогда о никакой редактуре речи не могло быть. Они вообще на редактуре экономят.
Это конец статьи. А до этого текст о чем был?
О чем статья-то?
У редактора кроме этого, множество других занятий: договоры с авторами и прочие бумажки, чтение текучки, переговоры с начальством. Тут два варианта: начальство приказало запихнуть книгу на осень и редактор просто не успел исправить гигантский обьем ошибок, либо все обошлось просьбой автору самому найти редактора.
Хм. Неплохой вариант. Я до этого с Литобзором связывался, но автор не заинтересовался, хотя ему неоднократно предлагали ее к обзору. Потому пришлось мне самому рецензию строчить.
Что такое ЧБУ?
Вы докапываетесь. Если я хотел бы акцентировать внимание на том что он блогер, то бы сделал это прямым текстом. Борис Ельцин вот мемуары написал, он после этого перестал быть президентом?
Я бы мог заменить все скучными "автор" или "писатель", но в голову шел именно блогер в первую очередь. Это не было намеренно.
Вопросов бы не было, будь книга хорошей. Я считаю что если сделал плохо, то изволь отвечать. Неважно кто ты: президент или дочка миллиардера.
Блогер должен быть грамотным. Он пишет тексты ко своим роликам, должен грамотно владеть речью, ставить правильно ударения - в его роликах ничего такого нет. Хватает грубых ляпов что на слух определяются. Роман тем более показывает что он безграмотный полностью.
Более того - не будь он блогером, никто не издал бы его книгу пятитысячным тиражом, учитывая грандиозный провал первого романа.
Не делают в издательствах правок. Экономят на лит.редакторах. Если есть у автора аудитория - издадут со всеми ошибками, нет аудитории - пошел нахер.