После просмотра сериала Бункер

Буквально 15 минут назад я досмотрел первый сезон и у меня остались вопросы. Здесь НЕ БУДЕТ обзора на сериал,а лишь обсуждения финала,поэтому жду в комментах всех кто смотрел сериал или читал первоисточник.

После просмотра сериала Бункер

И так. Далее будут жесткие спойлеры. Если не смотрели,то не читайте. Фанатам постапокалипсиса я сериал скорее советую,чем нет, но взахлёб его не осилил. Временами он был затянут.

СПОЙЛЕР

СПОЙЛЕР

СПОЙЛЕР

СПОЙЛЕР

СПОЙЛЕР

  1. Я правильно понял. На экран скафандра проецировалось изображение? А зачем? Чтобы ушедшие умирали в эйфории.
  2. Я не могу понять, но героиня положила жетон шерифа на землю и как будто пошли помехи,но голограмма же на экране скафандра. Я в этом моменте ничего не понял.
  3. А зачем этот ВЕСЬ ЭТОТ бред. Если земля непригодна для жизни! Зачем голограмма в скафандре. Кто мне объяснит.
33
37 комментариев

Я пока только начал книгу читать, но может чтоб протирали? Как ещё их заставить это делать?

Ответить

А смысл протирать? Отправьте картинку не с камеры, а сгенерируйте пустошь, технологии позволяют же.
Типа, нужен сам факт, что человек сам вышел и протер? Ну так просто дайте возможность выйти наружу и посмотреть что там пизда, увиденного будет достаточно чтобы захотеть вернуться и больше не лезть наружу. Очередные голодные игры кароч, где сюжет строится не на фактах, а на дырах.

3
Ответить

Книга по отзывам лучше.Дойдешь до финала и потом обсудим.

Ответить

Сериал плох очень, идея класс, но реализация пздц, ахуел его досматривать

1
Ответить

Вот это терпение. Моё увожение.

1
Ответить

У меня столько было крутых теорий. И я ждал,что они не просто теории

Ответить

Ниже будут ебейшие СПОЙЛЕРЫ.

Первую книгу я прочитал и мне очень понравилось. Во всяком случае, действительно удивили сюжетом.
А что касается ваших вопросов, то:
1. Протирка по сути своей - ритуал, должный поддерживать стабильность сообщества, помогать ему выпускать пар. Поэтому разработали такой замороченный вариант с дисплеем, чтобы, сыграв на психологии, гарантировать его исполнение. Ну и дать всем жителям убедиться, что снаружи всё также опасно и нехуй вылезать.
2. Эта непонятка скорее проблема самого сериала. В книге Джулз все поняла, как только вступила на холм, поскольку изображение там не обрабатывалось, ведь по задумке никто не должен был уйти так далеко.
3. Всё это имело цель удерживать людей внутри бункера, поскольку многие другие бункеры были уничтожены из-за восстаний людей, что желали выбраться наружу, узнав, что от них скрывают правду и предположив, к примеру, что и о внешнем мире лгут. Восстания - это вообще регулярное событие, происходящее раз в поколение.

Главный твист в том, что основатели, знавшие что США ждал бесславный конец и распад из единого государства в кучку отдельных штатов, решили проблему гениально: создали 50 огромных убежищ в тайне и переправили туда людей. Дальше устроили апокалипсис, распылив какие-то токсины, убившее всё живое. Дальше оставалось только дождаться, пока вымрут все остальные люди в мире, затем пока восстановится земля и благополучно заселить её, но уже исключительно своей нацией. И создать уже гомогенное общество.
И вот эти 50 убежищ должны были просуществовать до этого момента, следуя протоколу. То есть не знали о существовании друг друга, следовали определенному своду правил, ограничивающих распространение информации и взаимодействие между жителями. У каждого такого бункера были парочка человек, что управляли втайне им, знали правду и отчитывались напрямую руководству из первого бункера. При этом несколько бункеров из-за допущенных ошибок вымерли, так что у смотрителей были веские причины, чтобы держать всех в узде любыми методами. Особенно понимая, чем грозит нарушения тех же ритуалов очистки и имея наглядные примеры того, к чему это привело.

А идея походу в патриотизме, бля.

Сериал вообще местами ужасно упрощён или куда-то не туда уводит повествование. Но он побудил меня прочитать книгу. И пока я не прочитал, то смотрел нормально. А после часто плевался от происходящей отсебятины. Но хоть основу сюжета не стали менять, а то вышло бы совсем бездарно.

1
Ответить