Фламандский кролик

Какой кошмар. Первый-то был уже едва смотрибельным калом, а тут третий на подходе.

Ну, успешно популяризует немассовое кино

бля, кайф

Так я о других забочусь)

Ну дык хороший получился, достаточно, как говорят тут, базированный. Разве что за операторскую работу можно было всё-таки дать "Бедным-несчастным", там каждый кадр - ахуй.

Томушо батя. Большего во избежание совсем уж лютых спойлеров не скажу)

Самое забавное, что большая часть барнаульцев при этом искренне считает себя нормальными, адекватными людьми, и если им всерьёз сказать, что они, вообще-то, расисты и сексисты - обидятся и тут же начнут перечислять негров и женщин, КОТОРЫМ ОНИ ПОЗВОЛЯЮТ не быть зашкварными.

Алсо с позиции какого-никакого творца скажу: вас ебать не должно кого я там сделал геем, а кого негром. И не важно, захотел я так сам, или послушал чей-то совет - тебя, ебучий потребитель, моя мотивация вообще не касается. Захочу - послушаю совет с фочана, захочу - совет Аниты Сракисян. Жри чо дают. Или не жри, дело твоё, мне вообще похую, перед плебсом ещё оправдываться, лол.

была белой, в игре стала чёрнойА если б ты в игру играл, претензий у тебя не было бы, потому что по-другому там с учётом сценария вообще быть не могло. Но играть в игры это не для борцунов, конечно же - они ищут поводы не играть.

И эти же люди смеются над плоскоземельщиками и борцунами с 5г.

Не стоит. Для обычного хоррора это слишком плохо, для трэша - слишком скучно и неизобретательно.

Разработчик негативно окрашенной в инфополе игры хамит игрокамВот козёл!
Разработчик позитивно окрашенной в инфополе игры хамит игрокамПральна! Так их, этих неженок, пусть знают!

Вся суть.

Да не, просто на секунду всерьёз задумался о чём-то настолько же хрупком, и это единственное, что пришло в голову.

Не, ну раз инсайдер подтвердил...

Кино должноКино не должно. Искусство вообще не должно. Буквально всё зависит от творческой задачи автора. Вильнёв из раза в раз ставит себе задачу делать красивую картинку, медленный темп, вязкую атмосферу. С этим он справляется на ура.

1. Blood
2. Stalker
3. CS 1.6

Да не смотрится он офигенно, если честно. Года полтора назад пересматривал - еле домучил, хотя в детстве очень нравился. Всё, кроме образа гг и готишной атмосферы там - посредственное.

Кхм... Если почитать дтф - ТОЛЬКО такие критерии и канают в любом виде искусства. Не на кого подрочить - игра/фильм/что-угодно-ещё кал.

Это какой-то траленх, явно. Волчья яма 2? Холмы 2? Ну, и прочее.

Вот вроде и радостно, но с другой стороны вроде и тоже цензура, что не ок. По идее, это сами площадки должны контролировать, конечно же. Но там крутятся слишком большие деньги для этого.

псевдоинтеллектуальнымиОпа, вот тут ты поясняешь разницу между псевдо и не псевдо. С примерами. Иначе просто пук в лужу получается.

всю жизнь с котамиГоворишь так, будто что-то плохое. Если ей в кайф - пусть живёт с котами.

Даже не знаю, кого этот мемес больше критикует. Если речь идёт о сз, то просто представьте, каково девушке отвечать на ровно эти три вопроса в десятый раз за день. Я б за "приветкакдела" просто в чс кидал мгновенно.

Если честно, звучит прям очень дерьмово. Я, как играющий на дпс роли, скорее не хотел бы пассивный отхил, потому что у врагов ведь он тоже будет.

Можно убить не равно эффективно убитьИменно. Можно отстрелить слабые точки не равно эффективно убить. В интернетах есть статьи/видосы о том, как наносить максимальный дпс в этернале (то есть играть наиболее эффективно), и знаешь, о чём там не говорят? О том, какую пушку для какого врага использовать, и о том, как отстреливать слабые точки.

Но ведь
Иные комбинации не работаютТолько против ровно двух врагов в длц. ЛЮБОГО другого врага можно убить любой пушкой. Причём, более того, вот эта вся вся заготовленная геймдизайнерами схема - кидаешь гранату в рот какодемона и т.д. - не более, чем стартовый уровень владения игрой. Чем дольше ты играешь, тем больше собственных эффективных и удобных комбинаций пушек находишь. Ты посмотри какие-нибудь пиздатые прохождения мастер-уровней - там игроки с огромным опытом используют все эти отстрелы слабых точек гораздо реже, чем новички. Так что никакой "Идиократии", просто кто-то не хочет подумать.

Люди обнаруживают, что не каждый медиа продукт создаётся специально для них - у людей рвутся шаблоны и жопы. Всё как всегда.
А этернал - восхитителен. ОДНАКО! Вполне могу согласиться с претензией к цветастости патронов (хотя лично я не обращал на это внимания). Она - цветастость - попросту не нужна. Контраргумент о том, что так игрок видит, какие патроны выпали из лутбокса в форме зомби, не катит, поскольку: 1) выпадают патроны всех видов разом и 2) они автоматически всасываются в игрока. Смысла в дифференцировании ровно ноль.

И сохранилась бы хуже. Стилизованная графика устаревает медленнее.

Вообще не. Понятно, что всё индивидуально, но этернал я впервые пробежал на ультравайленс, и местами было сложновато, а затем перепрошел 2016 на найтмаре, и вообще трудностей не испытал. 2016 - очень лёгкая, в общем-то.

Чёта сильно попахивает мнением, основанным на обзорах и комментариях, а не на личном опыте.

Я правильно понимаю, что теперь оценка 4 из 5 = неиграбельный кал?