И всё равно порвашки пытаются что-то там доказывать на тему Ясуке, дойдя до того что они спорят с профессором из Японии.
И им плевать сколько у него наград за его работы, за то что он специализируется на этом временном периоде. Он у них не прав и всё, ведь подтверждает то что написано о Ясуке в различных источниках. А на порвачном сабреддите вообще удаляют посты со скринами его твитов, чтобы не дай бог кто об этом узнал.
Кто тут больше порвался? Бегаешь и дефаешь эту хуйню,а мог бы просто забить
Они действительно считают себя базированными гигачадами, не то что порвашки из твитера)
вся проблема этой информации в том, что указывается исторический источник, но не указываются конкретные места. а не указывается потому что там такого просто нет.
это многослойный фейк. 98% страницы на википедии состоит из якобы "исторических" упоминаний, которые на самом деле просто фейк. (ссылка на книгу, которая описывает упоминание в книге заслуженного профессора, который изучал исторические труды)
впитывать ЭТО или нет каждый выбирает для себя сам,
но обвинять людей в том, что они не верят джентельменам на слова, это очень глупо и очень по детски
Комментарий недоступен
Я всё ещё не понимаю, какой смысл бороться за чёрного самурая? Даже если он был, это смотрится нелепо, как если бы азиат жил в Африке и в совершенстве овладел гангатой, ассагаем и его все уважали в племени. Был - ок, не вопрос, но акцентировать на нём внимание при рассказе истории об Африке было бы глупо, на мой взгляд.
Они уже видимо настолько большую кучу в штаны наложили, что не заметить этого уже нельзя и теперь остаётся только выдавать говно в штанах за перфоманс, а не конфуз.
надо было адаптировать под игру аниме Афросамурая. Вот где золотая жила.
сою опять трясёт от базированного самурая.