Раньше и правда было лучше.

Когда-то давно у меня не было интернета и всё что я мог узнать о играх, я узнавал из журналов и просто бродя по магазинам, рассматривая диски. Почитав описание в журнале или на диске, я думал купить ли игру или нет, а потом уже после прохождения или дропа игры, решал понравилась она мне или нет. Не было никого, кто бы срал бы мне в уши своё мнение. Тогда я не знал что Готика 3 говно. Не знал что персонажи в Psychonauts выглядят уродливо, а значит игра говно. Не знал что Underground 2 хуже первой части, а Обливион хуже Морровинда, и что Финалки это "азиатская дрисня", а 8 часть вообще "лютейший кал". И то что в Samurai Warriors "неинтересно играть", Соник в 3D "неиграбелен", а сюжет Kingdom Hearts "непонятный", я тоже не знал. Я играл в эти игры и мне всё нравилось, кроме тех случаев когда игры оказывались неиграбельными из-за багов, вроде The Guild 2 и Jade Empire.

Раньше и правда было лучше.

Даже читая обзоры в журналах, я их воспринимал скорее как описание того что в игре есть. Я помню в Стране Игр разнесли Shadow the Hedgehog, но мне всё равно жутко хотелось в неё поиграть.

А потом появился интернет и я откопал DTF. Словно учёный с Марса который открыл портал в ад и началось это где-то в районе 2018 года, когда тут одни поясняли что God of War это "кинцо, без геймплея", а другие что RDR2 это "тягомотина унылая". Дальше хуже, ведь

  • Hades наград не заслуживает, это инди дрисня
  • Disco Elysium не игра
  • Elden Ring оказуалили
  • Death Stranding унылый симулятор ходьбы
  • В Baldur's Gate 3 боёвка говно, кубик говно, сюжет говно.
  • "Ощущения от геймплея в jedi survivor плохие, но в игру я не играл"
  • Breath of the Wild говно потому что DLC и вообще агуша
  • God of War Ragnarok тоже DLC и вообще ничего нового там нет
  • В FF16 однокнопочная боёвка
  • Alan Wake 2 душный кал
  • Dragon's Dogma 2 тоже
  • Hi-fi Rush "игра для подпивасов"
  • FFVII "беготня по кишкообразным корридорам"
  • Star Wars Outlaws "беготня по открытому миру с вышками"
  • Metaphor говно потому что картинка не такая как надо и вообще это ленивая копирка Персоны
  • Prince of Persia Lost Crown "выглядит как мобилка"

"Кинцо", "агуша", "выглядит как фортнайт, "выглядит как мобилка", "инди дрисня", "кинцо", "затычка для геймпасса", анимации говно, а где зеркала, графон говно, всё говно, "индустрия мертва". Одни и те же комменты, одна и та же токсичность, годами ,в сторону любых игр, с любой оценкой, любым качеством.

В какой-то момент я подумал о том, что если у какой-то группы людей, все игры говно, их мнение ничего не стоит. У меня случился передоз от местных набросов и соревнования людей в обсирании игр. Мне жаль что современные дети и подростки, могут сталкиваться вот с таким влиянием на их впечатления от игр.

"На DTF написал кто-то что RDR2 кинцо и там много лайков, значит правда"

"Стример которого я смотрю, обосрал новую Зельду, наверняка заслуженно"

"Я в телеге увидел гифку с кривой анимацией из игры, там наверное вся игра такая"

"Вчера кто-то выдал базу что BG3 душная и он её дропнул"

"Я видел комментарии что в FF16 однокнопочная боевка, видимо так и есть"

"На DTF один негатив про Dragon's Dogma 2, не буду в неё играть"

Я не говорю что не должно быть критики и мнений, но одно дело писать что-то вроде "мне не понравился инвентарь в игре" или "с оптимизацией есть проблемы", а другое "разрабы ленивые ублюдки, карта та же самая, а просят 70 баксов". В Телеграм канале каком-то стартовали эту тему и всё, несутся писать посты о том как они "подметили" косяк разрабов и поняли почему игра кал. Разумеется сами. Чел пишет про ощущения боевки - оказывается он игру не запускал. Другой пишет про гринд в jrpg - тоже игру в глаза не видел. А ещё один точно знает что в игре есть вышки и вообще она как все предыдущие, хотя даже по обзорам можно было понять что это не так. Это не критика, не мнение, это просто набросы говна на вентилятор, которых на сайте стало только больше после введения реакций, потому что чудикам зачем-то нужно фармить тут рейтинг. Обсуждения игр скатились на самое дно и лучше не становится, только хуже. Люди вместо того чтобы в игры играть, нашли другое развлечение - срачи о играхпотому что чудикам зачем-то нужно фармить тут рейтинг. Вот это им интересно, на это они подсели. А если кто пишет что ему игра понравилась, так это он просто "говноед", в играх ничего не понимает, в отличии от тех кто всё понял и уже лет 20 не играет. Ну понравился кому-то Starfield, нашёл там он что-то для себя, так зачем ему пытаться доказать что он не прав и ему не должна была понравиться игра? Кому-то Star Wars Outlaws зашёл и можно только порадоваться что люди кайфанули, хорошо провели время. Но нет, это недопустимо чтобы кто-то получал удовольствие от игр.

Раньше такого не было, времена были проще, да и люди относились к играм проще. Теперь это какое-то бесконечное цукиёми говна и токсичности, один сплошной негатив вокруг.

1717
22
11
11
22 комментария

Во времена форумов было всё тоже самое, что и на DTF.

2
Ответить

Это очень странное явление. Будто бы снежинки продолжили своё существование в форме непонимашек и порванцев. Откуда вообще взялась идея что хоть кто-то оценивает игры по мнениям с дтф или обзорам в ютубе? Раньше не было лучше, просто потому что приходилось ходить по рынку и смотреть на скрины на обротной стороне коробки с диском (никаких сетевых магазинов не было, да и в целом никакой легальной дистрибуции, город был небольшой). И очень часто это был шлак полный, разочарование было постоянным спутником таких походов. Сейчас же можно просто увидеть геймплей, узнать о механиках и всё это прямо в игровом процессе как он есть. Мнения насчёт самой игры интересует ровно никак. Более того, именно потому что люди активно играют и во всё, есть такие места как дтф. Здесь никто не оценивает игры по чужому мнению, зато активно хотят спорить с чужим мнением, либо ищут тех, у кому тоже игра очень зашла, чтобы вместе её облизывать. Или тех кто так же негодует, чтобы вместе обосрать. Я ещё раз подчеркну, вдруг не заметил)) НИКТО НЕ ДЕЛАЕТ ВЫВОДОВ ОБ ИГРАХ ПО ЧУЖИМ РЕЦЕНЗИЯМ. Если такое и происходит, то человеку нужно решать очень серьёзные внутренние проблемы, а не ругаться на обилие этих самых мнений.
Глобально так было всегда, просто в эпоху бесконечных формнух срачей у тебя не было интернета. Разрабы всегда были "ленивыми ублюдками", конторы "жадными пидорасами", а большинство игроков "гавноедами". Просто ты, зачем-то, только спустя время начал в это всё погружаться, а всё это недовольство лежало в интернете с самого его начала. Вопрос только один, если тебя это так беспокоит - зачем ты продолжаешь? ТЫ же моешь настраивать практически всё, отфильтровать свою ленту, отправлять особо громких "критиков" в чс, банально не обращать внимания на весь бугурт. Просто играй, просто общайся. Реагировать на недовольство других людей, это как ругаться на то что дети шумные стоя на детской площадке.

2
Ответить

ну так-то всё верно

Ответить

Нет, ведь это ТоК длс, а не ботва!

1
1
Ответить

Всё относительно, но я точно помню, что в детстве мы стабильно обменивались дисками друг с другом и какой-то период даже каждую новинку можно было поиграть (это во времена Сан Андреаса вроде). Мы читали журналы, но также спокойно приходили к выводу, что игра Г, если она реально не нравилась и сливали её на рынке путём обмена 2 на 1. Мне андерграунд 2 лично всегда меньше 1 нравился, так что это всё вкусовщина.

Ки, друг мой, мне кажется это уже больше из категории "раньше трава была зеленее". Всё течёт и меняется же. Сейчас нет журналов, зато там и тут статьи, мнения итд, а раньше они ограничивались разворотом в твоих руках и друзьями, с которыми ты мог обсудить тот или иной проект, но с появлением интернета кааааак понеслась ))

1
Ответить

раньше трава была зеленееРаньше просто не было кучи менеджеров и эффективных маркетологов, на которых уходил весь бюджет. Да, будем честны, раньше тоже игры делались и для денег, но тогда это была не первостепенная задача, а одна из.

1
Ответить

ну насчет готики 3 как раз в ней быстро чувствовалась забагованность и кабаны эти. ощущение было сразу что что-то не то с игрой.

просто тогда если ты еще не в интернете был, то обзоры в журналах читались когда игра уже с месяц как продавалась (потому что на печать журналов масштаба распространения на всю страну время нужно). то есть у меня был период когда я следил за новинками, зная даты выхода игр из журналов. но если игру ждал и играл на релизе то никаких других мнений не получал. пока не выйдет журнал с ревью.

но если быть в интернете в это же время то срачей тоже хватало и негатива

1
Ответить