Как dlss и генерация кадров, спасает видеокарту и сохраняет вам потребление энергии.
Всем привет. Я сам обладатель не сильно мощного пк, опера на 3200 ddr4 , 2060 супер да и райзер 5600. Кстате кто сидит на интелах 8-9-10 поколения, смело переходите на данный райзен, прирост обеспечен.
Так вот, сейчас игры выходят с костылями в виде dlss+fg (frs+fg), и с одной стороны кажется, что это плохо, разрабы ленивые, весь расчет идет на то, что топовые карты вытянут с помощью dlss+fg вам фпс и будете сидеть играть на своих псевдо 4к и радоваться 60 кадрам.
Но, а если посмотреть на это все , со стороны людей, у которых нет 4070-4090, а имеют карты уровня 3060? Не имеют топовые 7-8 рязани а все го лишь 5600-5700 за 10-15 к? И тут я уже вижу dlss+fg не как кастыль, а как устройство, которое спасает вам видеокарту + электричество. Приведу пример из 2х игр, это Spider man 2018 и последний Horizon zero dawn remastered. Далее по порядку буду выкладывать скрины, в начале с генерацией+длсс, потом чисто длсс, далее натив. Все это на максимальных настройках, без лучей.
И так первым будет Spider man 2018(2022 на пк)
Из приведенных 3х скринов , следует обратить внимание на три пункта
1)Загрузка ЦП и ГП
2)Потребление Ram+Vram
3)Температура видеокарты + потребление ватт.
В данной игре разница между dlss+fg и native состоит в 70 ватт по питанию, 10 градусов по температуре у видеокарте.
Но что будет, если возьмем игру более требовательную к железу?
А вот тут уже более весомая разница между температурой, потреблении у dlss+fg и native
По температуре разница будет очень весомая, у dlss+fg 58 градусов, а в native все 80, далее, если еще чуток поиграть, упирается в лимит 83 градусов. По питанию мы сохраняем целых 100ватт в час.
Так же стоит добавить, что и добавляется доп фпс, там, где его не хватает, но и nvidia boost помогает убрать импут лаг при включенном FG, да просто одни плюсы выходят.
Вывод таков, что получается для слабых систем, да и для тех у кого еще более слабая система, dlss+fg , либо frs+fg спасение. Для тех кто собирает компы, для full hd, необязательно топовые карты по 50-60к, мой пк стоит как половина ps5 pro , даже дешевле. Так, что делаем выводы ребят, что не всегда dlss+fg кастыть, просто есть разрабы, которые не умеют в оптимизацию.
Для контраста я взял то что выдает PS5 Pro c настройками графики Versatility. А для Пк я взял оптимизированные настройки с ютуба. По сути это ультра, но сниженные на один пункты fog, background model detail и texture resolution (хотя этого можно не делать для видеокарт с обьемом памяти больше 8 гигов) и длсс в режиме качество. Вывод в 4К разрешении…
Приветствую всех. Недавно собрал новый компьютер для игр (прошлый пост) и пришло время его протестировать. Проверка ROPS, первый раз делаю андервольт, тесты стабильности, бенчмарки и разумеется игры. Вся мощь солнца...!
Ночной кошмар для старых методов, непрямое освещение: слева в игре нет стены и во всю бьет яркий солнечный свет.
Первое просто сломано.
На данный момент сижу на 1660 super + ryzen 5 3600 в full hd. Хочу обновить комп, и тут возникает дилемма. Бюджет – 100к, покупаю только в ДНС, без всяких Озонов и т.п. При этом собирают здесь и сейчас, то бишь без всяких апгрейдов на будущее и т.д. И пока что на ум приходят несколько вариантов:
Знаете, что меня больше всего бесит в комьюнити железа? Эти упоротые любители мифического "натива". Вот как будто из пещеры вышли и до сих пор верят, что вот эти вот нативные пиксели напрямую влияют на их счастье. Да открою вам секрет, братцы: DLSS, даже в режиме ультра-производительность, даёт тот же самый экспириенс, что ваш натив, только фпс нам…
Тем более что для мониторов с нативным 1080р это вообще чистых мастхэв в плане общего повышения чёткости картинки и детализации.
Он всё лучше и лучше и уже не так портит картинку, а производительность улучшает в разы. Плюс это хоть как-то оправдывает мониторы под 360гц. Ранее люди играли да хоть в 640х480, лишь бы пройти игру, в которую хочется поиграть, а теперь все такие изнеженные и лёгкие искажения визуала и всё, начинается тряска.
Я не думаю что на самом деле кто то задумывается о том что карта жрёт много энергии. В первую очередь смотрят на фпс и температуры
И шум.
Может он с Латвии :D
Кстате кто сидит на интелах 8-9-10 поколения, смело переходите на данный райзен, прирост обеспечен. Не слушайте его. Те, кто занимается или планирует ковырять нейронки сидите на нвидии+интеле. В неронках амд пока сосёт в две руки.
Вот тебя и не надо слушать, сам все время на Интеле сидел, перешёл на амд и получил бешеный прирост. Интел сейчас кусок гавна. Собираешь пк на 7500 разене и весь Интел идёт в жопу
особенно обрезки на 8гб от Хуанга хороши в нейронках. слышал звон, да не знаешь, где он.
прирост с интела 8-9-10 от райзена 5600? Ты имеешь в виду i3?
И да, в игре человек играет, а не стоит на месчте и скрины рассматривает, а в движении картинка дерьмо. Потому ФГ это не выход, а крайняя мера на случай, если катастрофически не хватает производительности на минимальных настройках.