Тандер Фалькор
Вот цитата: "разраб (в т.ч. под давлением издателя) всё ещё может выпускать апдейты"
Где тут "издатель выпускает апдейты"?
Плюс, игровые серии - составляют единое целое. Я уверен что есть люди, которые не стали бы играть в свое время в первый масс эффект, если бы знали что сделают с серией в третьей части
1. Читай внимательно.
2. "Вот когда убьют - тогда и приходите"
3. Только ситхи всё возводят в абсолют.
Artificially. Искусственно. Т.е. средствами, не заложенными в систему изначально. Сюда можно включить накрутку, различного вида хаки и прочее подобное. Желание включить в свой отзыв мнение о политике издателя сюда ну вообще никак не подпадает.
Крайне просто: разраб (в т.ч. под давлением издателя) всё ещё может выпускать апдейты для старых частей серии. В которых может быть вообще что угодно. Поэтому для игрока важно знать, насколько издатель - мудак.
Мы про форумы? Нет. Мы про отзывы в Стиме.
А post reporting system - это вообще не отзывы, это система жалоб на незаконный контент в них.
Таким образом, ничего по существу. Я так и думал.
Ненужные игрокам отзывы очень быстро исчезают под дизлайками. Однако, отзывы "no steam no buy" в топе. Смекаешь? Они там не просто так, а потому что много человек подумало "это полезный отзыв, который поможет мне или другим игрокам принять решение о покупке данной игры" и нажало лайк.
"В игре понравилась графика, не понравился геймплей, другим бы не порекомендовал из-за неприемлемой политики издателя, издающего следующую часть эксклюзивно в егс."
А теперь в хотелось бы услышать, как вот такой обзор нарушает хоть что-то в процитированных правилах =)
Геймплей есть, баги присутствуют. Для этого отзывы не нужны. Интересно, кто вот таким персонажам даёт право заявлять, что должно быть в отзывах, а что нет? В отзывах может быть вообще что угодно, включая рецепт клубничного пирога.
Вся статья - лютый, рафинированный бред. А вкрапления случайно попавшей сюда достоверной информации только придают бреду контрастности.
Не так. У minecraft server есть EULA, в которой довольно подробно прописано, что есть нарушение, а что нет: https://help.mojang.com/customer/en/portal/articles/1590522-minecraft-commercial-use
Согласно нему, есть легальные способы получения денег с игроков, и есть нелегальные. И здесь уже надо смотреть на конкретные сервера, за что они берут деньги.
Плюс, понятное дело, изменение исходного кода игры чтобы например подключить свою систему скинов и плащей (что на оффлайн серверах раньше встречалось крайне часто) - однозначно нарушение еулы, что делает сервер нелегальным.
192.168.1.2? Новый айпи, лядь.
Это невозможно экономически. Магазин с более низкими ценами будет паразитировать на магазине с более высокими.
Пообещал? Ок. Но пиздеть - не мешки ворочать. Пока видно только пресловутый лендинг за 500р.
Банилка не выросла еще =)
Все же геймеры — отбросы общества.Сказал человек, читающий контент, который создают геймеры. Nuff said.
Мне самая низкокачественная фотка попалась, и текст неудачно размещен
Жаль не мой жанр. Купил бы чтобы поддержать отказ от денувы.
Блядь, ну почему ммо? Как вы задрали уже концептуально хорошими песочницами, которые загибаются под гриндом и донатом. Сделайте хотя бы как разрабы Life is Feudal, которые сделали отдельную игру с возможностью свой сервер со своими настройками поднять. Хотя бы.
Минусую
Нет
У меня в стиме куплено 620 игр, вы правда думаете что я стал бы пиратить только потому что мне внезапно стало жалко денег на 621-ю? Ну вы же хуйню несете.
Потому что даже еа не опускалась до покупки эксклюзивного права на продажу в своём магазине. И сразу: да, покупать эксклюзивность и финансировать разработку - кардинально разные вещи
О, мои любимые новости про failout 76! Ням-ням.
Какое золото, это ж бета, игра-сервис, ко-ко-ко и вот это всё.
Ну вообще-то заставляет. А если вы думаете что нет - попробуйте купить Hades в стиме.
Так, косяк с ценой поправили, теперь осталось исправить площадку распространения на стим, и можно брать.
Форточникам тоже не нужен, не переживай.
Ну ничего себе! Это что, Стим, который, по заявлениям некоторых, не развивается - таки развивается?! Ну дела...
Насколько лучше? Пушо вторая часть оказалась намного хуже первой. Вроде всё то же самое, но герои не цепляют, сюжет тем более. Когда померла птица Мордекая и я не почувствовал вообще ничего, в то время как игра преподносила это как ДРАМУ - я окончательно убедился в повествовательной импотенции игры и удалил её. А в первой части даже DLC при всей их вторичности - цепляли.
Почему нет? Вы упускаете, что своих друзей вам придется как-то мотивировать.