Не по теме, но у меня вопрос. ДТФ не планирует когда-нибудь использовать другие видеохостинги кроме ютуба? Лично у меня он тормозит так, что использовать его абсолютно невозможно. Я понимаю, что эта решаемая проблема, но тут стоит вопрос в цене решения. Если видеохостинг ни для чего другого, кроме просмотра роликов с этого сайта не нужен, то при всём уважении, наверное лучше я обойдусь без сторонних программ. Всё же, я не настолько увлечён играми, а для всего прочего мне хватает рутуба. Возможно, таких как я пока не много, а много тех, кто не мыслит свою жизнь без ютуба, но думаю, все осознают, что интернет и дальше будет фрагментироваться - это неизбежный эволюционный процесс, который никто остановить не в силах, так что лучше думать о будущем уже сегодня.
Сложность квестов даэдра в моральном выборе. Ради артефактов или ачивки зачастую приходится предавать и убивать НПЦ или сопартийцев. Мне как раз это не понравилось. Как и квесты за тёмное братство. Зачастую игра насильно делает из тебя мерзавца. Насильно - потому что отказавшись от "злых квестов" игрок теряет достаточно заметное количество контента.
Каких возможностей больше в FNV? Какие там нововведения? Там вырезали крафт, но добавили режим выживания. Режим выживания - единственное нововведение, но этого мало, чтобы перебить негатив. Локации в FNV или безобразно банальны, или просто безобразны, как аляповатая безвкусица казино на Стрипе. В ДЛЦ про дикарей - вообще какой-то скальный кошмар.
Соглашусь лишь с тем, что FNV чрезвычайно кривая игра и это никакими патчами не исправить. Она крива по механикам. Разные виды патронов - абсолютно лишняя вещь, никак не сочетающаяся с режимом выживания. Когда патроны имеют вес, и вес немалый, ты всё равно не будешь таскать с собой несколько их видов, да ещё и для разных пушек. Удобной конуры со всеми видами станков в игре так и не появилось - игроку надо мучиться от начала и до конца. Ценность у местной валюты почти нулевая - можно обобрать три казино и получить достаточно, чтобы купить всё что угодно. Множество механик просто недоделаны. Например, производство патронов из банок - нужно столько банок, сколько в игре не бывает, а расход патронов в игре, отрицающей VATS просто гигантский. Да, насчёт VATS - это ещё одна сломанная механика F3. Про квесты я даже не говорю. Чтобы наладить отношения с сопартийцами, надо брать их на строго определённые квесты, причём, иногда в строго определённой последовательности. И в самой игре это никак не оговорено.
Странно после этого слышать о том, что какой-то там Обсидиан кого-то чему-то научил.
Насчёт того, что элементы капитализма были у феодализма - да, каждый новый строй несёт в себе часть предыдущего, это нормально. Но проигрыш есть проигрыш - монархии продлили своё существование на несколько столетий. Это исторический факт. Так сложилось. И при развале СССР не было никаких объективных причин для его гибели. Никто в стране не голодал - ни один человек. Страна была развалена сверху по решению её тогдашних элит, которые хотели монетизировать свою власть. Означает ли это, что социалистическая плановая экономика не работает? Да конечно же нет. При Сталине она прекрасно работала - был найден баланс между крупной государственной промышленностью и артелями в коллективной собственности граждан. Главное, что модель была самодостаточна, она не требовала кого-то вытеснять с рынков и уничтожать целые страны, низводя народы до уровня дикарей, чтобы потом впаривать этим дикарям свои товары вместо отечественных. Отсюда и неагрессивность соцблока - такая модель не требует интервенций.
Вы не поняли. Капитализм заканчивается, поэтому войны. Войны нужны капитализму для передела рынков - именно войнами в прошлые разы он решал проблему насыщенности рынков. Если рынки поделены - их надо переделить, кого-то сожрать и поделить. Но не получается. Поэтому нынешняя депрессия продолжается вот уже несколько лет и далее будет продолжаться. В ЕС спад, в Штатах тоже спад. И это уже не остановить. Просто последний раз проблему решали разорвав на части и разграбив до нитки СССР и соцблок. Сейчас, по-привычке, решили сожрать уже РФ. Но не получается, да и РФ не чета СССР - кусок не такой жирный, он им не поможет. Для человечества будет лучше, если на Западе поймут, что обычный грабёж на этот раз им не поможет, что надо что-то менять, иначе всем нам кирдык. Я не верю в то, что центры мирового капитализма можно будет изолировать, чтобы они там тихо передохли. Это невозможно. Слишком много оружия и баз у гегемона - он может с собой в гроб всю планету утащить. Поэтому я хочу оздоровления, прихода новых сил в те же Штаты. А для этого им надо принять очевидное. Капитализм, в его нынешнем виде - всё.
Древний Рим просуществовал не так долго - около 500 лет. А учитывая, что история вместе с прогрессом ускоряется, то срок сопоставим с советскими 80 годами в 20 веке. Вопрос не в том, сколько Рим существовал, были государства, существовавшие в десятки раз больше, а в том как Рим этот срок прожил и что после себя оставил. То же самое и с СССР. Кто самый знаменитый человек 20-го века? Безусловно Ленин. Что и требовалось доказать. На самом деле, в истории так повелось, что новое и прогрессивное не всегда приходит и побеждает раз и навсегда. Тот же капитализм, впервые появившись ещё в средневековой Венеции, проиграл феодализму. Но, повторюсь, история ускоряется. Мы увидели что за каких-то 30-35 лет без СССР мир погряз в войнах и хаосе. Ничего другого не могло быть, ведь Маркс предсказал конец капитализма в тот момент, когда все рынки будут поделены. А они уже поделены и попытки переделить их войнами уже ни к чему не приведут, потому что у сторон ядерные ракеты. Получается, что у человечества остался единственный выбор: социализм или апокалипсис.
Зарубежные станки - это по статистике 15% в СССР. Но ни одна большая страна в мире не может произвести индустриализацию за счёт чужих технологий и станков, даже Китай теперь строит свои станки и использует свои технологии. Ну и если, по вашим словам, база была заложена при РИ, то зачем тогда понадобились те самые люди, технологии и станки? Брали бы из базы, не?
На 20 лет раньше эта самая система положила на лопатки Штаты, у тех был в 70-х был самый жесточайший кризис, а в СССР производство росло. Но партноменклатура выбрала конвергенцию как бы чего не вышло - и вот к чему всё пришло. Впрочем, даже в конце 80-х СССР был второй экономикой мира с большим отрывом от третьей.
С чего я про 300 лет? А про то, что вы писали что все проблемы из-за коммунизма и СССР. Так вот я спрашиваю, какой коммунист заставлял Штаты развязывать в среднем по войне каждые полтора-два года ещё с 18 века? А в 17 веке их какой Маркс заставлял геноцидить индейцев? Может быть всё же дело не в коммунизме, а в природе капитализма? Вопрос риторический, я на то, что в вас проснётся логика, даже не надеюсь.
И какие же войны СССР развязал? На вашего доброго художника Гитлера напал? Доктрина СССР, к сожалению, строилась на обороне, а обороной капитализм победить нельзя.
Насчёт боли, судя по количеству злобы и хамства, она у вас. Чувствуете, что подыхает не социализм, который сейчас во многом работает в Китае, а как раз-таки капитализм, как отжившее за 500 лет, экстенсивное, уродливое и мерзкое явление, загадившее и разорившее половину планеты, устраивающее войны и питающееся людской кровью.
А насчёт уровня жизни - сейчас более 90% стран капиталистические. Оценивайте уровень жизни по какой-нибудь Гаити. Вот это и есть капитализм, самый настоящий, без разграбления других стран, ведь Гаити некого грабить. Если Гаити развяжет войну против какой-нибудь социалистической Кубы (с самым высоким уровнем медицины на западном континенте, к слову), то продует и станет ещё более нищей. Получается, не капиталистический строй залог процветания, а снаряды и ракеты, и тысячи баз по всему миру, и военный бюджет вдвое больше чем у десятка самых сильных в военном плане стран вместе взятых.
Что сказать-то хотели? Штаты привлекали преступников, у которых руки по локоть в крови, мы же изолировали преступников и заставляли их хотя бы частично искупать свои преступления трудом, а затем отпускали. Я понимаю, вам это обидно и сказать-то нечего.
Ну да, это проблемы СССР, что он был слишком разборчивым и принципиальным и не привечал нацистов даже против западных империалистических хищников. В глазах тех, кто лишён принципов и морали - это большая проблема.
Да-да, такая неработающая хрень, что страну за 20 лет из разрухи (после нападения Антанты) вытащило и сделала самой передовой и промышленно развитой в мире. Страна смогла объединённую Европу по промышленному производству превзойти - и это с частично вывезенными за Урал заводами, а по большей части потерянными в первые месяцы войны. Ну и про развязывание войн на примере войны, развязанной Штатами - это сильно. Как там, за 300 лет истории Штаты развязывали по войне в среднем в 2 года, такая вроде статистика? И в этом у вас "совок" виноват, причём, ещё за столетия до своего появления. Или, может быть, капитализм всегда выходит из кризисов с помощью войны, или война - втроенный в него механизм? Учите уроки истории.
У вас с логикой большие проблемы. Напомню, НАТО было создано специально против СССР и коммунизма. Почему, когда не стало СССР, НАТО не распустили? И как ОДКБ продвигалось к НАТО, не построив ни одной базы за пределами ОДКБ? Может быть это НАТО продвигалось к России, обстроив её базами по периметру и форпостами для нападения?
Эм, наверное Союзу и Китаю надо было спокойно смотреть как неоколонизаторы окружают его со всех сторон базами, чтобы получилось как сейчас (загуглите базы США на Дальнем Востоке). Это вы понимаете под мирным сосуществованием? Больше похоже на удавку. Да, и ещё. Вы считаете, что Штаты имеют право нападать на тот же Вьетнам, массово уничтожать мирных жителей химическим оружием и при этом никто им не должен мешать?
Нисколько не смущает. В СССР бывшие нацисты и дома строили, знаете ли. Я понимаю, что такой знаток истории как вы, наверное предложил бы пленных в попы целовать, но вот советский народ и руководство таким желанием почему-то не горели. Самое главное, что Союз не использовал нацистов в войне против бывшего союзника где-нибудь в Латинской Америке или в Корее, в Союзе пленные отбывали своё наказание, а не руководили программами и не купались в деньгах и славе.
Ну так мы же знаем чем всё закончилось. СССР ударился в мирное сосуществование, в конвергенцию систем, а Штаты довели план разрушения оппонента до конца. С тех пор мир, лишившись баланса, пребывает в хаосе и постоянных войнах. Потому что ковергенция - это ошибка, капитал не может остановиться - его суть в захвате рынков, в постоянной экспансии и войнах, капитализм уже 500 лет только так и развивается.
Ну так вспомните кто эту самую холодную войну на пустом месте развязал. Получается, вы сначала развязываете войну, нанимаете людоедов, творите гнусные преступления, а потом оправдываете себя, что на войне, дескать, все средства хороши. И ладно нацист Фон Браун, допустим он в Штатах занимался чистой наукой, хотя и во зло, но ведь другие немецкие нацисты, например, были посланы во Вьетнам и продолжили совершать преступления, сжигая вьетнамские деревни вместе с людьми. Они конечно подонки, но кто их туда послал - ещё больший подонок.
Основная сюжетная линия у беседки всегда довольно короткая. Но всегда есть цепочки квестов гильдий/фракций и отдельные сюжеты в ДЛЦ. Лично для меня это лучший вариант. Если делать упор на одну сюжетку, то неизбежно получатся рельсы. Ты должен выполнять квесты в строгой очерёдности, ты должен выбирать правильные ответы в диалогах, чтобы не потерять контент. А в Нбю-Вегасе надо было ещё и нужных напарников на нужные квесты брать. В играх я люблю свободу, мне эта обязаловка претит.
Плохо то, что в игре много таких вот "пошёл не туда". И ладно, если ты пошёл через Племя или через Карьер - там тебя убили, ты загрузил сохранение и пошёл по другому пути - не сильно много потерял. Но вот другой пример. Чтобы пройти личный квест Буна или врача-гомосека, нужно проходить некоторые побочные квесты строго с ними. Прошёл без них - остался без контента. Но тебе ничто не мешает, например, пройти солнечную электростанцию до встречи с ними. Вот и получается, что без гайдов часть контента для тебя попросту недоступна. И это сильно раздражает - игрок лишается свободы, ему надо идти по разведанным другими рельсам, строго соблюдая порядок квестов и беря только нужных напарников. Конечно, всё это можно изучить самому, пройдя игру несколько раз, но у кого сейчас найдётся столько времени?
Атмосфера? Только для любителей дикого запада. Все эти ковбойцы ну никак не вяжутся с постапокалипсисом. Убежищ исчезающе мало. Какая атмосфера, в чём она выражается?
Не по теме, но у меня вопрос. ДТФ не планирует когда-нибудь использовать другие видеохостинги кроме ютуба? Лично у меня он тормозит так, что использовать его абсолютно невозможно. Я понимаю, что эта решаемая проблема, но тут стоит вопрос в цене решения. Если видеохостинг ни для чего другого, кроме просмотра роликов с этого сайта не нужен, то при всём уважении, наверное лучше я обойдусь без сторонних программ. Всё же, я не настолько увлечён играми, а для всего прочего мне хватает рутуба. Возможно, таких как я пока не много, а много тех, кто не мыслит свою жизнь без ютуба, но думаю, все осознают, что интернет и дальше будет фрагментироваться - это неизбежный эволюционный процесс, который никто остановить не в силах, так что лучше думать о будущем уже сегодня.
И грабить корованы
Сложность квестов даэдра в моральном выборе. Ради артефактов или ачивки зачастую приходится предавать и убивать НПЦ или сопартийцев. Мне как раз это не понравилось. Как и квесты за тёмное братство. Зачастую игра насильно делает из тебя мерзавца. Насильно - потому что отказавшись от "злых квестов" игрок теряет достаточно заметное количество контента.
Думаю, ощущение вас не подводит. Именно что по социальной квоте, потому что игра сильно изуродована повесточкой.
Каких возможностей больше в FNV? Какие там нововведения? Там вырезали крафт, но добавили режим выживания. Режим выживания - единственное нововведение, но этого мало, чтобы перебить негатив. Локации в FNV или безобразно банальны, или просто безобразны, как аляповатая безвкусица казино на Стрипе. В ДЛЦ про дикарей - вообще какой-то скальный кошмар.
Соглашусь лишь с тем, что FNV чрезвычайно кривая игра и это никакими патчами не исправить. Она крива по механикам. Разные виды патронов - абсолютно лишняя вещь, никак не сочетающаяся с режимом выживания. Когда патроны имеют вес, и вес немалый, ты всё равно не будешь таскать с собой несколько их видов, да ещё и для разных пушек. Удобной конуры со всеми видами станков в игре так и не появилось - игроку надо мучиться от начала и до конца. Ценность у местной валюты почти нулевая - можно обобрать три казино и получить достаточно, чтобы купить всё что угодно. Множество механик просто недоделаны. Например, производство патронов из банок - нужно столько банок, сколько в игре не бывает, а расход патронов в игре, отрицающей VATS просто гигантский. Да, насчёт VATS - это ещё одна сломанная механика F3. Про квесты я даже не говорю. Чтобы наладить отношения с сопартийцами, надо брать их на строго определённые квесты, причём, иногда в строго определённой последовательности. И в самой игре это никак не оговорено.
Странно после этого слышать о том, что какой-то там Обсидиан кого-то чему-то научил.
Насчёт того, что элементы капитализма были у феодализма - да, каждый новый строй несёт в себе часть предыдущего, это нормально. Но проигрыш есть проигрыш - монархии продлили своё существование на несколько столетий. Это исторический факт. Так сложилось. И при развале СССР не было никаких объективных причин для его гибели. Никто в стране не голодал - ни один человек. Страна была развалена сверху по решению её тогдашних элит, которые хотели монетизировать свою власть. Означает ли это, что социалистическая плановая экономика не работает? Да конечно же нет. При Сталине она прекрасно работала - был найден баланс между крупной государственной промышленностью и артелями в коллективной собственности граждан. Главное, что модель была самодостаточна, она не требовала кого-то вытеснять с рынков и уничтожать целые страны, низводя народы до уровня дикарей, чтобы потом впаривать этим дикарям свои товары вместо отечественных. Отсюда и неагрессивность соцблока - такая модель не требует интервенций.
Вы не поняли. Капитализм заканчивается, поэтому войны. Войны нужны капитализму для передела рынков - именно войнами в прошлые разы он решал проблему насыщенности рынков. Если рынки поделены - их надо переделить, кого-то сожрать и поделить. Но не получается. Поэтому нынешняя депрессия продолжается вот уже несколько лет и далее будет продолжаться. В ЕС спад, в Штатах тоже спад. И это уже не остановить. Просто последний раз проблему решали разорвав на части и разграбив до нитки СССР и соцблок. Сейчас, по-привычке, решили сожрать уже РФ. Но не получается, да и РФ не чета СССР - кусок не такой жирный, он им не поможет. Для человечества будет лучше, если на Западе поймут, что обычный грабёж на этот раз им не поможет, что надо что-то менять, иначе всем нам кирдык. Я не верю в то, что центры мирового капитализма можно будет изолировать, чтобы они там тихо передохли. Это невозможно. Слишком много оружия и баз у гегемона - он может с собой в гроб всю планету утащить. Поэтому я хочу оздоровления, прихода новых сил в те же Штаты. А для этого им надо принять очевидное. Капитализм, в его нынешнем виде - всё.
Древний Рим просуществовал не так долго - около 500 лет. А учитывая, что история вместе с прогрессом ускоряется, то срок сопоставим с советскими 80 годами в 20 веке. Вопрос не в том, сколько Рим существовал, были государства, существовавшие в десятки раз больше, а в том как Рим этот срок прожил и что после себя оставил. То же самое и с СССР. Кто самый знаменитый человек 20-го века? Безусловно Ленин. Что и требовалось доказать. На самом деле, в истории так повелось, что новое и прогрессивное не всегда приходит и побеждает раз и навсегда. Тот же капитализм, впервые появившись ещё в средневековой Венеции, проиграл феодализму. Но, повторюсь, история ускоряется. Мы увидели что за каких-то 30-35 лет без СССР мир погряз в войнах и хаосе. Ничего другого не могло быть, ведь Маркс предсказал конец капитализма в тот момент, когда все рынки будут поделены. А они уже поделены и попытки переделить их войнами уже ни к чему не приведут, потому что у сторон ядерные ракеты. Получается, что у человечества остался единственный выбор: социализм или апокалипсис.
Зарубежные станки - это по статистике 15% в СССР. Но ни одна большая страна в мире не может произвести индустриализацию за счёт чужих технологий и станков, даже Китай теперь строит свои станки и использует свои технологии. Ну и если, по вашим словам, база была заложена при РИ, то зачем тогда понадобились те самые люди, технологии и станки? Брали бы из базы, не?
На 20 лет раньше эта самая система положила на лопатки Штаты, у тех был в 70-х был самый жесточайший кризис, а в СССР производство росло. Но партноменклатура выбрала конвергенцию как бы чего не вышло - и вот к чему всё пришло. Впрочем, даже в конце 80-х СССР был второй экономикой мира с большим отрывом от третьей.
С чего я про 300 лет? А про то, что вы писали что все проблемы из-за коммунизма и СССР. Так вот я спрашиваю, какой коммунист заставлял Штаты развязывать в среднем по войне каждые полтора-два года ещё с 18 века? А в 17 веке их какой Маркс заставлял геноцидить индейцев? Может быть всё же дело не в коммунизме, а в природе капитализма? Вопрос риторический, я на то, что в вас проснётся логика, даже не надеюсь.
И какие же войны СССР развязал? На вашего доброго художника Гитлера напал? Доктрина СССР, к сожалению, строилась на обороне, а обороной капитализм победить нельзя.
Насчёт боли, судя по количеству злобы и хамства, она у вас. Чувствуете, что подыхает не социализм, который сейчас во многом работает в Китае, а как раз-таки капитализм, как отжившее за 500 лет, экстенсивное, уродливое и мерзкое явление, загадившее и разорившее половину планеты, устраивающее войны и питающееся людской кровью.
А насчёт уровня жизни - сейчас более 90% стран капиталистические. Оценивайте уровень жизни по какой-нибудь Гаити. Вот это и есть капитализм, самый настоящий, без разграбления других стран, ведь Гаити некого грабить. Если Гаити развяжет войну против какой-нибудь социалистической Кубы (с самым высоким уровнем медицины на западном континенте, к слову), то продует и станет ещё более нищей. Получается, не капиталистический строй залог процветания, а снаряды и ракеты, и тысячи баз по всему миру, и военный бюджет вдвое больше чем у десятка самых сильных в военном плане стран вместе взятых.
Конечно, куда ему с вашими любимыми нацистами сравниться. Только вот на руинах Рейхстага именно "совки" расписывались, а не наоборот.
Что именно мило? Те, кто заслужили смерть, были повешены.
Если Древний Рим был таким великим, то где же он теперь? Фигня ваш Древний Рим, сказал бы Nik.
Что сказать-то хотели? Штаты привлекали преступников, у которых руки по локоть в крови, мы же изолировали преступников и заставляли их хотя бы частично искупать свои преступления трудом, а затем отпускали. Я понимаю, вам это обидно и сказать-то нечего.
Ну да, это проблемы СССР, что он был слишком разборчивым и принципиальным и не привечал нацистов даже против западных империалистических хищников. В глазах тех, кто лишён принципов и морали - это большая проблема.
Да-да, такая неработающая хрень, что страну за 20 лет из разрухи (после нападения Антанты) вытащило и сделала самой передовой и промышленно развитой в мире. Страна смогла объединённую Европу по промышленному производству превзойти - и это с частично вывезенными за Урал заводами, а по большей части потерянными в первые месяцы войны. Ну и про развязывание войн на примере войны, развязанной Штатами - это сильно. Как там, за 300 лет истории Штаты развязывали по войне в среднем в 2 года, такая вроде статистика? И в этом у вас "совок" виноват, причём, ещё за столетия до своего появления. Или, может быть, капитализм всегда выходит из кризисов с помощью войны, или война - втроенный в него механизм? Учите уроки истории.
У вас с логикой большие проблемы. Напомню, НАТО было создано специально против СССР и коммунизма. Почему, когда не стало СССР, НАТО не распустили? И как ОДКБ продвигалось к НАТО, не построив ни одной базы за пределами ОДКБ? Может быть это НАТО продвигалось к России, обстроив её базами по периметру и форпостами для нападения?
Проблем для неоколониалов, потерявших по итогам Второй Мировой свои колонии. А для всего же человечества это было великое благо.
Эм, наверное Союзу и Китаю надо было спокойно смотреть как неоколонизаторы окружают его со всех сторон базами, чтобы получилось как сейчас (загуглите базы США на Дальнем Востоке). Это вы понимаете под мирным сосуществованием? Больше похоже на удавку. Да, и ещё. Вы считаете, что Штаты имеют право нападать на тот же Вьетнам, массово уничтожать мирных жителей химическим оружием и при этом никто им не должен мешать?
Нисколько не смущает. В СССР бывшие нацисты и дома строили, знаете ли. Я понимаю, что такой знаток истории как вы, наверное предложил бы пленных в попы целовать, но вот советский народ и руководство таким желанием почему-то не горели. Самое главное, что Союз не использовал нацистов в войне против бывшего союзника где-нибудь в Латинской Америке или в Корее, в Союзе пленные отбывали своё наказание, а не руководили программами и не купались в деньгах и славе.
Ну так мы же знаем чем всё закончилось. СССР ударился в мирное сосуществование, в конвергенцию систем, а Штаты довели план разрушения оппонента до конца. С тех пор мир, лишившись баланса, пребывает в хаосе и постоянных войнах. Потому что ковергенция - это ошибка, капитал не может остановиться - его суть в захвате рынков, в постоянной экспансии и войнах, капитализм уже 500 лет только так и развивается.
Ну так вспомните кто эту самую холодную войну на пустом месте развязал. Получается, вы сначала развязываете войну, нанимаете людоедов, творите гнусные преступления, а потом оправдываете себя, что на войне, дескать, все средства хороши. И ладно нацист Фон Браун, допустим он в Штатах занимался чистой наукой, хотя и во зло, но ведь другие немецкие нацисты, например, были посланы во Вьетнам и продолжили совершать преступления, сжигая вьетнамские деревни вместе с людьми. Они конечно подонки, но кто их туда послал - ещё больший подонок.
Основная сюжетная линия у беседки всегда довольно короткая. Но всегда есть цепочки квестов гильдий/фракций и отдельные сюжеты в ДЛЦ. Лично для меня это лучший вариант. Если делать упор на одну сюжетку, то неизбежно получатся рельсы. Ты должен выполнять квесты в строгой очерёдности, ты должен выбирать правильные ответы в диалогах, чтобы не потерять контент. А в Нбю-Вегасе надо было ещё и нужных напарников на нужные квесты брать. В играх я люблю свободу, мне эта обязаловка претит.
Бывает. Читайте отзывы. Игра не нравится в основном тем, кто не любит строить домики.
Адвенчур хватает, не тратьте время на Фаллаут.
Не надо убеждать словами - убеждайте делами. :)
РПГ - это игры про прокачку, развитие, в том числе и поселений. Что не так? А про выбор ответов в диалогах - это адвенчура.
Харизма нужна для привлечения людей в поселения, а не для "решения проблем миром". В этой игре оно так, в других иначе.
Плохо то, что в игре много таких вот "пошёл не туда". И ладно, если ты пошёл через Племя или через Карьер - там тебя убили, ты загрузил сохранение и пошёл по другому пути - не сильно много потерял. Но вот другой пример. Чтобы пройти личный квест Буна или врача-гомосека, нужно проходить некоторые побочные квесты строго с ними. Прошёл без них - остался без контента. Но тебе ничто не мешает, например, пройти солнечную электростанцию до встречи с ними. Вот и получается, что без гайдов часть контента для тебя попросту недоступна. И это сильно раздражает - игрок лишается свободы, ему надо идти по разведанным другими рельсам, строго соблюдая порядок квестов и беря только нужных напарников. Конечно, всё это можно изучить самому, пройдя игру несколько раз, но у кого сейчас найдётся столько времени?
Атмосфера? Только для любителей дикого запада. Все эти ковбойцы ну никак не вяжутся с постапокалипсисом. Убежищ исчезающе мало. Какая атмосфера, в чём она выражается?
Тарков многопользовательский, Атомик не имеет отношения к нашей игровой индустрии, остаётся только Смута.