В статье Ванчурина, которая уже успела вызвать споры среди физиков и экспертов в области машинного обучения, главным образом утверждается, что уравнения квантовой механики дают разумный аналог поведения систем вблизи равновесия, в то время как система, находящаяся дальше от равновесия, хорошо сопоставляется с уравнениями классической механики. В связи с этим, хотя Ванчурин признает, что это может быть случайной особенностью природы, он, тем не менее, говорит, что это дополняет наше текущее понимание реальной работы природы и физического мира, как мы их наблюдаем.
Короче, он говорит что наша вселенная сама конструирует реальность вокруг наблюдателя, а как она это делает согласуется с поведением нейросетей. А чтобы доказать обратное нужно воспроизвести такого наблюдателя, который противоречит законам физики. Т Трансцедентность
В принципе я склонен согласиться. Потому что вселенная постоянно вопроизводит саму себя, и мы тоже воспроизвели а-ля вселенную в нейросетях. Но тут скорее мы натягиваем "Теорию всего" на глобус нейросетей. Скорее мы просто раковая опухоль в мозгу создателя и скоро за нами прилетят Жнецы-лимфоциты
подожду еще комменты, че такой материал не в популярном
А помнишь, одно время были популярны статьи про то, что реальный мир это "Матрица", и вот научные доказательства этого?
И до этого много всего было. Одного французского короля даже на гильотину отправили, объяснив народу что он просто "обычный автоматон"...
Del