Иногда люди в своей критике заходят чуть дальше, чем следовало

Человек высказал якобы профессиональное свое мнение, но почему-то уже первым комментарием обиделся на встречную критику. Вроде подавал признаки взрослости и умения обстоятельно вести диалог, упоминал метрики, сравнительный анализ, однако то ли не смог, то ли не захотел в конструктив.

А конструктив в чем. Если хочешь выглядеть профессионально, держи эмоции при себе эмоций, помни про этику и избегай оскорблений.

Сам анализ в этом случае тоже вызывает вопросы. Сравнение с дискордом с его огромной аудиторией и тем не менее убыточного, или с телегой, которая по своим ресурсам вообще другая история кажутся сомнительными. Тем не менее автор банально сравнил картинки в разных приложениях, и решил, что ему теперь достаточно экспертизы и можно ставить диагнозы, определять степень образования и прочими способами оскорблять людей. При этом какие были цели, какие были ресурсы и внутренняя кухня он естественно не знает.

Хочется что сказать. Оставайтесь людьми, помните про эмпатию. Тот, кто это делал все еще живой человек и мы знать не знаем деталей.
Я не защищаю дизайн, но подобная подача критики вызывает больше неприязни и неуважения, чем дизайнерские решения.

22
7 комментариев

Ладно

2
Ответить

На каждого объективного, который с фактами и аналитикой, тут реагировать - заебёшься

Ответить

Ты о чём, тут раз в год что-то конструктивное, в основном просто "кал" напишут да и всё

1
Ответить

Ты хуйню какую то высрал. При чем тут вообще ресурсы и убыточность. Напилить нормальные реации с эстетической и UX стороны - вопрос пары десятков тысяч рублей или вообще бесплатно, если призвать сообщество в помощь.

С технической стороны - вопрос недели работы фуллстек макаки уровня миддла.

Ответить

О, ещё один диванный эксперт. Где работаешь?

Ответить

Все твои тщательно подобранные аргументы могут быть проигнорированы

Ответить