Сергей Сычев
И да, по топику. Большая часть игроков все равно оценивает игру (ожидаемую игру) эмоциями, а не логикой, так что категория "правильно/неправильно" тут неприменима — оно просто есть. Аргументация в духе "тут хороший баланс и конкурсы интересные" — это попытка объяснить свои эмоции. В данном случае эмоции в ответ на попытку отъема денег резко негативные, что и отражено в рейтингах.
Это не неправильное использование микротранзакций. Это довольно четкая попытка вытянуть из игроков деньги сверх тех, которые они уже заплатили за игру. Микротранзакции понятны во фритуплее, где это единственный способ окупить игровую разработку. Микротранзакции понятны в случае косметики, ибо они никак не влияют на игровой опыт: от того бегаешь ты ванильным Райнхардом или Лесным чудищем игра не меняется никак, меняется только чувство своей социальной уникальности и самооценка.
А тут за микротранзакции попытались продать существенную часть игры, за которую игрок и так заплатил. Игроки это ожидаемо восприняли как обман.
Это нормально, что разработчики пытаются нащупать наиболее выгодную форму монетизации проекта, и пытаются выудить из игроков столько, сколько игроки вообще смогут заплатить. И это обратно нормально, что в какой-то момент разработчики должны столкнуться со стеной непонимания со стороны игроков, потому что монетизация зашла слишком далеко. Это она и есть — эта стена. Хочется верить, что после этого взаимопонимание между игроками и разработчиками станет лучше.
Угадайте спонсора (: