Vlad Srpokrylov

Стойки предлагают упрощенное решение проблемы - враги определенного типа. Свою задачу они выполняют. Проще ли пробить щитовика в стойке ? Проще. Проще ли запарировать? Мейби. Но если ты не очень хорош в парированиях, то стойка нормальный вариант. Кунаями можно любых спецпротивников уработать )) Даже хотун хана во второй стадии))
Ну и ключевое. То , что кто-то проходит не используя НИЧЕГО из расширенных возможностей - это выбор игрока. Если я в AC мифической трилогии буду проходить все базовым набором- я сдохну от скуки и , может не дойду даже до финала. Использовать все инструменты или нет - выбор игрока. Плюс , то, какой импакт от удара в цусиме и в AC. Где заюзал скилл и чел -30% хп и отлетел. И здесь, где заюзал скилл и монгол без руки остался или после удара сочно вытащил катану из тела. Такое только в valhalla добавили, импакт от топоров, копий и добивания.
Ну и про отличия стилей - разница в скорости движений, самих движениях и возможность стаггерить и пробить определенного врага.

Well, одинаковый геймплей с чем? Такой же сеттинг? Набор скиллов? Боевая система? Что именно? Это первая игра серии, тут было именно про многосерийники. И судить надо относительно их, иначе можно улететь в общность.
В смысле так же ковыряешь?) Враги отлетают в цусиме с 1-2 х ударов, 3-4 - на жирничей. Не , можно не качать катану, но какой в этом смысл?) Именно на оружие ресов по сюжету навалом. И на 1 доспех точно.
Ну и лучник ты значит) Что спорить. Это тоже вариант, вай нот. Хз, я не играл в такие же игры. Чтоюы была феодальная япония, с уклоном на дух самурайства и таким набором механик. Назовешь еще хоть пару - буду благодарен.

Мейби, мне сложно сказать, т.к. это ощущалось (очень отдаленно) , как переключение в gta с перса на перса или как переключении в пошаговой рпг на другого напарника.

АХАХААХАХ, прости, я, веришь- нет, когда писал , хотел написать "вы конечно же можете сказать, что все можно пройти на первой стойке")))) Забавно вышло. Да, окей, можете. Но если это не прожженый игрок, кто собаку съел на парированиях , то стойки облегчают противостояния с определенными типами врагов. Ну и давай будем честны, при желании - можно во многих играх проходить со стартовым набором механик. Вопрос в их вплетении в игровой процесс и том, насколько качественно они сделаны. Скилы в ассасине смотрятся порой сочно, но они существуют как-то отдельно от боевки с парированиями и без половины я точно также могу пройти игру) В цусиме и стойки и скилы смотрятся как единое целое. Мейби это прям ИМХО.

Да кмон, с первым ассассином они тоже рисковали в таком случае)
Кор- механика была новая, но опять же. Не дотянули же! Все равно были персы с имбовыми навыками и оружием и те, кого ты почти никогда не юзал. Ну и такой себе риск же, у тебя есть в меру успешная франшиза, ты вводишь 1! новый элемент, который всё равно приводит к основному геймплею со взломами и перестрелками.
Скорее всего, это уже вкусовщина.

Звучит как дайте мне собрать легендарный сет на текущем уровне, а не через 50 лвлов на 250.
Не надо в крайности ебашить. Ради кинца я могу в другие игры пойти.
В batman arkham knight чет играешь и не заёбывает и всё можешь открыть по сюжету. А тут пойди, браток, подкачайся, а то будешь ковырять аванпостики до старости.
В Far Cry 3-5 тоже чет не душат лвл капом для добычи снаряжения.
Ну давай в фэнтези часть , возьмем того же ведьмака 3 - спокойно все собирается без духоты, да есть повторы , но даже они не такие душные.

Дядя, половине твоих примеров уже по 7 лет, а радуге почти 10, RoR 3 года, а Legion не ощущается новинкой в сравнении с 2й частью.

Дай пример богатой интересной боевки в сингл плеер open world rpg,если не лень. В ином случае позволь тебе не поверить , ибо 4 стойки + инструменты + парирования + легендарные приёмы + лук + трубки с ядом + боевой стелс + режим ярости + вызов на бой от 2х до 5х врагой уже не выглядят как однообразие.

У цусимы боевка работает на погружение и пафос, даже враги помирая порой корчатся на земле, ГГ стирает кровь с катаны, делает всё четко и плавно, каждое движение работает на погружение. Ты чувствуешь , что управляешь самураем с катаной. Запуская цусиму ты знаешь, что до этого ты не играл в цусиму попроще и не видел реюза ассетов прошлых игр. В AC origins ты ковыряешь бомжей одинаковыми анимациями раз в n секунд прожимая посредственный навык, анимация которого вырвана из темпа боёвки. После 20 часов в цусиме тебе хочется еще порубиться с врагами , после 20 часов в ac origins тебе хочется убивать всех из лука, чтобы не ковырять бомжей со столбиками ХП или делать билд на уничтожение этих же бомжей. В valhallе боевка чутка повеселее смотрится, но всё равно, весьма однообразна, пока ты ближе к мидгейму/эндгейму не подойдешь. Там уже побольше вариантов на выбор. Из тебя доят твое время в игре, ибо игра огромная но блеклая.
Также цусима была ПЕРВОЙ игрой серии, days gone был ПЕРВОЙ игрой серии, Horizonов 2 штуки, spider man первый был свеж и прекрасен, а боевая система поощряла импровизацию, да что говорить, драка с отто и простые но работающие сюжетные повороты работали тоже как надо( за 2го паука не скажу, его не проходил). В пауке был небольшой гринд очков для прокачки, но во 1х - карта меньше, во 2х - летать на паутине и наслаждаться городом приятно и БЫСТРО, в 3х- рандомные энкаунтеры хоть и повторялись, но из-за интересной боевой системы и её разнообразия и стиля их было ИНТЕРЕСНО проходить. В АC уже дохрена частей. Также есть серия Far Cry, и до поры до времени они различались, но теперь AC и Far Cry решили смешать своими механиками и приемами и мы имеем скучный FC 6 и гигантский но блеклый AC Valhalla, который пытается вытащить сеттингом и визуалом. В Horizon весь мир был нов, история и прочее, через серию не шли. Ты мочил огромных роботов, которые разваливались на части. И до этого ты несколько частей подряд не занимался этим же. Долбить в слабые места роботов интересно, убивать колоссальных монстров тоже интересно. Они не просто жирные, они имеют слабые точки, свои стихийные уязвимости и прочее.
В dеath stranding вообще другой геймплей.
MGS5 даже не совсем рпг, к чему здесь шедевры Кодзимы?
Ubisoft делает серию и несет только за свои игры ответственность. Они задали хороший уровень своими играми, что старые ассассины, что FC, что гонки ,хоть и за их гонки я не шарю. Над сюжетом старались хотя бы, всё работало на иммерсивность у игр была душа и они бездарно не высасывали у тебя часик -другой. Механики вводили для своего времени новые, улучшались старые.
Серия Batman Arkham тоже сделала open world , но почему-то у него осталась душа , проработанность и глубина. Боевка была доработана, гаджеты , приёмы, прокачка открывала именно новые приёмы , расширяла способы устранения и т.д. и т.п.
В последних AC используется одна и та же формула, от противостояния тамплиеров и ассассинов остался какой-то балаган, боевая система стала скучной и однообразной. За героев не переживаешь даже.
Чем AC отличается от других опен ворлдов? Он скучный, безыдейный, жадный до твоего времени, пытающийся тебе продать таймсейверы, развлекаюший тебя тем, что ты уже видел в предыдущих играх серий, не предлагающий глубоких персонажей или сюжетные повороты, стерильный и душный. Да, он безумно красивый, да в нем есть интересные квесты, да от боевки МОЖНО получить удовольствие, но всё упрется в искусственное растягивание твоего пребывания в игре. Люди возвращаются в скайрим спустя столько лет не ради брони или пары квестов, а ради мира , гармоничного и фантастического. А захочется ли вернуться в AC послудних 3х частей? Кто-то 100% захочет. Кто -то искренне любит последние части AC , но с каждой новой игрой серии таких людей всё меньше и меньше. Чем меньше себя будут разрабы вкладывать в игры, тем сильнее это будет чувствоваться.

О какой эволюции речь? На хайпе ведьмака 3 юбики сделали ребрендинг ассассина в чистое рпг, которое выезжает на сеттинге и на труде художников студии. Опенворлды у них уже начались в серии Far cry, с чего это введение их в серию AC надо считать чем-то новым? Анимации добиваний можно побольше мейби? Лвл волл врагов в origins и odyssey? Огромные пустые расстояния в AC Valhalla, где ты чистишь аванпост ради пуговицы, пылевого комочка и ветки? Тупое безумное растягивание времяпрепровождения игрока в игре? Где ты должен сжигать своё время не ради новых эмоций , опыта и погружения, а для того, чтобы тебе разрешили часть этих эмоций испытать, ведь пока что твой уровень слишком низкий?) И тебе надо выполнить с сотню побочных квестов , где дай бог треть будет всё же интересной. Птица или дрон уже в 3х сериях студии, что они там добавили?) Она в FC Primal была и имела ровно ту же задачу, что и в AC origins. Стелс с нелетальным добиванием- то норм стелс? Когда ты врагу выше уровнем сунул копьё под ребро а он даже не почесался? Дурацкие маркеры ? Теперь вся карта завалена маркерами. И гринд гринд гринд. Кажется, в AC не было названия Monster hunter, чтобы всю игру на гринде строить. Хочешь качнуть какую-то часть брони? Лутай ресы, ах да сорэ, этих ресов тебе пока не получить, ведь они открываются В СЛЕДУЮЩЕЙ ПО УРОВНЮ ЛОКАЦИИ. ВАУ. БРАВО. Вот это геймдизайн так геймдизайн. Что там по поселению? Ах да ОНО БЫЛО В PRIMAL, так так тааааак, реализовали механику другой своей игры через 5 лет и что? Новенькое что-то? Про лут-то ври да не завирайся, сундуков с посредственным мусором осталось в избытке. Они штампуют и переиспользуют своё дерьмо в промышленных масштабов, понижая планку качества год от года, так что да - это конвейер. Конвейер посредственных механик, не отполированных, грубых и натянутых, как сова на глобус.
А разветвленные диалоги, не вляющие на исход, на кой черт тебе они? Ради иллюзии выбора? Если история посредственная, квесты посредственные, то зачем тебе полотнища однотипных диалогов?

Ну, у меня наиграно 219 часов в первую ваху, 787 часов во вторую и 877 в третью ( это просто к тому, что не от балды говорю за ваху), Подобное, скорее всего, у не малого количества людей под этим постом. Играл за все расы и с модами и без модов. Поэтому и советовал исходя из того, что всё пробовал.

Согласен, в любом случае играть за всех. И да, вкусы у людей разные. Я не фанат монобогов, но почиллить за воинов хаоса никогда не против. Наверное, Архаон в 2ке мне тоже казался скучноватым. Те же бистмены на его фоне смотрелись веселее, как и норска. Пусть так, останусь при своем , что вуды, хаи , лизарды, кислев и карл франц на среднем для старта лучше , чем монобоги. Это тоже ИМХО. Доброго дня.

Про скучность я могу отзеркалить , ибо жать пкм и идти пить пиво тоже сомнительное веселье.Вы предложили человеку для ОЗНАКОМЛЕНИЯ расу с таким себе стартом и экономикой , привязанной к битвам?) С мили ростером и тактикой ПКМ на врага и чиллить?
Да черт с ним с микро и дипломатией , на среднем микрить ничерта не надо особо. Но больше половины фракций играются через параметр роста поселений посредством спец построек, а также выстраивании экономики через здания на доход.
Парень - новичок , ему желательно посмотреть как можно более широкий спектр доступных опций игры, а не раскатать врага за 5 ходов и наяривать на армию мили нарезалова за 3к золотых. Да, фракция Кхорна прикольная, но никак не для чела, для которого 3ка в новинку.

Чел хочет ВКАТИТСЯ в ваху и вы предлагаете ему фракцию, у которой атрафированы механики строительства и дипломатии? Плюс попробовать помикрить стрелков, каву, арту , понять , почему порой отряды не стреляют, попробовать разнообразие отрядов и тд и тп.
У Скарбранда скучная и тупая механика катка и именно прочувствовать стратегическую арту и юниты на нем такое себе. Райтклик на врага такое себе веселье, а пустоши такая себе лока. Та же Валькия будет более френдли опытом.

Скарбранд не очень хороший старт для новичка. У него другая экономика, рост зависит от эффективности армии в бою. Много однотипных бойцов без годной арты и стрелков. Сам лорд может пачки в одно лицо выносить , в отличии от других стоковых лордов. Плюс старт у него в ублюдских пустошах, где х*й знаешь, куда идти, если карты не знаешь.

Да без проблем, нравится быть паникёром и портить рейтинги хорошему проекту - без проблем. Я же позволю себе высказать в комментариях к посту иное мнение, что не стоит рубить сгоряча. Счастливо)

Ну ,зато низкокачественный проект типо палворлда, где заимствовано 80% механик и стиля игры получил признание)Зато сервера хорошие у них) Живем в обществе. Написать пару негативных отзывов и устраивать , как вы выразились , "ревью-бомбинг" - это огромная разница. Да и почему старт "осознанной критики" должен начаться с HD 2 - я не понимаю. Я вчера в очереди 20 минут 1 раз подождал и зашел в игру. Далее мы несколько часов с друзьями спокойно играли. Под вечер 1 вылет случился, еще раз постоял в очереди и продолжил. На сервере к рандому подключился и закрыл с ним 6 миссий. И все норм было. Игра не стала ужасной от того, что я подождал. Бомбите skull and bones , вот это заслуженно.А здесь сами разрабы признали вину, что оказались не готовы.

#Plati.ru я хз, можно ли здесь дропать сайт с ключами и играми, но через плати можно стим гифтом получить игру.

Ни шу тя, вы - настоящий приверженец демократии, Сэр.

Мне нравится , как вы оправдываете дерьмово сделанный продукт панчем "ну доделают". Норм, что это не F2P игра и люди платят деньги не за новый отличный опыт, а за "возможно" доделанный в будущем проект. Вроде как вы купили торт, но только это яйца с мукой, а торт через год доделают, а пока ешь сырые яйца и заедай мукой.

Это жесткая вкусовщина(

Моё почтение, я больше по запиранию детей конкурентов в темнице, шантажу и кровосмешению и соблазну во имя 500 тяжелых мечников.

Зачем?)Женишься на дочери крупного землевладельца/правителя с кучей армий, просишь военную поддержку, стягиваешь армии со всех своих баронств. В принципе, на качественных войсках спокойно задушишь родственниками врагов. Во время крестовых походов можно просто присосаться ради денег, опций куча)

Все ваши требования можно выполнить на стратегической карте Crusader kings 3. А ваху поддерживает комьюнити деньгами, потому она и живет и здравствует, как дойная корова. Также команда, занимающаяся вархаммером заряжена на результат, это было видно по качеству 2й части и длц к ней. Сейчас издатель практикует выдаивание серии неадекватными ценниками, поэтому скандалы вокруг длц к 3й вахе и никому ненужного за 5 кусков тв фараон.

В смысле, транспорта нет? А как же пустынные дюгони? Есть животинки, на которых можно катать.

В чем парадокс? В том, что попустили ожидания людей, которые именно то любят эти игры? Что фанаты сталкеров с СНГ с нулевых никак не показывали неуважение к разработчикам, а те решили плюнуть им в лицо? Действительно, парадокс) У киберпанка совершенно другая ситуация была, у CDPR был огромнейший кредит доверия после Ведьмаков и их отличных DLC. Кибер окупился на стадии предзаказов. Его перехвалили, слишком завысили ожидания ОСОЗНАННО , плюс, наобещали многого и не выполнили и оптимизация была нулевая на консолях прошлого поколения. Возмущались из-за обмана. И CDPR получили мощный репутационный удар, который они и пережили за счет все еще оставшегося доверия игрового комьюнити и денег с кибера и ведьмаков. Кибер полтора года допиливали! Вы платили за готовый продукт, то, что игру недоделали совсем не ваша проблема , как клиента. Для недоделок есть приписка beta -версия.

Есть один вариант. Но сложноватый в реализации прям со старта. Смысл в том, чтобы быстро уничтожить именно рейуланд, не задевая города других имперских фракций, т.е. рашить рейкланд прям. После уничтожения рейкланда имперцы не смогут конфедерироваться.