Anton Voronov

+189
с 2021
0 подписчиков
28 подписок

В первый раз мне игра наоборот показалась слишком быстрой. А вот недавно прошёл на хардкоре, со всеми сайдквестами, которые нашёл, и понял, что такой то она и должна была быть, без быстрого перемещения по карте и т.д..
Стрельба, боевика, взлом и кражи на геймпаде - все отлично. Единственное, что мне не зашло - крайне сложно пройти турнир на хардкоре, если у тебя лоулвл. Но его можно немного облегчить, если заранее украсть у них броню.
Кроме турнира бои мне сложными не показались, там всегда можно найти выход из ситуации, если тебя окружили.
Надеюсь, они не будут делать вторую часть "легче и фантастичнее".

3
Ответить

Дронов у вас нет, поэтому, они захватили спутники.
Что с лицом?

Ответить

Ладно, но у тебя, как у "адекватного человека", свое мнение, что если "пацан сказал", то нужно нарушать закон, я понял.

1
Ответить

Нет, у меня нормальные аргументы. Я тебе прямо заявил, что договор нельзя подписать, т.к. он противоречит конституции. Это был ответ на твой вопрос. Что тут ты можешь оспорить? Вместо этого ты мне принес заблокированную ссылку с какой-то речью. Это каким образом касается вопроса? Так что нет, мальчик, это у тебя аргументы вида "это другое?".

1
Ответить

Этот контент заблокирован в домене вашей страны вследствие жалобы на нарушение закона.Найс сурс.
Не знаю, что там, но слова противоречащие конституции и международные документы все таки разное, нет?

1
Ответить

"Хохол родился, еврей заплакал", - не случайно же решили напасть, когда в Украине ввели уголовную ответственность за антисемитизм. Это же прямое нападение на русский мир.

Ответить

И начинаются громкие стенания о том, что теперь нет денежек на покушать.

Ответить

И россияне думают, что смогут усмирить, если стрелять искандерами по мирняку.
Воронежу нужно быть готовым. Учитывая, как активно вторая армия мира оставляет свои вооружения, терпение может лопнуть.

1
Ответить

Потому, что эти соглашения противоречат конституции Украины. Их нельзя принять. У нас тут закон и суды, понимаешь? Мы не можем принимать такое.
Вопрос почему на них соглашались, если они противоречат конституции сейчас рассматривают.

1
Ответить

У тебя через пять лет так же будет в каждом городе, а вас даже бомбить никто не будет. Вы себя сами все перережете, собаки оголодавшие.

1
Ответить

Минские соглашения противоречат конституции Украины. Поэтому, сейчас тех, кто тогда соглашался, и судят. Ведь считают, вполне обосновано, что они ради личной выгоды предали страну.
Но даже при этом, армия выполняла все требования. А вот враги никогда не выполняли их. Это подтверждают наблюдатели.

1
Ответить

Было много протестов. У нас даже партии Медведчука или даже того же Шария были. Которых поддерживали и постоянно выходили на улицы. И им никто рот не затыкал, пока они открыто не оправдывали военные преступления и не призывали к противоправным действиям.
Но большая часть людей не хотела отдавать свои земли и свой народ, потому, что не считает референдумы под дулами автоматов посторонних стран легитимными.
Но все были против активных противостояний на своей земле и мы хотели решить вопрос мирно. Поэтому, шли на Минские соглашения, которые нам были совсем не выгодны. Ведь нас просто прижали.
Нет тут никакого лицемерия. Нас поставили в угол и заставили обороняться. Большая часть это понимала.

Чисто ради пруфов, можете глянуть сотни митингов в поддержку Медведчука или того же Шария, с их лозунгами и требованиями. Люди высказывались. Людей слышали. Мы не нападали. Мы следовали соглашениям. Это на нас нападали и никогда не следовали никаким соглашениям.

Говорить про то, что нас тут это ничего не касалось - глупо. Мы постоянно жили при военном положении, у нас постоянно умирали близкие. Это касалось, наверное, каждой семьи.

Вы совсем не понимаете, что говорите. Понимаю, вам обидно, что вас тоже считают виноватыми и вы будете нести ответственность. Но если вы хоть раз говорили фразы вроде: "Крым - НАШ!", - то вы несете прямую ответственность и заслужили все, что получите.

2
Ответить

Где ты там увидел "взломают через интернет"?
И я сказал, что не удивился бы, это не значит, что такое возможно сделать или они могут это сделать. Я бы просто этому не удивился.
Ведь они действительно сильно помогают в войне. Сотни бронемашин с военными сжигают, потому, что они не понимают, что им делать и куда ехать.

Ответить

Бедненький. Когда завтра белорусские призывники придут убивать украинцев на их земле, сможешь тоже побыть плохим.

1
Ответить

Мирные жители, которые вылазят из окопов с оружием.
И это как бы норма для неполживых.

Ответить

Если принять тот факт, что гомосексуальность убрали из списка психических заболеваний на западе под предлогом того, что они такими рождаются, чему тогда не было ни малейшего адекватного подтверждения, да даже сейчас мы максимум 25% всех случаев можем связать с какими-либо биологическими фактами, но у нас есть вполне адекватные факты того, что это может быть вызвано травмой, воспитанием или просто даже модой, то да, так можно было бы думать. Но опять таки, привязывать гомосексуализм к ВИЧ это сильно утрировать, в какой-то мере, не взирая ни на что, это все таки предрассудок, вредная стигматизация. Примерно на уровне, если связывать всех, кто курил травку или употреблял что-либо иное, к ВИЧ больным. Хорошо ли это? Нужно ли нам нагонять истерию по этому поводу? Мы вполне могли бы пойти дальше, и, например, следуя такой логике, связать употребление алкоголя, даже на праздники, с гомосексуализмом и ВИЧ инфекцией. Звучит ведь нелепо. Поэтому, разница есть.

А повесточка началась намного раньше. Примерно с того времени, как всякие открытые насильники педофилы-гомосексуалисты, вроде того же Фуко, стали пропагандироваться всеми западными журналистами и на их идеях стоит вся современная западная академическая мысль, как и стоит вся журналистика. Такие же педофилы-гомосексуалисты стали столпом не только философской и политической мысли, а, например, сексологии или психологии. То есть, грубо говоря, повесточка появилась в 60-х. Но если мы будем рассматривать культуру через такую призму, то получается, что нет ничего другого, кроме западной повесточки, у половины человечества. Оно так и есть, конечно. Но люди считают, что только в последнее время появилась какая-то жесткая деструктивная пропаганда на западе, которую увязывают с третьей волной либеральных настроений.

Но это все сложные и очень тонкие темы. Можно тут указать, что еще в начале прошлого века социологи, вполне обосновано, призывали менять строй общества и общественную мысль, ведь то, что принес нам прогресс, индустриальное общество и общее образование, ведет нас прямиком в пропасть. Поэтому, такие идеи, такие культы, как и вся эта истерия вокруг них, нам нужна была. Поэтому, сложно сказать, когда появилась повесточка. Вероятно, тогда, когда белая цивилизация осознала, что нам необходимо защищаться от варваров, как и держать своих же людей под пристальным контролем. Но все эти политические игры крайне сложные, и все эти связи между событиями, сложно доказывать, ведь прямых фактов просто нет. Одно точно, в мире есть умные люди и то, что происходит, даже самое чудовищное, всегда можно свести к нашей же выгоде. Как бы кто не говорил, или не пытался отрицать, белые люди, западная культура, таки очень жестоко защищают свои границы, на что имеют полное право. ИМХО.

Ответить

Не знаю, не знаю. Это иногда сложный вопрос. Например, никто особо не кричит, что диско елизиум пропагандисткая помойка, а не игра. А это именно так, там еще и почти вся студия левые активисты. Просто они сделали это не топорно, а вполне гармонично.
Идея пропаганды ведь совсем не в том, чтоб нормализовывать геев, трансов или цветных, а в том, чтоб формировать определенную картину мира. Хороший пример тут - изменение на западе мнения на тему биологии таким образом, чтоб можно было устроить путаницу в терминах и изменять законы так, как удобно, да еще и затыкать рты остальным, при том, что у них нет ни единого научного обоснования для подобного. Ну и нормализация взглядов на некие моральные принципы, вроде безопасность превыше свободы, а остальные мнения, которые не являются нужными правящему классу, который ведет их в светлое будущее, есть экстремизм. Такое в США невозможно было представить лет 30 назад, сейчас же это их новая реальность.

1
Ответить

Ласт просто хороший пример с повесточкой. В OW только начал играть и пока не могу сказать, что видел какую-то пропаганду. Критика корпораций и капитализма не повесточка.

3
Ответить

Повесточка - это некая пропаганда, которую спускают свыше. Тогда, в 90-е, когда выходил фолаут, это не было повесточкой, это были вполне адекватные прогрессивные идеи. Потому, что на тот период времени, эти темы были актуальные и о них стоило говорить, если мы рассматриваем фантастику, например. Ведь мир пал и нужно сделать какие-то выводы.
Если же мы смотрим сейчас на лестофес, то эти идеи больше не прогрессивные, они уже давно, много лет, нормализовались. Вся суть их тут, как в фантастике, которая описывает падение мира, только лишь в том, чтоб еще больше укореняться в сознании геймера, это буквально политическая пропаганда, повесточка. Во всей её бессмысленности и откровенной глупости, когда беременные женщины идут в атаку, а мы, как герой, рассуждаем о ужасах капитализма, когда буквально цивилизация пала и все друг с другом воюют, хотя здоровый капитализм, будь он в этих условиях, мог бы нормализовать эту ситуацию. Но не суть, это спорный момент. Лучше обратить внимание на интересное, а именно на то, какой бы была прогрессивная идея в современной истории про падение цивилизации. Например, можно было бы рассказать историю о том, как идеи о токсичной маскулинности и попытки выстроить общество иначе, с подмешиванием гормонов в еду (как у нас) и с модой на абортирование человеческих плодов с пенисами, привели некое общество к тому, что у них просто не хватает сил себя защищать, ведь другие группы, где мужчин оказалось больше, просто банально сильнее. И это некое сообщество, отдает красивых и сильных девочек другим группам, как дань, чтоб их не грабили и не насиловали. Они это скрывают, например, рассказывая истории, что посылают этих молодых и сильных, прекрасных, женщин, искать рай в этих развалинах, истории о котором они якобы слышали. Хотя на деле, они, конечно же, атеисты, приносят жертву чужим Богам, ведь другие группы, конечно же, должны быть верующими.
Но нет, нам рассказывают историю о том, как лесбиянка убивает всех подряд, чтоб в конечном итоге она осознала, что была ведомой ненавистью, и она её лишь разрушает, а мир и так плох, нужно бы думать головой и делать что-то правильное, но все рухнуло, она осталась одна, как же она раньше не задумывалась, почему же она раньше не задумывалась, какая трагедия, эти мужики даже после смерти отравляют мир, вот если бы можно было два раза их убить, было бы здорово. Конечно, можно было бы сказать, что сама идея о том, что внутренние демоны у геев так сильны, что они разрушают все вокруг, актуальная. Ведь мы сейчас, как общество, должны бы осмыслять эти процессы. Ведь, например, почему-то героями геев чаще становятся злодеи и они прямо таки хотят, чтоб их ассоциировали с Сатаной, не говоря уже о том, как они сами заявляют в своих соцсетях, как же сильна в них внутренняя ненависть и как мы должны быть осторожны. Но это не актуальные идеи для фантастики. Допустим, это могло бы привести к краху общества, да, но для будущего принято делать шаг вперед, когда мы о нем фантазируем.

С другой стороны, можно посмотреть на киберпунк, например. Самый сильный боец в культе силы - женщина. Мужчина снова злодей, а его сестра разумна. Плакаты с трансами, геи, фрики. Разве это все не попахивает некой пропагандой такого всего? А тогда почему даже самые отбитые люди, которые находили каждый повод ненавидеть этот проект, ни разу не упоминают какую-то там повесточку, которую, конечно, можно было бы приплести, если сильно захотеть?
Потому, что они выглядят уместно. И ты веришь во все.
Тут нет никакой попытки создать новые мифы, архетипы, как в том же ластофесе, где они разрушают культ отца, как будто бы это причина круговорота ненависти. Хотя в итоге, конечно, все крутится вокруг старых историй, о том, как Бога разорвали на части безумные женщины. И выбраться, создать новое, в этом круговороте жестокости, нельзя.

4
Ответить

Забавно, не знал, что тут могут изменить мой комментарий на политическую тему, без какого-либо спроса или даже малейшего уведомления об этом.

Ответить

Просто для борцов за социальную справедливость не существует дискриминации направленной против белых людей, ведь они по определению могут быть только агрессорами. Поэтому, это не агрессия, а восстановление справедливости.
Таким образом, получается, что если кто-то (допустим) имеет в своих руках весь банковский сектор, все СМИ, то он не может быть жертвой, он может быть только агрессором. Поэтому, выступать против него - хорошо.
Я не разделяю такие взгляды, просто описываю взгляды многих современных левых. Я же не фашист.

1
Ответить

Тут еще нужно напомнить новость последних дней, когда вдруг неожиданно отменили распространение вышедшей только что книги с расследованием вокруг дела Анны Франк. Потому, что оказалось, что кого-то оскорбляют (якобы) факты, что будто бы евреев, которые скрывались от преследования, сдал другой богатый еврей, который вполне спокойно жил тогда, и чью семью никто не трогал.

2
Ответить

Ну если "норма" это полное отсутствие мозговой активности во время потребления контентаВсегда.

1
Ответить

Чтоб ничего не путать. Китайцы просто хотят быть белыми людьми. Поэтому, так топорно стараются подражать. На самом деле, виноваты во всем белые цисгендерные мужчины. Ведь, как все уже знают, не бывает другого расизма.

1
Ответить

Я бы так же себя ощущал, если бы оказался в одном видео с Пашей Техником.

1
Ответить

А, очередной "я не обосрался, я тебя просто так троллировал, я мастер". Это мило. Говорю же, не бесполезен. Ну, как клоун. А вот мысли твои полностью бесполезны и бесплодны. Даже удивительно, разве так сложно ответить на простой вопрос. Если ты жалуешься, так скажи же чего хочешь. Но нет, нужно отнекиваться, обмазываться говном и кричать, что это ты психиатр.
Там у меня таких как ты целая палата-найдешь общий языкКак там говорят, хорошо быть тупым, ты этого не замечаешь, а страдают все остальные. Я бы тебя тоже пригласил в свой клуб, где люди пытаются общаться друг с другом, а не обмазываются говном, но для этого тебе нужно сначала научиться думать головой и отвечать за свои слова.

1
Ответить

О, так ты просто не понимаешь, что тебе говорят. Наверное, слишком сложно для тебя. Ладно, может ты инвалид, сделаю тебе скидку.
Смотри, чтоб люби могли говорить с друг другом, нужно сначала понять, что они имеют ввиду под тем или иным понятием, чтоб найти какое-то пониманием, чтоб само обсуждение происходило. Иначе это просто обмен эмоциями, без конструктива. И мне выше никто ничего про живой мир так и не ответил. Два раза мне отвечать не нужно, ответь хотя бы один раз. И это я наливаю воды, да, а не ты, который не способен внятно ответить на вопрос, не объясняет свои же критические высказывания, а вместо этого просто отнекивается. Ну, может ты инвалид, повторюсь. Надеюсь, в этот раз до тебя дойдет. Хотя я сомневаюсь, что ты способен к мыслительному процессу. Может именно поэтому ты и не отвечаешь. Тогда, наверное, мне придется просто уважать твои сопливые оправдания нытика, который чем-то там недоволен. Или не уважать, тут уж мне выбирать.
Но ты не подумай, что я как бы намекаю, что если ты тупой, то ты не стоишь внимания. Нет, ты все еще можешь попытаться выдать какую-то мысль и это будет очень мило. Тупые люди тоже нужны.

Ответить

Для начала дискуссии нужно сначала определиться со значением терминов, иначе каждый будет говорить о своем. Это база. Если ты не понимаешь этого, то тебе стоит перестать высказывать и свои мысли в интернетах, мы тут ничего не потеряем.
Я понимаю, что такое живой мир. Но я вижу критику, и в ней нет конструктива. Спрашиваю, что вы хотите видеть, что должно быть в вашем живом мире и что такое ваш этот живой мир, но все молчат. Если ты не способен даже сам ответить на этот вопрос, но продолжаешь жаловаться, то ты просто глупая сопля, которая пришла поплакаться.

Ответить