Блог

Снова побуду душным мудаком (на самом деле я ведь совсем не такой) и прокомментирую ДТФерский труд.
Слева на картинке большая разборная статья, как информативная, так и полная личных эмоциональных впечатлений — 227 локсов, справа же отзыв в три крохотных абзаца, написанный за 15 минут — 176 лейкисов. Вопрос у меня, как всегда, один и тот же — чего хочет среднестатистический посетитель сайта? Узнать что-то новое о неизвестном ему произведении и услышать чужое подробное мнение, или же удовольствоваться лаконичным "игра шедевр" и на том успокоиться?

Это не претензия к автору отзыва на Алана Вейка — тот полностью в своём праве, — это эмоция непонимания в сторону тех, кто оценивает такие работы в ущерб других, более сложных и комплексных. Видя такие приоритеты, я как минимум пытаюсь понять, что интересно местному читателю, а как максимум и вовсе теряю интерес к какому-либо творчеству, потому что зачем? Достаточно же отзываться об играх хорошо и восторженно, ничего толком не говорить — остальное сами додумают, ещё и спасибо скажут.
Некоторые могут заметить, что я постоянно пишу о подобном — недавно вот поливал грязью отзыв по 1-м "Ведьмаку", где чел также ничего не рассказал, зато направил меня, читателя, книги Сапковского постигать.
Ну, что сказать, меня как местечкового автора с претензией на личное мнение и его выражение, подобное положение дел так или иначе задевает. Ничего с этим не сделаешь, ну хоть выскажусь ещё раз.

#Nuhmblog