Дилемма Быкова, или почему “режиссёр от народа” не снимал отличных фильмов со времен Дурака
Лучший постер к разговору о Быкове как  о художнике. 
5151

Ответ простой: режиссёр Быков - дурак. И средненький режиссёр.

Он буквально как герой одноимённого фильма, это просто основной род его творчества - кричать «ЛЮДИ, ОДУМАЙТЕСЬ, ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ !» (хотя ещё как льзя), «ДА ТУТ ЖЕ ВСЁ ПРОГНИЛО !» (хотя на это ему с гоготом ответят, что это норма, ведь ТАМ тоже прогнило). Просто он этого то ли искренне не понимает, то ли занимается самовнушением.
Как и население мухосранска из х/ф «Дурак», абсолютное большинство людей, которых Быков считает своими зрителями, в основном устраивает именно та жизнь, которую они имеют. Ну, если и не устраивает, то точно не до такой степени, чтобы решаться на действительно серьёзные, мировозренческие изменения. А его реальному зрителю не нужно раскрывать глаза, он и так всё прекрасно понимает и ценит режиссёра именно как «правдоруба» и «честного человека» (коим он вполне возможно и является). Только вот своими фильмами он не меняет ровным счётом НИЧЕГО, потому что у потенциального адресата, у того самого глубинного народа, на них нет никакого запроса. И даже если они что-то случайно посмотрят, то никаким образом не отрефлексируют на свою действительность.

А что касается драматургии, художественной выразительности, операторской работы и актёрской игры, там у Быкова всё очень средненького, по сравнению даже с тем же Звягинцевым (ну, с лучшими из его фильмов)

10
Ответить

Комментарий недоступен

10
Ответить