Российский аналог "Википедии"

Давайте вместе узнаем, на что ушли 2 миллиарда рублей.

Так как новость о открытии аналога Википедии в России под названием «Руниверсалис» попала на главную, отдел расследований MHF разложит по полочкам всю запутанную историю. Коротко, но не особо ясно. Так как все из открытых источников.

Россия, после некоторых событий, стремится отгородится от всего неправильного, и, по совпадению, западного. Начинается гонка создателей аналогов, которые конечно же лучше оригинала, да и вообще не аналоги, а конкуренты. Так начинается наша история о создании Суверенной Википедии.

В июне 2016 г. на встрече с представителями книгоиздательской отрасли Дмитрий Медведев, уже не президент, но еще не телегрманный боец поддерживает идею о создании российского Национального энциклопедического портала. Отдельно отмечается, что он не должен уступать по оперативности «Википедии».

Александр Вислый, на тот момент директора Российской национальной библиотеки, тут же начинает рассказывать о будущем аналоге Википедии.

Ну заявления красивые, а аналог-то где? А дальше громких новостей об аналоге нет. Все потихоньку сходит на нет. Замах был на доллар, а удар уже на рубль.

Есть только следующие новости.

Но если нет информации, о самой убийце Википедий, то информации об авторах проекта в избытке. А ждали их интересные приключения.

В 2017 году случается РГБ и РНБ. А инициатор русской Википедии, как вы помните, глава РНБ. В узких, но от того очень активных кругах происходят скандалы, интриги расследования

http://www. unkniga. ru/biblioteki/bibdelo/6841-o-vozmozhnom-objedinenii-rgb-i-rnb-kak-chinovniki-rasporyazhayutsya-1.html

Это обвинения в поглощении и в урезании бюджетов, но нас мало это интересует. Намного интереснее следующая новость. В 2018 году указанный выше Медведев подписывает приказ об увольнении Александра Вислова, ответственного за этот неудачный аналог. На его должность руководителя РНБ назначается Александр Вершинин.

Вислый же уходит со следующими словами:

Чисто по классике. Создавали конкурент Википедии, а по итогу денег нет даже на зарплаты для сотрудников.

Цикл обнуляется. Прошлый проект забывается. Деньги выделяются.

Российское Министерство цифрового развития разработывает специальный законопроект, для выделения субсидий издательству «Большая Российская энциклопедия» на создание аналога Википедии.

Вот тут и появляются указанные в заголовке 2 млрд руб. , а точнее 1,989 млрд руб. Наобещали на такие деньги знатно. Предполагался проект для «Профессиональных исследователей» и студентов высших учебных заведений, преподавателей, обладателей научных степеней. Предполагалось до 15 миллионов пользователей в день, в то время как у Вики 2,9 млн пользователей.

Предполагалось участие других стран. Конечно же фигурировали Иран, Куба и другие истинные ценители свободы и борцы с американской диктатурой.

Подключился даже Царь-Император.

Долгожданный релиз состоялся в 2022 году. На самом деле не в августе как пишут СМИ. Еще весной Руни была доступна и именно тогда привлекла наше внимание. Но отбросим предрассудки и посмотрим что получилось.

Настоятельный совет зайти и заценить Руниверсалис самостоятельно.

https://xn--h1ajim. xn--p1ai/

Ага заценить, конечно.

Это чудо киберславянской сломалось быстрее, чем мы успели написать о нем этот текст. Судя по всему все 3-и журналиста, которые зашли на аналог положили его окончательно. Вот еще бы пару миллиардов, и все как надо заработало бы.

Придется про этот нерабочий кусок конкурента рассказывать своими словами. Во-первых, это просто кривая копирка с Вики. Абсолютно безидейная. Нет ничего нового не в оформлении, ни в размешении информации, ни в подходе к структуризации этой информации. Все просто убогое упрошение.

Во-вторых, на ней и в правду нет «фейковых нелепиц” об Украине. Потому что в ней вообще ничего нет. Половина ссылок ведет в никуда. Чтобы вы понимали весь абсурд ситуации, нет даже страницы с Пушкиным. "Наше все» русской литературы не удостоился такой чести. Буквально открывая страницу в 2-а абзаца, куча ссылок на пустые страницы, которые добавят позже. За кажду ю по паре миллиардов.

Проект российского аналога Википедии пережил 2-х руководителей РНБ, двух председателей правительства, пережил ковид, пережил СВО. Все это время он подъедал бюджет, перерабатывая сотни миллионов рублей в дома и машины для кого надо. А закончилось все это патриотическим ничем. Библиотекой за 2 миллиарда, в которой половина ссылок просто нерабочие.

Самое смешное, что обещали базу данных для профессионалов надежнее Википедии, настоящего конкурента, для студентов и профессионалов. А получилась поделка на коленке. Аналог, который попытался победить в марафоне, еще даже не научившись ходить. И по итогу просто упал на старте и скорее всего больше не поднимется. Проект еще несколько лет просуществует на деньги бюджетных организаций, а потом просто тихо схлопнется.

Не стоит думать, что мы не верим в российское, потому что оно российское. Больше, чем писать о какой-то ненужной хуйне мы любим писать о российском кино и доказывать, что многие его представители достойны просмотра. Но в подобных случаях все слишком очевидно. Корыстные мотивы попила прикрываются патриотизмом, и у нас как у самых больших патриотов это вызывает только омерзение.

Так как будут комментаторы, которые будут говорить, что этот текст не для ДТФ, а для ТЖ (хотя мы все же ориентировались на великий Форчан) , то у нас есть аргумент. Если новость, про Руни может быть размешена на ДТФ, то по какой причине небольшая пояснительная записка с комментариями на ДТФ размешена быть не может?