В целом , действия офицера Рипли можно считать в достаточной степени адекватными ситуации... За, пожалуй, исключением финального похода за котом. Интернет меня за такое растерзает, но все же когда выбор стоит между жизнью трех человек, включая твою собственную, и котом - выбирать нужно не кота. Но теперь мы переходим к Сарочке.
Терминатор (1984)
Вот именно что в терминаторе 1 Сара как раз СЛАБАЯ.
А во второй части они СИЛЬНАЯ.
Слабая аналитика, уровень дтф
Сильная и психопатка
Проблема современных "сильных" женщин как раз в том, что их делают унылыми Сьюхами, которые всегда прекрасны, всё знают, всё умеют, всё могут, всегда лучшие и т.д.
Рипли и Сара Конноры хороши именно тем, что они не идеальны. Да, они тупят, делают глупости, но когда надо могут отрастить яйца и стать сильнее. И при этом их произведения не унижают мужчин, показывая их беспомощными тряпками, как делают это современные поделки про гёрлс-паувер.
(я игнорирую все части Чужого и Терминатора дальше вторых, поэтому говорю про 1-2)
Проблема современных "сильных" женщин в том, что мы как со святым Граалем носимся с этими двумя примерами про Рипли и Коннор из нашего счастливого детства и противопоставляем им просто хуевые фильмы)
Очень удобно вспоминать лучшие примеры из прошлого и сравнивать их с худшими из настоящего)
Что тогда в кино было полно мерисьюшных унылых бабищ, что сегодня есть круто прописанные женские персы.
Рипли и Сара Конноры хороши именно тем, что они не идеальныДа, эт оверно, но у них и отсутствует арка "сильных персонажей", они тащемта просто выживают. Ты же помнишь, что "Чужой" - это слешер в космосе изначально?
В случае с Терминатором, Кэмерон - режиссер также и первой части. Чего сказать-то хотел? В первой части показывают даже не становление персонажа, а начало становления. Во второй части - уже зрелый персонаж.