Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

3838 показов
459459 открытий
38 комментариев

Мне во Фростпанке не совсем понравились сомнительные нравоучения в духе "Мы выжили, но какой ценой". Типа, нам так говорят, будто речь не идёт о выживании человечества. Какие мы плохие, сумели пережить суровую зиму, но построили тоталитарную (по желанию: религиозную) диктатуру. Лучше бы сдохли, наверное

Ответить

Лучше бы сдохли, наверноеЛучше бы выжили без тоталитарной(по желанию: религиозной) диктатуры. Потому что отмаза: "Если бы мы не забили треть населения мотыгами, то нашу страну бы уничтожили" используется каждой второй Демократической Республикой Добра. И игроку стоит донести, что к тоталитарной переработке своего населения в биотопливо не стоит относится слишком спокойно.

Ответить

Так там можно пройти сценарии без применения самых крайних мер. Да, становится немного сложнее, но вполне возможно. Тогда в конце будут слова что-то вроде: "Мы справились, не скатившись в диктатуру, остались людьми и тд и тп". Так что игра как бы подталкивает тебя на повторный трай без удобных механик, бросает вызов. И у нее получается, по крайней мере, я забайтился и сразу же начал заново.

Ответить

Всё правильно пишет: перекосы в красный и синий путь отвратительны. Да они выжили. Но могли бы выжить и без этого: в обществе, где людей слушают, не относятся к ним, как к ресурсам, не загоняют до смерти на работе, не спаивают водярой и не кормят водой — так называемый «золотой» путь.

Ответить

Отыграй грамотнее, не будет вопроса про цену в конце. Конкретно в сценарии игры у тебя есть возможность выкрутиться и остаться человеком. Гит гуд, короче.

Ответить

Люди совсем разучились играть без гайдов

Ответить

Ну, странновато, да. С учетом разных уровней сложности даже на среднем игра прощает много ошибок и дает разобраться в механиках, я с трая 4 прошел основной сценарий.

Ответить