Рот Наоборот

+430
с 2021
1 подписчик
29 подписок

хорошо сделали, но надо крутить ползунки под свой телек

5

Не не не, заканчивать надо Щаттаред Мемориз как единственную хорошую СХ не от Тим Сайлент, как раз хороший контраст - игра не такая как прошлые, но очень хорошая и развивает серию в немного другую сторну, а не паразитирует на прошлом.

1

Главное чтобы тебе нравилось звучание, остальное пофиг. Круто, что ты прям статью оформил от новичка к новичкам. А то вокруг одни эксперты, непонятно кому верить )) Путь от азов к прогрессу куда интереснее смотреть.

1

О, прикольно, автор отредактировал пост согласно критике про качество звука. Респект. Хорошо, когда человек может здраво воспринимать советы, и прям идеально, если критика не токсичная и по делу )

1

посмотрел видеоверсию, там на их банк завязано, понял, спасиб

А я правильно понял, что это все оставшиеся опции:

"Москомерц, Челябинвест и VIP ИП клиенты Райфайзена"

Мне почему-то казалось, что достаточно чтобы банк был не под санкциями, работал со SWIFT и у них был зарубежный партнер для указывания счёта-посредника. Всего три банка таких осталось?

Не будет такого, потому что в asynchronous режиме передаче аудиоданных происходит проверка контрольной суммы пакета.

Другое дело, что если ошибка произошла, то повторно он не отправится. Так что нет, никакой подмены 0 на 1 не будет.

Файл или дойдёт или нет.

Не встречал информации о том, что может исказиться в каком-либо смысле. Он или доходит или нет. Валидации там действительно нет, т.е. повторно пакет никто не отправит, если он не дошёл.

Я пытался не усложнять для человека, потому что в данном контексте "поток" может натолкнуть человека на неправильные мысли ))

Разумеется, ты прав, это действительно поток, но не в аналоговом смысле.

В конечном счёте в этом потоке всё разбито на пакеты, т.е. те же самые файлы, данных. У тебя пакет или дойдёт или не дойдёт, как я и писал. Он не дойдёт с меньшим битрейтом или потерянными данными. И как тут уже отметили, если пакеты будут теряться, то там не качество звука снижаться будет, а тупо артефачить. Это не одно и то же )

У тебя файл передаётся по USB проводу, а не поток и не волна.

Файл запакован на устройстве воспроизведения, потом он передаётся.

Он или передался весь или не передался тоже весь...других вариантов нет.

Дальше он распаковывается в твоих наушниках и воспроизводится уже согласно возможностям наушников. Всё.

Провод может повлиять на скорость передачи. На надёжность (смог не смог, не более). Но никак он не меняет качество компрессии передаваемых данных.

6

"Выпустить две версии приложения никто не запрещает"

запрещает, новость читал?

"Разработчик должен быть зарегистрирован в России, его приложение для iPhone или iPad должно быть доступно только в стране"

дубликат попросту удалят так же как удаляют приложения санкционных банков

"Ты в курсе, что рашка не единственная страна, ради которой они соглашаются на особые условия?"

в курсе. ты в курсе, что для других стран нет ограничений, что приложение должно быть только в их региональном сторе? не в курсе, как вижу.

2

за технику платят. эпл её не в убыток продаёт как консоли продаются. зачем деньги терять? а сервисы и оплата вон пожалуйста, если хотите, то вот вам лягушатник.

если бы я потратил, условный, миллион на разработку и у меня был выбор - выпустить во всём мире и получать оплату со всех рынков, или выпустить только в рф с условием, что комиссия в общем-то +- та же, то зачем выпускать приложение только в рф?

1

Почему все радуются и в топе коменты про то как эпл прогнулись ) ? Это же загон в гетто. Просто вдумайтесь - приложение доступно только в одном регионе и оплатить его могут пользователи только с одного региона. т.е. это приложение по-сути попросту не будет приносить деньги, его нет смысла делать, в рф мало кто привык платить за сервисы/платные приложения.

5

всё кайфово расписал, и всё скорее всего действительно так. никто не будет убиваться по ассоциативным массивам в случаях на таких крошечных данных и лишняя оптимизация в лучшем случае приведёт к тому, что код не читаем будет (а значит и трудно поддерживаемым, а на проектах в активной разработке уж лучше будет тупо написано, чем "умно").

4