Сергей Петров
Конечно, умиляют комменты рос. юзеров саркастического характера, мол "да вы чего, ничего не будет, это просто СМИ раздувают". "7 лет уже вторгаемся и никак не вторгнемся".
Во-первых, 7 лет как уже вторглись, и не уходите.
Во-вторых. У вас на работе нет разговоров с коллегами о том, какие планы в случае начала войны. Вы не грузитесь, что делать с родителями/братьями, если начнется война.
Вы просто живете, Украина для вас просто сюжет Первого канала, и вам тут кажется, будто мы страдаем какой-то херней.
Очень легко шутить и ухмыляться, когда твоей стране ничего не угрожает. Не у вас же территории аннексируют и начинают "гражданскую войну" (так у вас в телеке это называют?)
Да норм выпуск, чего таким душным быть? Тебе 9 часть обещали снять или чего ты там ожидал увидеть-то?
Ю вона плей? Летс плей!
Хм, ну может быть, да. Звучит аргументированно)
А может это еще и мысли постфактум. После тех времен по кинофраншизам такие игры плохие делали. Вот и думаешь, что Гарри Поттеру еще повезло оказаться неплохой игрой)
Ну так игры оцениваются не отталкиваясь от эталонов индустрии, еще и в других жанрах. В своем жанре Гарри Поттер был ярким представителем, по ключевым элементам (графика, звук, геймплей) не отставал от аналогов. Музыку и вовсе Джереми Соул написал.
Странно оправдывать среднюю оценку тем, что в мире есть такая игра как Макс Пейн. Никто не говорит о 10/10, но с поставленной задачей разработчики справились на должном уровне. Я бы не сказал, что это был придаток к фильму, учитывая, что игра довольно разнообразная и приличная по объему.
Одно из самых ярких воспоминаний детства. Сначала мне подарили две первых книги, а потом мама поехала в командировку и привезла пиратский диск с тоже двумя частями.
Там еще был кринжовый перевод с перлами:
"сказал Хат ему на ухо", "помнишь меня, Рона Проныру?".
Игру любил очень сильно. И год назад решил перепройти. Сейчас ее-то установить уже не так легко, чтобы все нормально работало)
Конечно, некоторые моменты в детстве не смущали, а сейчас бесили. То что Гарри всегда останавливается, когда заклинание хочешь сделать, и камера вот эта. Но игра по-прежнему увлекательная, музыка прям за душу берет. Кто играл в детстве, то и сейчас получит удовольствие.
Вторая часть куда динамичнее - там и Гарри двигается быстрее, и как-то темп подкрутили. Но с ней почему-то еще больше проблем в установке .
Третью часть надо бы пройти, она нравится тем, что вот уже совсем другая по сравнению с первыми, но при этом не растеряла тех штук, что были в предшественниках.
Еще люблю пятую часть, ее почему-то в основном считают неудачной. Но у нее был огромный потенциал, и даже не реализовав его, она все равно отличная. Хогвартс чуть ли не в натуральную величину - это прям вау, немало времени было проведено в исследованиях мира. Жаль, геймплей могли чуть веселее завезти, но было все равно классно. Все, что дальше - шлак(
Ждем Hogwarts Legacy! И верю, что вдохнут новую жизнь в Гарри Поттера, и выпустят новые игры. Вселенная суперпопулярная, а игры все же старенькие по ней. Думаю, тут ремастер не оценят. Да и в пекло ремастеры эти.
Ага, подойди к 100 рандомным людям, и проверь, кто это умеет.
Очень умно судить о легкости задачи по своим навыкам.
Блин, ну я даже не знаю. Это все равно, что после изобретения калькулятора сказать "лол, тоже мне нововведение, я и в тетради мог подсчеты сделать еще 30 лет назад".
Или там "фотоаппарат? лооооол, я картину так-то и сам могу нарисовать".
В том-то и дело, что теперь даже полный кретин сможет выпилить людей из фотки, и не нужно полдня сидеть и в фотошопе что-то там делать.
Ну они же не подрядчики, и не в подчинении. Собственно, они вообще не обязаны новые части выпускать.
Да, внезапно, Rockstar работает не за идею, а стрижет деньги. Но стоит отдать должное, что их ААА-проекты по-прежнему ориентир для других. Но просто не нужно идеализировать студии.
По-прежнему не понимаю критиков.
Получается, если Рокстар просто перенес бы старые игры без каких-либо изменений, то захейтили бы за то, что им лень сделать хоть что-то.
При этом, Рокстар сделали хоть что-то, но не оправдали ожидания по объему работ и "атмосфере".
При этом многие утверждают, что есть моды куда более крутые, показывая совершенно вырвиглазные скрины мода школьника-эпилептика, который делал свой мод в наркотическом угаре.
А еще у части ожидания были походу, что будет чуть ли не ремейк на движке пятерки.
Разве что по атмосфере можно было бы согласиться. Но блин, никто же даже в игру не играл, и не было ни одного геймплейного ролика пока. Это же все кадры из заставок к миссиям. Не только они же атмосферу формировали в игре, камон. Каким будет закат в Лос-Сантосе, как переделали заброшенный аэродром, будет ли розовый закат в Вайс Сити, каким будем клуб Малибу? Никто же не видел, но идет в комменты херить ремастер.
Нельзя отворачиваться от семьи, даже если она отвернулась от тебя
DTF чет какой-то душный ресурс. В какие комменты не зайди - везде одно нытье.
хз, что мешает поставить оригинальные игры и поиграть, если ремастер не нравится. Выйдет игра - посмотрите обзоры и решите, стоит ли покупать или нет. Так почитать комменты, все такие фанаты старых частей, но видят какую-то драму, что ремастер не оправдал ожидания. Так епт, всегда есть оригинальная игра, я Сан-Андреас раз в пару лет стабильно прохожу. Кто хочет графон, то и на оригинал может модов всяких навесить, проблема что ли.
Самое печальное в лицах от eFootball, что они до сих пор используют старые сканы игроков. Потому что с такой прической Рамос играл в году так 2014, в то же время Роналду пару сезонов назад в Юве был с такой. В общем, выглядит это довольно печально, стоит признать.
Заметил, что сейчас отошли от этой системы с оценками по 10-бальной шкале, и если честно, то зря.
Вот например на сайте игромании обзор заканчивается плюсами и минусами игры, в стопгейм тоже градация в духе - "проходняк", "сойдет", "похвально".
Но с рейтингами было реально прикольно. Раньше я например смотрел свежие оценки в игромании и пробовал много инди-игр, те же Braid, Osmos, потому что у них были высокие оценки. было интересно самому попробовать.
А сейчас даже хз, на что ориентироваться. Просто порой тебе может понравится игра в неожиданном сеттинге, которую ты бы так не попробовал, а благодаря хорошим оценкам мог бы и заценить.
Ah, shit, here we go again...
Помню, играл в Syberia 2, игра восхитительная, все в ней прекрасно. Но там есть тупейший квест со сбитым самолетом, где нужно ввести цифры на приборной панели.
Цифры эти можно каким-то образом определить, но я до сих пор не понял логику. На самом деле, эту игру я не бросил, цифры мне тогда подсказал одноклассник, не знаю как он к этому пришел (интернета тогда не было).
Но спустя лет 7-8 я опять сел играть, одноклассник тот уехал в штаты, а я пару часов повтыкал возле того самолета, и в интернете по итогу подсмотрел.
А не будь тогда одноклассника, то 100% дропнул бы Сиберию.
Ну так можно интегрировать возможность игры в ААА-проекты в утюг. Встроить в него дисплей, железо. Проблема в том, насколько это рационально и уместно.
Суть портативных консолей в мобильности и легкости. Что ты можешь хоть 10 минут поиграть, хоть 5 часов. Чтобы оно у тебя не грелось, не весило 600 грамм, не нуждалось в подзарядке каждые 2 часа.
А тут такие восторги, в духе "ух ты, я смогу Death Stranding запустить". Ну и что ты дальше будешь с этим делать. Не вижу, как это устройство выполняет свою портативную функцию, сорри.
Такое чувство, что тут пытаются впарить не самый нужный в современном мире формат. Для легких игр вполне сгодится смартфон даже, для ААА - стационарные устройства. А какую нишу занимает новое устройство от Valve? Вот какой портрет геймера, которому нужно именно это устройство, и никакое другое?
Хз, не понял, откуда такие восторги. Люди в комментах будто первый день за игровой индустрией следят и вообще лишены критического мышления.
Как по мне, то на бумаге консоль выглядит не особо практичной во многих аспектах:
цена от $400 сразу отсекает потенциальную ЦА до суперактивных геймеров с бюджетом на развлечения. Те, кто со слабеньким ПК или консолью прошлого поколения, скорее будут вкладываться в устройства этой категории. Т.е., данная портативка уже для тех, кто владеет всеми актуальными устройствами и не знает, чего бы еще такого прикупить.
Самая дешевая версия на 64 гб - ну тут можно сразу 7-8 гб на системные файлы убирать, и учитывая реалии, остается места на одну большую игру или несколько простых. Практично?
Аккумулятор. Если вы хотите взять с собой портативку в поездку, то это должна быть очень быстрая поездка. Кажется, что 2-3 часа - не особо много для устройств такой категории.
Сама суть игры в ААА-проекты на маленьком экране. Вы реально думаете, что это будет так круто и весело? Есть тут в треде игроки, которые прошли Сан-Андреас на смартфоне? Сильно удобно было?
Оптимизация. Да не было ни одного запуска устройств подобного рода, где сразу все стабильно работало, не вылетало, не баговало и т.д. С чего уверенность, что тут как-то будет иначе.
Не разделяю оптимизма.
Между двумя играми прошло 2 года, как Вайс Сити могла быть игрой детства, а СА - нет?)
Ну это когда у типа настолько высокое ЧСВ, что он свое мнение в публичном пространстве выражает "объективным".
Это по его меркам, основанным примерно ни на чем.