У меня появился блог на Medium

Medium — это помойка, где пишут статьи типа «5 вещей, которые нужно есть на завтрак, чтобы стать успешным программистом». Но не всё так плохо.

Я выбирал себе какое-нибудь место для моего англоязычного блога про программирование и алгоритмы. Главным критерием было наличие органического трафика. В русскоязычном интернете с этим гораздо проще. Например, тут есть Хабр. Можно прийти ноунеймом на Хабр, начать писать статьи, и их даже будут читать. Ну или DTF. Можно написать статью в редакторский подсайт и собрать несколько тысяч просмотров просто с общей ленты.

В англоязычном интернете с этим похуже. Тут, как мне показалось, принято иметь свой собственный сайт, а не писать в коллективный блог. Поэтому есть много конструкторов блогов типа того же WordPress. Получаешь блог, пишешь туда что хочешь, но изволь сам озаботиться трафиком. Заведи себе твиттер, пости там ссылки на свои посты, изучай SEO, спамь своими ссылками на Реддите — в общем, крутись как хочешь. Я этим заниматься не хотел, поэтому мне и нужна была платформа с органическим трафиком. Ну и к тому же такой сайт без просмотров у меня уже есть, мне не нужен ещё один.

Ещё есть Hacker News. Его иногда называют аналогом Хабра. Типа если хочешь технические статьи, то иди туда. На самом деле, это просто ссылочная помойка, куда кидают ссылки на свои или чужие посты из персональных блогов на том же WordPress’е. В отличие от Хабра, на Hacker News даже нет разделения по темам — только общая лента для всего. На Reddit есть сабреддит r/Programming, но он работает точно так же, как и Hacker News.

Medium на этом фоне выделяется. Это блоговая платформа с внутренней системой рекомендаций. Тут есть статьи про программирование, математику, искусство, отношения, политику и вообще почти про всё. Напишешь хороший пост, и его начнут показывать пользователям. Но если копнуть поглубже и посидеть там подольше, то всё несколько хуже.

У Медиума, по моему мнению, есть две главные проблемы. Первая — это его система монетизации. Здесь есть подписка (5$ в месяц). Каждый автор может поместить свою статью за пэйвол, и тогда её смогут читать только люди с подписками. За это автор статьи может получить деньги, пропорциональные количеству читателей. Судя по мета-статьям про то, как писать успешные тексты на Медиуме, кто-то его использует как дополнительный доход. Возможно, даже как основной.

Вторая проблема — это система кураторов. Если ты напишешь текст, то его будут видеть только твои подписчики. Или подписчики какого-то коллективного блога, если твою статью туда возьмут. Через какое-то время внутренние кураторы могут одобрить твой текст для дальнейшего распространения. Тогда он начнет показываться у пользователей, которые на тебя не подписаны. Некоторым даже будет попадаться в рассылке на почте.

Вместе эти две системы приводят к тому, что Медиум — это платформа, где доминирует количество, а не качество. Люди стараются писать каждый день, чтобы хоть какой-нибудь их пост одобрили для продвижения.

Из-за этого посты похожи на булшит лайфкоучей. «5 вещей, которые нужно делать, чтобы быть счастливым». «12 способов сказать 'нет' токсичным отношениям». «5 JavaScript-фреймворков, которые должен знать каждый успешный программист».

Здесь очень много воды и бесполезных текстов. Очень много статей про личностный рост. Даже статьи про программирование похожи на статьи про личностный рост. Повсюду стоковые изображения для превью, и они их даже используют не метаиронично. Статьи про программирование здесь преимущественно про модную веб-разработку.

Кульминацией всего этого я считаю вот этот абзац из текста «Что случилось, когда я опубликовала 25 статей за один месяц»:

Т.е. она реально использует слово spew (плевать, блевать, извергать) в контексте написания статей. И это пост, у которого 7000 лайков (у моего всего 50).

Несмотря на качество Медиума в среднем, там попадаются отличные блоги. Например, Vaidehi Joshi. К сожалению, она не пишет с 2019 года. Ещё хорошие тексты попадаются в разделе с математикой. В общем, не всё так ужасно, поэтому я решил дать Медиуму шанс.

Я создал блог Pragmatic Computer Science. Буду писать в него примеры, как с помощью математики и алгоритмов я решал реальные задачи с работы или из личных проектов. Что-то типа того, что я пишу на DTF под тегом #техпоп . Первой статьёй в новом блоге стал перевод моей статьи про задачу о Тайном Санте и гамильтоновых циклах, которую я публиковал на DTF в январе.

Я опубликовал её и стал ждать читателей. В первый день их было 0. «Органический трафик не работает», — подумал я.

На следующий день появился статус «Одобрено для дальнейшего продвижения». При этом они не писали, что конкретно это значит, но я выяснил, что моя статья появилась в выдаче по теме «Математика». В тот день статья получила 4 просмотра. За 4 дня с момента публикации пост набрал 10 просмотров.

Чтобы как-то спасти ситуацию, я решил выложить ссылку на статью на Hacker News. В тот же день я получил еще 24 просмотра. Мне кажется, если на DTF написать пост в блоге без подписчиков, то ты получишь больше просмотров с ленты «Весь сайт», чем у меня получилось там. На Реддит выкладывать не стал, так как там более строгие правила для продвижения собственных материалов, а у меня ноунейм-аккаунт.

На следующий день по неизвестной мне причине моя ссылка на Hacker News попала на главную страницу и висела там примерно половину дня.

Это дало мне 4000 просмотров в тот же день и 23 комментария на Hacker News. Даже возникла неплохая дискуссия. Потом за несколько дней пришло ещё 2000 просмотров.

Получается, что Медиум почти не даёт тебе нормального трафика, если ты создаёшь новый блог, а не просишь какие-то коллективные блоги с кучей подписчиков взять твою статью к ним на публикацию. Стоит не забывать, что это всего одна статья, и нельзя только по ней делать хоть сколько-то надёжные выводы.

Я продолжу публиковать свои статьи одновременно на Медиуме и на своём личном сайте. Если честно, главная цель этого нового блога в том, чтобы я мог его добавить в резюме и ссылаться на него на собеседованиях. Так что даже если у поста будет 30 просмотров, то это, конечно же, будет обидно, но главной цели это не помешает.

#приходько_жизнь #приходько_мета