[Когнитивочка] Метод Стетсона-Харрисона

Как один из лучших методов для оценки числовых значений связан с когнитивистикой? На самом деле этот пост про ошибку конъюнкции.

Метод Стетсона-Харрисона (Stetson-Harrison method) часто используется, если нужно оценить некоторую числовую величину. Сколько начинающему разработчику понадобится времени, чтобы сделать с нуля игру на Unity? Мы можем воспользоваться методом Стетсона-Харрисона и сказать, что понадобится примерно 18 месяцев.

Метод заключается в том, что число берётся случайным образом. В английском языке есть выражение «out of a hat» — из шляпы. В русском языке обычно в том же значении используются выражения «от балды» или «с потолка». Стетсон — это просто вид шляпы. Согласитесь, «метод Стетсона» звучит солиднее, чем просто «взять из шляпы». А чтобы метод звучал ещё серьёзнее, к нему добавили Харрисона — это название компании, которая производит стетсоны.

Тут мы подходим к когнитивному искажению, которое называется ошибка конъюнкции (Conjunction fallacy). Из-за него мы придаём больше правдоподобности совместным событиям, чем событиям в отдельности. Грубо говоря, чем больше деталей мы добавляем, тем более правдоподобным выглядит факт, хотя его математическая вероятность уменьшается.

В википедии это явление ещё называется «проблема Линды» из-за когнитивного эксперимента:

С точки зрения базовой теории вероятности первый вариант более вероятен, потому что там только одно событие. Но многие выбирали второй вариант, потому что считали, что он больше похож на правду при таком описании Линды.

Метод Стетсона-Харрисона — это просто шутка, но он похож на настоящий научный метод, потому что у него такое название. Ещё к проявлениям этого искажения я бы отнёс этот факт:

#когнитивочка #приходько_когнитивочка