Ноэль Гарбузов
Ну если мы считаем радио свободы журналистами, почему рт тоже нельзя считать? Или этодругое?
Это почему?
Вообще довольно среди членов КПРФ на местах много достойных людей, которые против системы и против продавшейся верхушки КПРФ. Надеюсь Рашкин и Левченко смогут расколоть партию и увести за собой множество достойных людей левых взглядов.
Так там приспосбленцы в основном которым похуй на все.
Хорошо бы.
Выглядит оппупено. Боюсь представить сколько бабла угрохали.
Хехех. Жаль трумп не сумел сделать ремндустриализацию.
Тоже самое про файтаны можно сказать. Но почему то их делают. Хотя ртски имеют большой потенциал к разнообразию. В старике люди до сих пор новые тактике находят.
Так жанр стратегии сейчас в Индии сфере и появляться стал в среднебюджетной только недавно. Надеюсь aoe4 стрельнет нормально и люди будут стратегии по больше такого качества делать.
Страны периферии будут нужны только тогда,при победе левых сил не будут испытывать империалистической агрессии и будут нормально развиваться. Не говоря уже о том, что левые реформы на западе неизбежно приведут к левым реформам в России, так как мир взаимосвязан. У меня нет никаких симпатиф к Путину и его "импортозамещению". Очевидно что в рамках той политики, что мы видим это невозможно.Не очень Понятно,зачем мне приписывать в веру в Путина Когда я говорил про Китай, я прежде всего говорил про многополярность, понятно, что на тот момент запад был более развитым.
Ту про игры микрософт
Я имею в виду, чо политика свободного рынка это не более чем пропагандисткий штамп и рассказы, что рыночек помешает это не более чем прикрытие для антисоциальных реформ.
Поклонником не являюсь. Но считаю, что для исторической социологии мир-системный анализ сделал многое. Как минимум изучение макроистлрических процессов. А также исследования бедности стран переферии. Если мы рассматриваем Истрию до падения СССР, то мир впринципе был многополярным до 19 века Китай и азия был богаче запада. В 19 векие даже богатейшей Британии приходилось опираться на баланс сил и такой ситуации, как было со штатами не было. Неолиберализм совершенно не просто слово, это означает политику проводящиеся последние 40 лет по уничтожению тех соц прав, который завоевал рабочий класс в 20 веке. Моя позиция заключается в том, что реиндустриализация запада неизбежно приведет к победе левой социал-демократии и то, что запад прекратит империалистическую агрессию в отношении стран глобальной переферии
Так чтобы построить многполярный мир нужно сделать "отключение" От мир-системы и строительство своей индустрии. Многополярный мир был нормой для всей истории человечества, биополярный и однополярный есть не более чем отклонение от международной нормы.
Пукин и есть либерал. Этакая лайтовая версия Пиночета. Под либералами я понимаю любителей рыночка и дерегуляций в пользу корпораций, но при этом рассказывающих про демократию. Само население запада безусловно разочаровано нынешиними правительствами, но пока протесты либо подавляют, как с желтыми жилетами, либо вписываюи в систему, как с BLM. Неолиберализм это политику уничтожения социальногл государства. Глобализация умирает, тмы видим рост протекционизма со всех сторон по всему миру.
Везде такое есть это прекрасный аргумент против либералов, которые видят только злого Путина и силовиков и думают, что на западе нет авторитарных тенденций и не понимают ,что неолиберальный рыночек и демократия несовместимы и будут всегда рожать диктатуры,так как если власть обслуживает несколько процентов населения,то это власть не может быть демократичной.Конечно Россия, как переферия переживает проблемы острее, нежели мурика, но процессы то международные.
Они уже возродились чувак. Но в целом студий понакупали знатно. Ситуация похоже на Майкрософт, студий понакупили, а игр нема, так как долго делаются.
Выглядит сочно. Слава богу мы застали возвращение старых мясных шутанов с норм графоном, а не только в ретро стиле.
Вот именно, что не причём. Его не существует.
Этодругое. Когда проамериканские реакционные диктатуры подавляют свой народ, который посмел возмутиться неолиберальными реформами это бандиты, лутеры и в целом плохие люди. Но когда протест против враждебно настроенному США диктатуру, который за все хорошее и против всего плохого, это правильный протест.
А у него вообще есть успешные инсайды?
Да по мне и те пропагандоны, и те. Просто на них почему то обращают внимание, а на рс нет, хотя они как бы напрямую финансуруютсч американским правительством.