Артемий Леонов

+76 979
с 2016
100 подписчиков
64 подписки

Конечно, PR-менеджера не надо вытаскивать, будучи маленьким каналом, он уже сам на кухне у тебя сидит, ждёт пока ты на «запись» нажмёшь 

2

Очередной игрожур ноунейм высрал своё никому всравшееся мнение, зачем это сюда тащить?  ><

8

Мама, я на DTF !

1

А это и не шутка, а моё реальное мнение, пусть слегка и преувеличенное. Мне 25, работаю в медиа, жизнь сложилась отлично.

Такой я только в этот вечер, потому что себе на беду решил в комменты заглянуть и столкнулся в очередной раз с толпой взрослых вроде бы товарищей, которые свободное время тратят на то, чтобы поливать своей ненавистью людей, которые для них добросовестно контент делают.

Что вы мне сделали? Сделали из дорогой моему сердцу площадки для общения токсичное болото ебаное, из-за которого «комментарии на дтф» это уже мем.

Ещё вопросы?

6

Ну уважение надо заслужить хотя бы немножко 

Ну в том числе чтобы понять, так это или нет, я в этот разговор и полез

4

Если это всё масштабный розыгрыш, а я просто не въезжаю, я буду только счастлив. 

Просто я бегло пробежался по комментам и у меня сложилось впечатление, что DTF, пока меня тут не было, захватили шизофреники, которые всерьёз считают редакцию какими-то продажными мразями и прислужниками Sony, и считают нормальным их говном поливать за любую ерунду

Если ты меня заверишь, что я ошибаюсь, и что всё это весёлая шутка и игра, радости моей не будет предела 

15

Слушай, я мимо проходил, увидел коммент, и мне стало безумно интересно: а вот откуда в тебе столько желчи? И желания задеть вот в такой прямолинейной манере а-ля школьный хулиган, когда это на шутку даже не тянет? Что тебе сделали люди, работающие в DTF? Ты всегда такой или только в этот конкретный вечер? Сколько тебе лет, кем ты работаешь, как вообще у тебя жизнь сложилась? 

Извини, что лезу в настолько личные вопросы, но правда очень интересно будет узнать. Можешь конечно не отвечать, но буду рад, если ответишь.

P.S. Ко всем лайкнувшим тоже относится. 

24

Никак не могли, могли бы — рассказали бы. 

Я понимаю аргумент, но мне лично кажется преподаватель, о котором известно, что он работал геймдизайнером на нескольких AAA-проектах Ubisoft, и специализируется на системном дизайне и дизайне боёв — это уж никак не подпадает под понятие «кот в мешке». 

Я вполне понимаю желание узнать, работал преподаватель над Watch Dogs или над Far Cry, и над какой конкретно частью, и за какую конкретно механику отвечал, но с утилитарной точки зрения — действительно ли это настолько важно в этом контексте?

Андрей, я вот лично сам подписывал NDA больше, чем на три года.

И ну очень странно обвинять всех, кто работал над Siege, что они врут про NDA. Зачем им это делать? Ты правда считаешь, что Сергею не хотелось бы рассказать, что конкретно он делал на проекте (надеюсь, в том, что он был работал там геймдизайнером, ты всё-таки не сомневаешься), и какими конкретно ещё проектами занимался? Учитывая, что это AAA от Ubisoft. 

1

Хорошо, что твоё имеет! Всех благ )

Ой, если б меня лайки волновали, я б помолчал лучше. Но спасибо, что лайкал! 

Спорю, потому что припекло невероятно. Никакого смысла в этом нет, конечно. 

Не можешь ты. Я-то искренне пишу, а ты себя рыцарем в сияющих доспехах можешь почувствовать только в таком иронично-саркастичном контексте. Потому что сам понимаешь прекрасно, что делаешь. 

Не справедливости у тебя обострённое чувство, чувак, а чего-то другого. Люди с обострённым чувством справедливости не незнакомых людей (а с кем ты знаком из редакции, кстати?) в комментах до ручки доводят из-за поста, а какой-то другой деятельностью занимаются. 

Ты там выше согласился с комментатором, что мол, если такие дела, не будем платить за DTF Plus. Но только вот проблема в том, что на самом деле ты и не платил никогда, и не будешь платить. И мне даже не нужно в профиль твой заходить, чтобы об этом догадаться. И что ты аноним я тоже по поведению понял. 

Ты считаешь, что тебе все тут должны. Должны писать такие новости, как тебе хочется. С такими подзаголовками, как тебе хочется. Когда новость ушла в минуса и исчезла из ленты, тебе недостаточно. Ты хочешь, чтобы она исчезла из новостного блока. Чтобы редакция тебе ответила на мэншон, извинилась перед тобой видимо как-то. За своё поведение. За то, что посмела лайкать собственную статью, чтобы помешать ей тонуть.

Ты будешь обзывать людей из редакции последними словами. Если кто-то из них ответит тебе резко и грубо, ты это заскринишь и выложишь со словами «они там охуели вообще». Если тебя проигнорируют и не будут читать комментарии, чтобы сберечь немного душевного здоровья, ты скажешь, что они охуели и отмалчиваются. Потому что в этом суть твоего «обострённого чувства справедливости»: накидываться на людей, которые делают для тебя контент, за любую чепуху. Это то, на что ты предпочитаешь тратить свободное время. 

Ты — причина, по которой очень многим не хочется открывать комменты лишний раз. Ты не как личность (вы довольно похоже себя ведёте все), а как явление. 

2

Я никакого отношения к редакции не имею и выше это написал.

Может быть, редакция тебе ответит, что у неё другая позиция. 

Но знаешь, в чём прикол? 

Даже если у редакции другая позиция, то это только потому, что она так решила. И решение может спокойно поменять. 

1

Это новостной блок, который никогда в истории не зависел от лайков. 

1

Где? У меня не висит. 

1

Ага, только ты на основе своего мнения, уже выбив неугодную лично тебе статью из ленты, устраиваешь травлю, называешь незнакомых тебе людей «говном без совести» и пишешь им в лицо, что они «охуели». Ну то есть как в лицо, анонимно, естественно.

А с моим мнением что не так? Расскажи.

2

Твоё мнение. Что дальше с ним будем делать?

Странно, в таком случае, что мы расходимся только сейчас, учитывая, что начало всему этому треду положил мой комментарий, который начинается с фраз: 

«То, что он публично называет Андрея Подшибякина лысым хiем — это вполне себе новость». 

И «редакция не «разжигает срач», а сообщает о произошедших в индустрии событиях. В этом её прямая обязанность».

Ну да ладно!

1

Нет, эта тема была новостью, причём относительно значимой и громкой. Подзаголовок — пожалуй соглашусь, спорный. Можно было сделать менее провокационным (хотя не вижу в этом особого смысла). Но в комментах по-моему всё-таки речь была в основном не про подзаголовок, а просто про «уберите это говно, не хочу это читать». Нет? 

Да, администрация делает, что хочет. Например: хочет — пишет правила. Хочет — не пишет. Хочет — следует правилам. Я до сих пор веду этот разговор, потому что мне искренне интересно, как люди представляют себе мир, в котором это работает как-то по-другому. 

2

Так, что документ «правила поведения», которые кто-то вывешивает на принадлежащем ему сайте, нужен для удобства пользователей. Чтобы они лучше представляли, за что они могут в бан улететь, например.

А не для того, чтобы мы ходили и владельцу сайта на полном серьёзе рассказывали, что он что-то там нарушил. Ты можешь обвинять редакцию в чём угодно, если считаешь это обоснованным. Но ссылаться при этом на «правила» — это шизофрения. 

Это как если ты придёшь ко мне в гости, а у меня на коврике написано «вытирайте ноги». И ты заметишь, что я сам ноги не вытер, и начнёшь на полном серьёзе мне за это предъявлять. Это моя квартира, чувак. Надпись на коврике — для тебя. 

3

Неправильно ты понял. Тут нельзя ничего считать или не считать, это факт.

Администрация вольна здесь делать всё, что хочет, если это не противоречит ГК и УК РФ, как ты совершенно правильно и написал.

Какая точная аналогия! Предлагаю переизбрать руководство DTF на следующих выборах. А то они уже ведут себя так, как будто они здесь хозяева! Пора им напомнить, кому на самом деле принадлежит сайт!

OH WAIT

PS: я не из редакции, если это ко мне было обращение 

Это про подзаголовок про борщ? 

так работает человеческая психология

то есть если я тебе сейчас перестану отвечать, наш с тобой срач лишь разгорится ещё сильнее? 

интересная теория, давай проверим на практике. 

я начинаю.

А того, что я в DTF работал с 2017 года по недавнее время твоё расследование не показало? 

Я просто знаю, каково это: добросовестно делать свою работу и постоянно без причины отхватывать говна и переходов на личности от чуваков вроде тебя. Вот и вся разгадка. 

А в мире, в котором «спонсоры» приходят защищать свои рекламные площадки в комменты, я хотел бы пожить. Сейчас ещё  Lenovo и Деливери Клаб подтянутся, ждите. 

4

Ну, учитывая общий уровень хамства в её сторону, возможно уже и да. 

Sir Roger: ...Но отмалчиваются же или мемасами отвечают.

Артемий Леонов: Не отвечают, потому что не хотят, чтобы срач разгорался ненужный (даже слово «ненужный» добавил).

Sir Roger: Она, ёпта, разводит этот срач.


Так отмалчивается или разводит срач?