Блоггер так возвышает квест2 и поносит psvr2, что возникает мысль, что ему лично Цукерберг отваливает денег. Ну или просто консоли ненавидит.

Квест 2 конечно неплох. Говорю как владелец. Но перед psvr2 у него только 2 реальных преимущества:
1) возможность играть в беспроводном режиме. С оговоркой, что качество картинки с пк - это всегда видео стрим, а не нативный displayport через type-c. В проводном режиме на шлем передаётся стрим до 900 мбит\с. В беспроводном до 200 мбит\с. Цифры кажутся большими в сравнении с типичным битрейтом для видео, но в реальности артефакты видеокодирования заметны. В беспроводном режиме время от времени начинают генериться типичные для низкого битрейта блочные артефакты и ничего ты с этим не сделаешь. У меня топовый роутер, работающий в диапазоне на котором ни одного соседского роутера не висит, с шириной канала 160 мгц.
У картинки был бы другой уровень качества, если бы она передавалась через type-c в displayport режиме. В нативных для дисплеев квеста 2 5408*2736*120Hz*24 бита = 42600 мбит\с. С DSC сжатием мог бы быть в 3 раза меньший битрейт, но это всё равно на 2 порядка выше битрейт, чем сейчас.
Беспроводное подключение работает не супер стабильно. То ни с того, ни с сего перестаёт видеть ПК, то steamvr упадёт. Проблемы решаемы, но раздражает каждый раз передёргивать сервисы.

2) открытая платформа. И вот эта проблема намного важнее проблемы с качеством картинки.
Это значит на платформе есть порновидео, порноигры, просто обычные нормальные игры в бОльшем количестве, обратная совместимость со старыми играми. Огромное количество vr-контента заточено для потребления через браузер, которого в ps5 нет. А это видео с любых сайтов кроме ютуба(для которого всё-таки есть приложение на ps5), vr-игры, всякие vr-экспириенсы на webgl и подобных технологиях.

Всё остальное - у psvr2 совершеннее и лучше. Причём намного. Блоггер напиздел кучу хуйни. Там настолько много пиздежа, что мне даже лень искать это и выписывать. Тем более в другом комментарии кто-то уже сделал это. Такие дела.