Vision pro. It's revolution, Johnny! Или как apple изменят рынок VR/AR

Когда вспомнил, сколько отдал за  шлем 
Когда вспомнил, сколько отдал за  шлем 

Всех заинтересованных VR/AR поздравляю, яблоколюбам соболезную. В статье я попробую разобрать, что же представили apple и почему это изменит рынок VR/AR, даже если очки проваляться в продажах.

Дисклеймер: я не являюсь фанатом техники apple, мне не нравится закрытость этой платформы и я не агитирую людей любить этот бренд

Революционный продукт, Джонни?

На презентации нам рассказали, что при разработке шлема было сформировано 5000 патентов. Тим Кук рассказывает нам, что очки – это технологии завтрашнего дня. Так ли это?

И да и нет. И удивительно, дело даже не в железе или цене.

Что бы ответить на этот вопрос, давайте вернемся в Сан-Франциско, 9 января 2007 года на конференции Macworld Conference & Expo. В этот день мир увидел революционный гаджет, который изменит саму сущность сотовых телефонов. Стив Джобс представил первый iphone.

Все прекрасно знают, что айфон был не первым телефоном, у которого был touch screen, не первый телефон по железу( на момент выхода у iphone не было 3g, хотя конкуренты уже умели это ), не первый смартфон.

Но это был первый телефон, который действительно изменил способ взаимодействия со смартфоном, первый смартфон, который смог построить инфраструктуру вокруг себя, первый смартфон, с интуитивным интерфейсом и который действительно решал повседневные задачи.

Смотря презентацию Vision Pro я не мог не провести параллели. Ничего совершенно нового нам не показали. Шлемы сейчас умеют делать все, что умеет Vision pro.

Давайте посмотрим:

  • Разрешение 4к на глаз, хотя есть PIMAX REALITY 12K, с разрешением по 6к на глаз.
  • Отслеживание рук? Даже у oculus quest 2 за 300 баксов это есть.
  • Отслеживание глаз? Даже детские поделки типа Sony VR2 умеют в такое.
  • И так далее, apple не представила лучший шлем на рынке по железу.

Так в чём же революция?

Железное железо

Как и в случае iphone apple не представила что то невероятное, но оно представила удобные сценарии использования гарнитуры. Больше никаких богомерзких контроллеров на верёвочках, только базовые движения глазами и жесты, к которым все давно привыкли.

Любое устройство - это прежде всего совокупность самого железа и продуманных сценариев его использования, интерфейсов ввода/вывода, комфортности использования.

Я теперь не человек, я рыба молот!
Я теперь не человек, я рыба молот!

Я думаю ни для кого не секрет, что apple являются основоположниками формирования паттернов поведения пользователей, которые впоследствии перетекают в устройства конкурентов.

В данном случае, Vision pro понятен в использовании даже для людей, которые никогда не пользовались VR/AR в прошлом.

Кол-во датчиков и отдельный чип обработки, который уменьшает всем ненавистные задержки впечатляют даже прожженых любителей VR.

За железо и интерфейсы(особенно) apple действительно можно похвалить.

VR для задротов

Есть три типа позиционирования VR/AR гарнитур:

  • Аттракционы, тут мы говорим про игры, пopно, и всю остальную медийку, заточенную под VR/AR
  • Профессиональное узкоспециализированное оборудование для корпоративных клиентов
  • Задроты энтузиасты – это вообще не люди, в расчёт не берём

Когда мы говорим про VR/AR индустрию, мы не можем себе представить базовые сценарии, где офисный планктон использует гарнитуру как полноценную рабочую станцию, мы не можем подумать о домохозяйке, которая решила использовать шлем, для звонков своим подругам.

Если обобщить, то мы не представляем VR/AR в жизни простого обывателя.

Точнее не могли.

Apple на протяжении всей презентации рассказывала нам о том, что их чудо шлем, используется для совершенно обычных сценариев, добавляя при этом удобство и расширяя функциональность.

Это не супер мега игрушки, это не проектирование промышленных объектов – это просто демонстрация унылых презентаций на дейлике, работа в офисе, общение с друзьями/коллегами, браузинг. И при этом, ты выглядишь не как додик, а как прогрессивный человек.

Все равно как додик, но додик, у которого есть 3.5k зелени
Все равно как додик, но додик, у которого есть 3.5k зелени

Большой упор на AR, который нам показали и который, по моему личному мнению, тут не нужен, так же обусловлен тем, что это не задротские очки, с которыми ты отгораживаешься от мира, а социально приемлемая конструкция, которая позволяет тебе не выглядеть как сычь.

То есть резюмирую, apple пытается сделать так, что бы их шлем был социально приемлемым гаджитом, который в следующих итерациях будет дешевле, и не зашквар себе купить, даже если ты домохозяйка.

Отсюда и не очень корректные решения, в виде использования алюминия и стекла, что заметно утяжеляет конструкцию, но при этом делает внешний вид бохатым, а значит и более приемлемым для окружающих ( все мы в душе сороки)

Экосистема

Мы можем сколько угодно не любить apple, но невозможно не признать, что экосистема у них потрясающая, хотя и вешает вам вендерлок на целый набор устройств.

Сейчас самой слабой стороной VR/AR гарнитур является софт. Обычный софт, для обычных дел.

Уже представляю. себе,  как буду красить кнопочки в VR
Уже представляю. себе,  как буду красить кнопочки в VR

Apple представила целую операционную систему для VR/AR гарнитур, которая может делать обычные вещи хорошо.

Давайте посмотрим на ближайшего конкурента экосистемы apple - Metaverse.

Меня не покидает ощущения, что Марк распиливает бабло инвесторов, что бы построить корабль и вернуться на свою родную планету. 
Меня не покидает ощущения, что Марк распиливает бабло инвесторов, что бы построить корабль и вернуться на свою родную планету. 

Я тут даже сравнивать не хочу, лишь резюмирую, что apple в отличие от ближайшего конкурента умеет и делает отличное ПО, одно из лучших в мире. А кол-во интеграций и коллабораций с различными индустриальными лидерами ПО сделает VR/AR экспириенс более естественным и подходящим для работы с профессиональными инструментами.

И это я молчу про интеграции с собственными продуктами и устройствами.

Скорее всего для противостоянию экосистеме Apple появиться более менее свободный софт, как это было когда то с IOS и Android. Вот только мне пока не понятно, кто может стать амбассадором и тягаться с apple (Valve? Google? Рептилойды?)

Почему так дорого Карл! Никто не купит!

Давайте так, это дорого с точки зрения аттракциона, коим воспринимается VR/AR гарнитуры у большинства людей.
В данном шлеме речь идет о рабочей станции, которая позволит вам заменить привычные инструменты в виде вашего macbook, ipad, etc.

Вы можете потратить 3500$ и не покупать ноутбук с мониторами.

Почему то никого не смутил mac pro за 7к$ 
Почему то никого не смутил mac pro за 7к$ 

Основная проблема, с которой apple ещё предстоит справиться, заключается в том, как убедить людей, что шлем подходит, как замена ноуту.

Это основное препятствие на пути успешности продукта.

Так это революция или нет?

Определенно революция, но не с точки зрения технологий и конкретно Vision pro, а с точки зрения популяризации VR/AR гарнитур.

Это будет такой же бум для рынка, как когда то был первый iphone. Теперь мы имеем 100500 разновидностей айфона, другие формфакторы просто не выжили. С VR/AR все повторится и apple будут опять впереди планеты всей.

В долгосрочной перспективе мы увидим, как VR/AR будет постепенно входить в нашу жизнь, как в метро будут ездить люди в подобных масках, как люди примут эту технологию, готовьтесь, будет весело.

Будем ждать ответа индустрии, и мечтать о прекрасном будущем.

Когда купил на последние деньги Vision pro 14  вместо ремонта хаты
Когда купил на последние деньги Vision pro 14  вместо ремонта хаты

PS

Покупать данный шлем я конечно могу посоветовать, что бы прикоснуться к прекрасному, но цена для потребителя из СНГ неподъемная, даже если мы говорим про базированного IT работягу с 300к в наносекунду(для западных партнеров тоже высокая, но хотя бы энтузиасты apple и VR смогут его себе позволить).

22
16 комментариев

Комментарий недоступен

Ответить

На ебале же теперь яблоко нарисовано.

Ответить

Я не понял. Это ирония или мета-ирония. Уже нихера не разобраться

Ответить

Очевидно же – это псевдоирония)

Ответить

Будут брать в ипотеку, и похуй что устареет через год, похуй, что выйдет какой-нибудь квест 2 про, который будет делать то же самое, только вдвое дешевле, похуй на всё, яблоко жи

Ответить

Все прекрасно знают, что айфон был не первым телефоном, у которого был touch screen, не первый телефон по железу( на момент выхода у iphone не было 3g, хотя конкуренты уже умели это ), не первый смартфон.Айфон был первым телефоном с браузером, который мог отображать полноценные страницы сайтов. Не нужно объяснять, насколько это охуенно. Vision Pro же ничего такого же крутого и инновационного не предлагает.
Apple на протяжении всей презентации рассказывала нам о том, что их чудо шлем, используется для совершенно обычных сценариев, добавляя при этом удобство и расширяя функциональность.Нет, потому что Vision Pro не удобный. Он большой, держит заряд 2 часа и с собой нужно носить аккум на кабеле в кармане.
В данном шлеме речь идет о рабочей станции, которая позволит вам заменить привычные инструменты в виде вашего macbook, ipad, etc.Нет, потому что руки не могут заменить мышь и клавиатуру при программировании, в дизайне, да нигде вообще, кроме как в серфинге интернета. И опять же, он держит заряд 2 часа.

Ответить

первым телефоном с браузеромNokia N91 2005 года с 3G - я для тебя какая то шутка ?
Vision Pro же ничего такого же крутого и инновационного не предлагаетVR/AR погружение – это инновация с точки зрения опыта обывателя

Нет, потому что Vision Pro не удобный. Он большой, держит заряд 2 часа и с собой нужно носить аккум на кабеле в кармане. Тут можно дискутировать по поводу удобства. Сейчас нет действительно удобных шлемов. Батарейка на проводе – действительно выглядит как костыль.
НО в данном контексте удобство - это больше про взаимодействие с программами, нежели удобство ношения.

Нет, потому что руки не могут заменить мышь и клавиатуру при программировании, в дизайне, да нигде вообще, кроме как в серфинге интернета. Я более менее могу себе представить, что взгляд очень даже может быть заменой указателя мышки. Судя по презентации, клавиатуру никто не отбирает, можно печатать вдоволь)
И опять же, он держит заряд 2 часа.Если я работаю на фиксированном месте, я всегда могу подключить его по кабелю к розетке.

Ответить