Павел Косенков
Да вот только ты и являешься тут подтверждением своих слов и портишь себе репутацию, другие нет.
ключики для стима можно найти на внешних площадках
Германия продолжает закупать ресурсы у рф почти на лярд € в день. Бюджет пополняют сами каждый день и не готовы пока отказаться от газа, потому что сами не готовы больше платить за это. Вот на это нужно делать упор, чтобы Европа разом перестала покупать ресурсы у РФ, налоги это мелочи.
«Херня» - это лишь ваша оценка, то есть мнение о факте. Факт, что топ не основан на каких-то объективных показателях продаж или ещё чего-то, это субъективный выбор нескольких человек в редакции дтф, которым могут не нравится какие-то игры из вашего субъективного топа. И это нормально.
Всё для людей и делается, для определённых ЦА. Несмотря на дизлайки есть люди кому это интересно и этот тренд растёт. Никто же не заставляет покупать эти NFT.
Сколько проиграл?
Ставка сгорела?
Потому что в кс флаг ставят по большинству участников состава. У нави на HLTV 🇷🇺 плюс на dtf большинство пользователей из России, и сам сайт на русском языке в ru домене, но есть и Украинцы, поэтому они пишут и про состав и про команду 🇺🇦
И потому что каждый раз находятся уникумы, которые рвутся в комментах от таких новостей, поэтому упоминают всех.
А схуяли Кевин должен платить? Увольнение актёра и пересъемки фильма это решение и ответственность не актёра.
Моя любимая часть была вторая, но и первая и третья топчик. В другие уже не играл почему-то
Как сейчас в кс по факту обычно происходит:
Флаг тимы на играх зависит от количества игроков в тиме под этим флагом, независимо от юрлица, того кто основатель и где она базируется. В нави 3 рус и 2 укр = ставят рус флаг. При это организация нави украинская. Приводить в пример различия в доте и футболе смысла нет, в кс так. Организация от этого не перестаёт быть украинской, но флаг на играх ставят по большинству игроков. Также было и с Virtus.pro в кс, когда там было большинство Казахов, играли под КЗ флагом, при этом орга РФ.
Ставка слетела?
Будем посмотреть
Сами создали, сами уничтожили
Крейг прошёл тренинг против кибербуллинга и эмоционально вырос
Ещё тренд идёт в облака и шейринг экономику, т.е многие вместо покупки дорогого железа будут переходить на облачные решения по подписке или аренде. Развиваются и технологии и инфраструктура и интернет. Помимо игр и профессиональные штуки (рендеры и другие прожорливые обработки) будут постепенно переходить в облака.
Это скин на рика
Фаталити
Есть, только никто не гарантирует законодательно, что люди не будут хуесосить. То есть свобода слова работает в обе стороны. Если вы подразумеваете под свободой слова, что он скажет что хочет и ему никто не должен ничего говорить в ответ, то да, в таком понимании её нет. Все также могут сказать что хотят про его мнение и про него и даже проявить социальную агрессию и репрессировать публично его компанию условно массовыми оскорблениями, протестами, продажей акций, разрывом контрактов. И человек может не думать и говорить что угодно, но свобода слова совсем не значит что «слова перестают иметь ценность и что-то стоить. Свобода слова также подразумевает, что ему могут свободно ответить и даже объединится против его мнения и выразить несогласия в действиях. И конечно нужно учитывать социальную агрессию соцсетях, она массово может перерасти из слов к действиям, особенно в подобных темах в США. Теперь большой вес у соцсетей и можно не учитывать их влияние, но «плата» будет в любом случае, учитывает человек его или нет. Поэтому да даже при свободе слова важно «контролировать» что и как говоришь, особенно если это президент компании, в идеале PR служба компании должна помогать и быть «на страже у повесточки», даже в личном аккаунте. Дело в том, что те кто «против» они громче кричат и больше «протестуют» и поддерживают друг друга. Уверен у него достаточно и поддержки, но из в США точно меньше и они не такие громкие. И даже то, что условный Фейсбук банит сообщения попадающие под определённые фильтры, оскорбляющие «повесточку» и даже банить Трампа - это с одной стороны не свобода слова, но с другой стороны это коммерческая компания и те кто у руля могут спокойно таким образом выражать свою свободу слова и делать сервис каким хотят.
Никто не подразумевает свободу от репрессий и никто никому не должен, просто теперь нужно учитывать огромный вес массового мнения в соцсетях и понимать, что любое мнение (особенно публичного президента компании в США по темам всяких меньшинств и ущемлений прав) может вызвать бунд и могут захуесосить как тебя, так и могут пострадать твои активы и договоренности с подрядчиками. Эти репрессии будут в формате социальной агрессии, а не в законодательном. Можно ли говорить что угодно в твиттере? Да, но теперь нужно учитывать и «плату» не в рамках закона, а исходя из реалий распространения информации в соцсетях, особенно если идёшь против «тренда и повестки»
Ну скажем так, уверен многие понимают и разделяют человека и компанию, но у них желание сильнее его захуесосить и в том числе навредить и его компании, чтоб сильнее показать что «его мнение отстой» и сильнее проявить своё противоположное. В современном мире это так и работает. С другой стороны это насколько нужно иметь низкую социальную интуицию чтобы президенту любой компании с активным Твитером публично в Америке такое заявлять, со всеми эти повестками, blm, лгбт, ущемлениями женщин и увольнениями в blizzard и тп. Если он такое заявляет он прекрасно должен понимать возможную «плату» за это.
это как позитивный твит Илона Маска может влиять сильно на акции какой-то компании, которая вообще никак не относится к нему, также и тут. Или как с акциями gamestop - массовое соц мнение и бунд в твиттере или каком-нибудь реддите может иметь большой вес.
А это и не должно особо волновать людей аккаунт физ лица или компании, надо смотреть по факту как люди воспринимают, а не «как правильно». Если люди против этого закона они также свободно как и он могут выражать своё мнение об этом челике и и его мнении, и также свободно его хуесосить и рвать контракты с ним, если считают, что это может навредить их репутации или если они просто не хотят с ним работать по каким-то своим убеждениям.
Ну тут свобода слова работает во все стороны. Он свободно написал и поддержал и выразил «что думает», а ему в ответ также свободно люди написали что думают о нём и об этом законе. Захотели и захуесосили - свобода слова. Так как это не просто мнение рандомного челика на кухне, а президента компании, на которого работает много людей, то его мнение показалось людям весомым, поэтому вызвало бунд и разрыв контрактов, что делом показывает, что многие это мнение не разделяют. Но уверен, что многие его разделяют и также в обратную сторону хуесосят противников.
Первая серия такая, мякотка с середины