Как правильно ?

Отвечать на пассивную агрессию этого человека, которого я едва ли воспринимаю как личность, — ниже моего достоинства. Даже бездомная собака заслуживает большего внимания. Его слова не стоят моего времени и усилий; сам акт ответа кажется самоосквернением. Речь идёт не о маргиналах, а о внешне “порядочных” людях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно. Я способен подавить его словесно или физически, но апатия берёт верх. В молодости 15-20 лет, я бы с удовольствием вступил в словесную или физическую конфронтацию, но после тридцати приоритеты изменились. Однако, не воспринимается ли моё спокойствие как слабость или трусость к окружающими?

33
11
11
11
66 комментариев

Ты и есть озлобленный на мир трус. Всё это снобство можешь оставить для подростков. Без негатива. :3

7
2
1
Ответить
2
Ответить

о, мистер "ЧС для слабаков" тут как тут

1
Ответить
Автор

Скорее, похоже я люблю этот мир, чем многие другие, смотря что они творят. Но видимо свою любовь я не правильно показываю, скорее не показываю.

Ответить

Перевод для людей:
Отвечать на пассивную агрессию этого человека, которого я едва ли воспринимаю как личность, — ниже моего достоинства. Даже бездомная собака заслуживает большего внимания. Его слова не стоят моего времени и усилий; сам акт ответа кажется самоосквернением. Речь идёт не о маргиналах, а о внешне “порядочных” людях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно. Я способен подавить его словесно или физически, но апатия берёт верх. В молодости я бы с удовольствием вступил в словесную или физическую конфронтацию, но после тридцати приоритеты изменились. Однако, не воспринимается ли моё спокойствие как слабость или трусость к окружающими?

3
Ответить
Автор

Спасибо, мой русский вялый...

1
Ответить

Пока ты заморачиваешься над такой абстрактно-манипулятивной хернёй, как "терпильство", я думаю трудно будет что-то вразумительное посоветовать. В ином случае я бы сказал что-нибудь, вроде: "используй их недостатки себе на пользу и не заморачивайся по пустякам. Если профита 0 - просто исключи любое взаимодействие". Смысл бравад, сомнений, какой-то философии там левой, если тебе просто и по человечески некомфортно от таких людей? - доказывать им что-то энерго'затратно и низко'эффективно. Применение силы правомерно только в крайнем случае, и то! - в качестве самообороны. А какого-нибудь супер'эгоцентрика'нарцисса с экстраординарным чсв ты хрен когда словами победишь, а ведь они самые раздражающие. Би ватер, май френд. Победа, это не только переубеждение кого-то на словах или выражение комплекса своей доминантности на кулаках, но ещё и рациональное видение и адекватная оценка своих выгод и перспектив. Воистину - "лучший бой тот, которого не было". Только гипотетический коня, которого мы по сабжу обсуждаем, будет думать, что это цитата про терпильство.

3
Ответить