Как правильно ?
Отвечать на пассивную агрессию этого человека, которого я едва ли воспринимаю как личность, — ниже моего достоинства. Даже бездомная собака заслуживает большего внимания. Его слова не стоят моего времени и усилий; сам акт ответа кажется самоосквернением. Речь идёт не о маргиналах, а о внешне “порядочных” людях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно.…
Пока ты заморачиваешься над такой абстрактно-манипулятивной хернёй, как "терпильство", я думаю трудно будет что-то вразумительное посоветовать. В ином случае я бы сказал что-нибудь, вроде: "используй их недостатки себе на пользу и не заморачивайся по пустякам. Если профита 0 - просто исключи любое взаимодействие". Смысл бравад, сомнений, какой-то философии там левой, если тебе просто и по человечески некомфортно от таких людей? - доказывать им что-то энерго'затратно и низко'эффективно. Применение силы правомерно только в крайнем случае, и то! - в качестве самообороны. А какого-нибудь супер'эгоцентрика'нарцисса с экстраординарным чсв ты хрен когда словами победишь, а ведь они самые раздражающие. Би ватер, май френд. Победа, это не только переубеждение кого-то на словах или выражение комплекса своей доминантности на кулаках, но ещё и рациональное видение и адекватная оценка своих выгод и перспектив. Воистину - "лучший бой тот, которого не было". Только гипотетический коня, которого мы по сабжу обсуждаем, будет думать, что это цитата про терпильство.
Великие советы у тебя. Я много раз сам удивлялся на след день, что хорошо что в этом моменте я замолчал ничего не сказал.
Мой страх был в том. Что: Не становлюсь ли я слишком мирным, вялым так сказать. Мб я не правильно поступаю.