Лёша Мурый
Потому что сочные жопы дергают за нейрончики в мозгах и накручивают лайки под трейлером. К тому же подобные пляжные виды — это главный вайб Майами, так что абсолютно логично их показать
Чел, это Маями. Ты там ожидал увидеть рыжих белющих скандинавов или что?
В игре они находятся в интерфейсе с другими режимами, да и называют это режимами, так что вот
Графику как в последнем сезоне достаточно. По сравнению с тем сезоном, что сейчас, заметен огромный прогресс за эти 5 лет
Ты не школьников побеждал, а ботов, ну или максимум шкилу, которая в первый раз также зашла. Первые битвы как раз максимально простые, чтобы ты познакомился с механиками, каким-то оружием, чтобы карту чуть исследовал, а далее тебя уже будут подсовывать все более опытным игрокам
Конкретные цели были:
1. Запустить больше 31 двигателя
2. Не разъебать стартовый стол
3. Провести горячее разделение ступений
Все эти основные цели были выполнены. Все остальное это были дополнительными целями, который были в виде приятного бонуса, если вдруг всей пройдет по максимально хорошему сценарию
Неправда. На момент проведения конкурса разработка велась только в SpaceX, остальные же компании обладали только дизайном, а то и даже его не имели
И то, что старшип лучше как раз ролеватно. Требования конкурса — это минимальные требования. Но если кто-то может создать нечто превосходящее требования многократно, и при этом дешевле всех, и при этом уже идет активная разработка, которую даже не придется полностью спонсировать, то это добавит много баллов проекту
Что касается сроков, то хотелось бы источник для ознакомления у вас узнать. Миссия с HLS запланирована на 2025 год и пока перенос не планируется. До этого был перенос на год, но вроде он был не по вине SpaceX, хотя могу ошибаться
Маск клоун. Но у него хотя бы есть впечатляющие результаты работы:
ㅤ
1. Тотальная доминация на рынке космических запусков достигнутая всего за 20 лет с основания компании и за 12 лет с запуска первой ракеты
2. Самая безопасная ракета
3. Разработка прорывного старшипа, который должен изменить космическую индустрию
4. Самая крупная сеть космического интернета, да и в целом по факту как токовое создание этой отрасли
5. Популяризация электрокаров и создание одной из крупнейших автокомпаний
То есть доказательству у вас нет, я правильно понял? И мы вроде обсуждаем Маска и его SpaceX, а не клоуна Рогозина, причем тут он?
По требованиям он как раз был лучше всех. Это единственная ракета, которая была в состоянии разработки, на момент конкурса + она показывала лучшие цифры, чем все другие конкуренты
А тебе в голову не приходило, что это является глобальной целью, но по пути к ней есть ряд целей поменьше? С таким же успехом можно всю разработку называть провальной, потому что запуски были, а облета вокруг земли не было. Однако, это не является справедливым суждением
А у вас есть доказательства, что Маск ворует?
Не, ну че мелочиться. Давай уже сразу поставим им задач полета на Марс с и каждый раз будем говорить, что они провалились. Ну ты дебил или нет? Ракета находится в разработке, они выбрали метод разработки при котором будут устроить кучу прототипов, запускать их и смотреть когда и как они разъебутся
Звучит так, что ты тупой. SpaceX выбрали опытный путь разработки, то есть они будут строить ракеты и взрывать их на разных этапах, а не моделировать все годами на компе, чтобы по итогу с первого раза все куда надо полетело. Таким образом, через пару итераций они получают ахуенную ракету, которую они разработали не за 20 лет, а лет за 5 примерно
И да, основные задачи запуска, если что, были выполнены. Они включали в себя следующий пункты:
1) Не разъебать стартовый стол
2) Запустить больше 31 двигателя
3) Провести успешное разделение ступений
Еще раз, это таким образом проходит разработка ракета. Любая запуск, который был лучше предыдущего — уже является успехом, особенно если были выполненны основные цели. Основными целями на этот полет было:
1) Не разъебать стартовый стол
2) Запустить больше 31 двигателя
3) Провести разделение ступений
Все эти цели были успешно выполнены. А уже при выполнении уже оптиональных, дополнительный целей, произошли неполадки. Работники SpaceX все проанализируют, внесут необходимые улучшения и в следующий запуск ракета пройдет и эти этапы. Таким образом за пару месяцев они проделают путь разработки, который в рамках рассчетов на компьютерах и тп., они могли бы проходить многократно дольше
Аналогичным образом они разрабатывали, например, систему посадки для Falcon 9. Она запускали ракету, ракета выводила полезный груз и они много раз пытались ее садить. В итоге на данный момент у них 163 успешный посадки подряд (а успешных запуска ракеты 246 подряд)
Схемы тут только у тебя перегарают, а любой человек сколько-то интересующийся область сможет на этот вопрос ответить
Starship почти полностью разрабатывается на деньги самих SpaceX. К тому же, аналогичный принцип применялся, например, при Королеве в СССР и чето особо никто не жаловался, а ракеты прекрасно летали. Да и сами SpaceX аналогичным образом делали другие свои ракеты
Нет, потому что основная задача Луны 25 была совершить мягкую посадку на луну и начать исследования, а не просто запустить ракету, чтобы ее не сразу разъебало
Какая же ебанная чушь. У SpaceX есть контракты и согласения с NASA и другими гос.компаниями, вроде тех же военном. Однако, это не является спонсированием на налоги в том смысле, в котором вы хотите это видеть + у компании огромное кол-во обычных частных заказчиков
Нет, не сомнительное. Это фактические цели на эту миссию
Интересно, какое у тебя будет ебало, если ты узнаешь, что ты этот высер смог оставить благодаря изучению космоса, для которого нам и потребовалось изобрести микропроцессоры в свое время?
Везет им все с запусками. Взрыва ракет абсолютно ожидаемы и являются нормой при выбранном методе разработки. Суть метода, который они используются это буквально "Построить — Разъебать — Исправить ошибки — Построить — Разъебать чуть позже"
Это были опциональные задачи, которые закладывались с большим оптимизмом в качестве приятного бонуса. Основными же задачами было:
1) Не разнести стартовую площадку
2) Запустить больше 30 двигателей
3) Разделение корабля и ускорителя
Не угадал. Это тестовый пуск в рамках итеративного принципа разработки. Ракеты при этом методе будут взрываться постоянно и это норма. Как итог получаются более высокие расходы, но гораздо более быстрые темпы разработки
Во-первых, разработка ракеты почти полностью идет на деньги SpaceX
Во-вторых, это итеративный принцип разработки, ракеты при таком методе будут взрываться
Если бы Роскоском создавал стольже передовую ракету таким же методом, то никаких претензий к нему не было бы
А еще прикол в том, что даже как испытательный пуск это не провал. Основные цели были тестирование обновленного стартового стола и тест горячего разделения. С этими задачами все прошло успешно, а остальные задачи были опциональные
Может потому что это не планировалось как тестовый запуск? Тот факт, что это делалось впервые не говорит, что это тестовый запуск
Ты долбоеб или да, признайся честно? Ракета буквально находится в разработке, постоянные запуски с целью найти об че ракета может разъебаться — формат разработки.
Это итеративный принцип разработки, он отличается дороговизной, но зато получаются существенные выгоды в плане сроков создания ракеты
Они пытались запилить контента в меру сил, но все кто мог купить игру уже купили, все кто хотел играть в гта онлайн уже либо наигрались, либо играют. Так что логично, что пришло время делать новую часть