Да, там ломалось это текстурными модами, всякими HD паками. Лежало, ой не соврать ибо давно это было, это всё в vehicles.txd, а его постоянно подменяли, потому что каждый мод на машину требовал текстур побольше оригинальных
Претензия не в "отдачи нет" - это вы сами за меня сказали и сгорели, претензия в кучности стрельбы от бедра на дистанции длинными очередями при определённых обстоятельствах.
Первое попавшееся видео с более-менее конкретными вещами. Как делают это стримеры на какой-нибудь Лабе с обвешанной HK416 - думаю, сами обнаружите при желании. https://youtu.be/w8I5IbvJ3EA?t=146
"Не скажу, что оружие чувствуется «прямо как в жизни», но Battlestate Games подобралась максимально близко. Отдача, разница между стрельбой одиночными и очередями, прицеливание — всё сделано так, чтобы ты верил, что держишь в руках настоящую винтовку."
И при этом куча билдов оружия в которых винтовка превращается в лазерную. Ещё до прошлого апдейта заряжали 60-патронный барабан или четырёхрядник какими-нибудь жёсткими патронами вроде М995 или 5.45 БС, и садили от бедра длинными очередями только в путь. Сейчас история тоже никуда не исчезла, просто стала дороже - на Ютубе уже есть гайды хау ту билд э райфл ин Тарков патч 1.12.
При этом каеф от игры действительно лишь с друзьями - и то, когда те понимают что нужно делать. В соло бомжезабеги превращаются в получение пиздюлей от тех, у кого друзья есть.
В 3 задании MGS5 TPP, "Путь героя", где нужно убить командира советского спецназа, можно подслушать разговор о том, что он ставит подчинённых перед фактом того, что приказы уничтожать инфраструктуру выполнять, но гражданских трогать никоим образом, даже если это противоречит приказам вышестоящего руководства.
Если же его схватить, то при допросе он ещё и расскажет, что за тем, что местные партизаны (хамиды) и их семьи вырезаны напрочь были не советскими войсками, а "Черепами" по приказу XOF.
Кроме того, ещё в вертолёте Миллер печалится, что лучше бы такого кадра себе завербовать, а не пускать в расход. Вам не кажется, что это несколько далеко до масштабов нелюбви в CODMW'19?
Сегодня 3G хватает, чтобы почитать всякого (а иногда и посмотреть). Ну а сетями 3G покрыты в т.ч. относительно отдалённые деревни - можете сами карты покрытия операторов глянуть.
Не стоит. Этим страдают все нации. Американцев, например, обижают евреи, украинцев и поляков - русские, французов - англичане и т.д. Просто вы живёте в нашем пространстве, поэтому вам и кажется, что это только у нас.
Американцы, убивающие американцев вряд ли волнуют кого-то, кроме каких-нибудь американских неоконсерваторов. Поэтому вопрос патриотичности авторов по отношению к Америке меня совершенно не беспокоит. Меня интересует репрезентация русских и последствия подобной индоктринации аудитории.
Опустим то, что американцы в начале игры что в первой, что во второй части воюют в "неназванной, но богатой нефтью ближневосточной стране" без особого повода. Половина МW2 проходит в боях на фоне истинно американских символов - Национальной Аллеи, Белого Дома, Монумента Вашингтона, закусочных с бургерами и простой американской субурбии с флагами на домах. Патриотизм - это когда американцу есть причина их защищать.
Генерал Шепард, к слову, не про власть и не про американский патриотизм - а про месть за 30000 убитых морпехов русской боеголовкой, что попала в руки к Аль-Асаду.
Иван, просто для вас то, что зацепило в MW меня и многих других не является важным. Только и всего.
А вы где-то видите про ненависть? Русофобия - страх русских же. Во-вторых, я бы всё же за всех не говорил. Похер вам, вашему другу и вон тому парню - настолько же не похер мне и ещё многим, пускай мы и в меньшем количестве, чем похеристы.
Ну и давайте-ка напомню вам сюжет MW. Гражданская война в России, "на карту поставлено 15 тысяч ядерных боеголовок - очередной рабочий день". Русские убивают русских, но уже показано, что русские - это такие господа, которым лишь бы нагадить в супчик - шлют боеголовки на Ближний Восток, к примеру, да в конце игры пускают МБР на "очень хороших, не обидевших никого американцев" (но почему-то имеющих право вмешиваться в Гражданскую войну - пусть и не без причины). "Плохие русские" победили и ставят памятник чечену. Всё бы ок - но есть ещё более отбитые русские, которым надо повод к войне со всей Европой и США - и для этого они посредством теракта в аэропорту провоцируют мясо-кровь-кишки-подлодки в Нью-Йорке.
Не спорю, на месте русских могли быть другие. Но мне лично не нравится именно то, что это русские. Идея-то, конечно, не в этом, а в продвижении исконно американских ценностей и символов - жаль, что за счёт такой ублюдской репрезентации нас.
Простите, а потом появляется стереотип, что "русский = плохо". Также, как до сих пор в головах аудитории всё ещё есть "русский = алкоголик", "русский = коммунист", "русский = гопник".
Символьная политика, мать её.
А евреи потому, потому что атаки на евреев привели бы к тому, что их засудили за антисемитизм. На чёрных - за расизм. На ЛГБТКИАП+ - за гомофобию. А русских можно. Как и латиносов в Ghosts, или китайцев в-забыл-какой-там игре серии.
Хотя, конечно же, колда - это то, что под пивко идёт, с бабах-быдыщ. Но удручает, что потом подобные высказывания видишь уже от игроков.
На секундочку, вся серия MW строится на том, что русские внезапно консолидировались по национальному признаку. Это раз. Два. Абсолютная тишина о том, что это вообще допустимо. Представьте, какой бы шум стоял, если бы расстрел был евреев, к примеру. Три. Идей для войны США и России можно придумать множество, но выбрали весьма трэшовый же.
1) а) Ну да, но именно наличие изъянов в ней, причём именно такого, делает её относительно годной. К тому же, это не исключает критики идей Маркса с этой позиции; б) Капитализм - такая же тяга людей к сохранению желудей в дупле. "Не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью"; в) И, собственно, что? Капиталистам (и феодалам, к слову), например, ничего не мешало вводить всеобщее образование ещё до революции в России (например, Великобритания, оплот капитализма, ввела всеобщее образование ещё в 1833 году; Вольный город Страсбург - ещё в 15 веке). Нельзя приписывать социалочку коммунистам это как эксклюзивную заслугу - тем не менее, не могу не отрицать, что многие вещи могли быть форсированы как раз "красной угрозой".
2) а) А не является ли вера в лучшего человека идеалом коммунизма? И не является ли коммунизм такой же идеей продвижения на службе того же капитала? См. сегодняшний культурный марксизм и сопутствующие новости про Battlefield V и экранизацию Ведьмака, а также политику мультикультурализма, которая удивительным образом обеспечивает приток дешёвой рабочей силы; б) Так действия поддержки кого-либо из низов точно также можно объяснить хорошими, добрыми моральными взглядами капиталиста. Даже легче будет - никаких теорий заговора.
1) а) Теория является научной, только когда она потециально опровержима (см. Критерий Поппера). Тут же всё упирается в коммунизм, и ничего более; б) Белочки любят схоронять жёлуди и грибочки в дуплах деревьев и под корнями. Является ли поведение белочек продуктом своего окружения?; в) т.е. вы против, чтобы буржуазия в лице бизнеса, государств или ещё кого строила школы, оставив это прерогативой сугубо рабочего класса?
2) а) Прямо сейчас где-то в районе н.п. Абу-Камаль, Сирия, некоторые люди пытаются практически построить "рай на Земле" так, как они его представляют. А кое-где, вроде государств Аравийского полуострова, многие из их мечт в менее радикальном варианте уже воплощены. Скажите пожалуйста, значит ли это, что их известные идеи не абстрактны?; б) Но ведь капиталисты достаточно умные люди, иначе они не смогли бы управлять миром и быть доминирующим классом. Вы так и не можете объяснить, почему рабочий, крестьянин, кухарка и т.д. могут понять прелесть коммунизма, а буржуазия не может. Возможно, потому что он всё же не так хорош?
Прошу простить за местами несерьёзный тон и повторение тезисов, надеюсь, это вас не обижает, а если обижает - прошу извинить.
1) а) А почему коммунизм отрицает любой путь развития человечества в будущем, кроме, собственно, коммунизма?; б) Считаю человеческой природой такое поведение, предлагаю далее не спорить на этот счёт - долгий разговор; в) я бы назвал это "социально-ответственным бизнесом" - такое сплошь и рядом, и причём давно - взять хотя бы министра промышленности и торговли Временного Правительства Коновалова, в школах построенных которым до сих пор учатся дети Ивановской области.
2) а) А я не упомянул в пункте конкретно коммунизм, и, в частности, СССР - только идеи "рая на Земле". Коммунизм, он ведь не одна такая идея. При этом я специально не указываю аналогии - вы и сами можете понять, о чём речь, благо, примеров достаточно; б) Так вы объясните, почему же они тогда отказываются все равно, раз в результате им только лучше?
Вообще, сначала стоит определить, что такое "коммунизм" в наших разговорах, а потом продолжать, но...
Смотрите, логика простая. Допустим, коммунизм хорош. Хорош настолько, что аж для всех. Почему капиталисту тогда не отказаться от капитализма, ведь он только выиграет?
Второе. Почему каждый раз подобные идеи "рая на Земле" приводят к плачевным последствиям в виде тысяч и миллионов жертв, падению качества жизни и человеческого потенциала? А вы не задумывались, что т.н. "капиталисты" (вообще, подставьте любое вам угодное) таким образом просто устраняют наиболее опасных противников, распространяя такие идеи среди наиболее неграмотных и экономически неблагополучных слоёв?
Вообще, есть мнение, что ислам - тоже самая мирная религия. Поэтому, вы бы всё же определили, что такое "коммунизм" в вашем понимании, и потрудились бы как-то отвязать его от исторических событий (к примеру, обозвав его как-нибудь по-другому). Ну и, коммунисты, всё же, за экспроприацию средств производства. Готовы отдать видеокарту в криптоколхоз?
Насколько слышал, работники Лукойла уже во время беспорядков в Басре были взяты в заложники, тем не менее.
Из семи месторождений в двух российским компаниям принадлежат достаточно большие доли - 75% месторождения Западная Курна-2 (Лукойл), 30% месторождения Бадра (Газпром), в сумме - 14% нефтяного промысла Ирака (источник - https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Iraq#2009_oil_services_contracts, но, всё же, 9 лет прошло, поэтому за репрезентативность на данный момент не ручаюсь). Так что не капля, а 1/6 почти.
Да, там ломалось это текстурными модами, всякими HD паками. Лежало, ой не соврать ибо давно это было, это всё в vehicles.txd, а его постоянно подменяли, потому что каждый мод на машину требовал текстур побольше оригинальных
В ГТА СА были динамические номера, справедливости ради. А вот в 4 уже уже нет
Претензия не в "отдачи нет" - это вы сами за меня сказали и сгорели, претензия в кучности стрельбы от бедра на дистанции длинными очередями при определённых обстоятельствах.
Первое попавшееся видео с более-менее конкретными вещами. Как делают это стримеры на какой-нибудь Лабе с обвешанной HK416 - думаю, сами обнаружите при желании.
https://youtu.be/w8I5IbvJ3EA?t=146
"Не скажу, что оружие чувствуется «прямо как в жизни», но Battlestate Games подобралась максимально близко. Отдача, разница между стрельбой одиночными и очередями, прицеливание — всё сделано так, чтобы ты верил, что держишь в руках настоящую винтовку."
И при этом куча билдов оружия в которых винтовка превращается в лазерную. Ещё до прошлого апдейта заряжали 60-патронный барабан или четырёхрядник какими-нибудь жёсткими патронами вроде М995 или 5.45 БС, и садили от бедра длинными очередями только в путь. Сейчас история тоже никуда не исчезла, просто стала дороже - на Ютубе уже есть гайды хау ту билд э райфл ин Тарков патч 1.12.
При этом каеф от игры действительно лишь с друзьями - и то, когда те понимают что нужно делать. В соло бомжезабеги превращаются в получение пиздюлей от тех, у кого друзья есть.
В 3 задании MGS5 TPP, "Путь героя", где нужно убить командира советского спецназа, можно подслушать разговор о том, что он ставит подчинённых перед фактом того, что приказы уничтожать инфраструктуру выполнять, но гражданских трогать никоим образом, даже если это противоречит приказам вышестоящего руководства.
Если же его схватить, то при допросе он ещё и расскажет, что за тем, что местные партизаны (хамиды) и их семьи вырезаны напрочь были не советскими войсками, а "Черепами" по приказу XOF.
Кроме того, ещё в вертолёте Миллер печалится, что лучше бы такого кадра себе завербовать, а не пускать в расход. Вам не кажется, что это несколько далеко до масштабов нелюбви в CODMW'19?
К слову, иронично. В моём родном посёлке отапливаются дровами и воду носят с колонок, но там LTE :)
Помню, летом мимо бабушкиного дома в деревне копали траншею. Отец возрадовался - "Водопровод!", а с экскаватора ответили "Оптоволокно".
Сегодня 3G хватает, чтобы почитать всякого (а иногда и посмотреть). Ну а сетями 3G покрыты в т.ч. относительно отдалённые деревни - можете сами карты покрытия операторов глянуть.
Не стоит. Этим страдают все нации. Американцев, например, обижают евреи, украинцев и поляков - русские, французов - англичане и т.д. Просто вы живёте в нашем пространстве, поэтому вам и кажется, что это только у нас.
Американцы, убивающие американцев вряд ли волнуют кого-то, кроме каких-нибудь американских неоконсерваторов. Поэтому вопрос патриотичности авторов по отношению к Америке меня совершенно не беспокоит. Меня интересует репрезентация русских и последствия подобной индоктринации аудитории.
Опустим то, что американцы в начале игры что в первой, что во второй части воюют в "неназванной, но богатой нефтью ближневосточной стране" без особого повода. Половина МW2 проходит в боях на фоне истинно американских символов - Национальной Аллеи, Белого Дома, Монумента Вашингтона, закусочных с бургерами и простой американской субурбии с флагами на домах. Патриотизм - это когда американцу есть причина их защищать.
Генерал Шепард, к слову, не про власть и не про американский патриотизм - а про месть за 30000 убитых морпехов русской боеголовкой, что попала в руки к Аль-Асаду.
Иван, просто для вас то, что зацепило в MW меня и многих других не является важным. Только и всего.
А вы где-то видите про ненависть? Русофобия - страх русских же. Во-вторых, я бы всё же за всех не говорил. Похер вам, вашему другу и вон тому парню - настолько же не похер мне и ещё многим, пускай мы и в меньшем количестве, чем похеристы.
Ну и давайте-ка напомню вам сюжет MW.
Гражданская война в России, "на карту поставлено 15 тысяч ядерных боеголовок - очередной рабочий день". Русские убивают русских, но уже показано, что русские - это такие господа, которым лишь бы нагадить в супчик - шлют боеголовки на Ближний Восток, к примеру, да в конце игры пускают МБР на "очень хороших, не обидевших никого американцев" (но почему-то имеющих право вмешиваться в Гражданскую войну - пусть и не без причины).
"Плохие русские" победили и ставят памятник чечену. Всё бы ок - но есть ещё более отбитые русские, которым надо повод к войне со всей Европой и США - и для этого они посредством теракта в аэропорту провоцируют мясо-кровь-кишки-подлодки в Нью-Йорке.
Не спорю, на месте русских могли быть другие. Но мне лично не нравится именно то, что это русские. Идея-то, конечно, не в этом, а в продвижении исконно американских ценностей и символов - жаль, что за счёт такой ублюдской репрезентации нас.
Простите, а потом появляется стереотип, что "русский = плохо". Также, как до сих пор в головах аудитории всё ещё есть "русский = алкоголик", "русский = коммунист", "русский = гопник".
Символьная политика, мать её.
А евреи потому, потому что атаки на евреев привели бы к тому, что их засудили за антисемитизм. На чёрных - за расизм. На ЛГБТКИАП+ - за гомофобию. А русских можно. Как и латиносов в Ghosts, или китайцев в-забыл-какой-там игре серии.
Хотя, конечно же, колда - это то, что под пивко идёт, с бабах-быдыщ. Но удручает, что потом подобные высказывания видишь уже от игроков.
Вы упорно сваливаете только к одной миссии же. В моём списке ещё два пункта.
Так-то оно так. Даже скипнуть можно. Но всё же, это не отменяет всего остального.
На секундочку, вся серия MW строится на том, что русские внезапно консолидировались по национальному признаку. Это раз.
Два. Абсолютная тишина о том, что это вообще допустимо. Представьте, какой бы шум стоял, если бы расстрел был евреев, к примеру.
Три. Идей для войны США и России можно придумать множество, но выбрали весьма трэшовый же.
Хотел это указать - увы, потерял за давностью лет ссылки на чтиво по теме. Как-то решил, что немножко неприлично так вот будет. :)
Действительно, что-то меня унесло не в ту степь - видимо, спать пора.
Большое спасибо за подробный экскурс!
У меня эта фигня двух корешей забрала. :(
И что же вас зацепило?
Самая ирония, что где-то ниже (или выше) я участвую в описанном во втором абзаце движе. Не знаю, зачем, не спится все равно.
Буквы хорошие.
1) а) Ну да, но именно наличие изъянов в ней, причём именно такого, делает её относительно годной. К тому же, это не исключает критики идей Маркса с этой позиции; б) Капитализм - такая же тяга людей к сохранению желудей в дупле. "Не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью"; в) И, собственно, что? Капиталистам (и феодалам, к слову), например, ничего не мешало вводить всеобщее образование ещё до революции в России (например, Великобритания, оплот капитализма, ввела всеобщее образование ещё в 1833 году; Вольный город Страсбург - ещё в 15 веке). Нельзя приписывать социалочку коммунистам это как эксклюзивную заслугу - тем не менее, не могу не отрицать, что многие вещи могли быть форсированы как раз "красной угрозой".
2) а) А не является ли вера в лучшего человека идеалом коммунизма? И не является ли коммунизм такой же идеей продвижения на службе того же капитала? См. сегодняшний культурный марксизм и сопутствующие новости про Battlefield V и экранизацию Ведьмака, а также политику мультикультурализма, которая удивительным образом обеспечивает приток дешёвой рабочей силы; б) Так действия поддержки кого-либо из низов точно также можно объяснить хорошими, добрыми моральными взглядами капиталиста. Даже легче будет - никаких теорий заговора.
1) а) Теория является научной, только когда она потециально опровержима (см. Критерий Поппера). Тут же всё упирается в коммунизм, и ничего более; б) Белочки любят схоронять жёлуди и грибочки в дуплах деревьев и под корнями. Является ли поведение белочек продуктом своего окружения?; в) т.е. вы против, чтобы буржуазия в лице бизнеса, государств или ещё кого строила школы, оставив это прерогативой сугубо рабочего класса?
2) а) Прямо сейчас где-то в районе н.п. Абу-Камаль, Сирия, некоторые люди пытаются практически построить "рай на Земле" так, как они его представляют. А кое-где, вроде государств Аравийского полуострова, многие из их мечт в менее радикальном варианте уже воплощены. Скажите пожалуйста, значит ли это, что их известные идеи не абстрактны?; б) Но ведь капиталисты достаточно умные люди, иначе они не смогли бы управлять миром и быть доминирующим классом. Вы так и не можете объяснить, почему рабочий, крестьянин, кухарка и т.д. могут понять прелесть коммунизма, а буржуазия не может. Возможно, потому что он всё же не так хорош?
Прошу простить за местами несерьёзный тон и повторение тезисов, надеюсь, это вас не обижает, а если обижает - прошу извинить.
1) а) А почему коммунизм отрицает любой путь развития человечества в будущем, кроме, собственно, коммунизма?; б) Считаю человеческой природой такое поведение, предлагаю далее не спорить на этот счёт - долгий разговор; в) я бы назвал это "социально-ответственным бизнесом" - такое сплошь и рядом, и причём давно - взять хотя бы министра промышленности и торговли Временного Правительства Коновалова, в школах построенных которым до сих пор учатся дети Ивановской области.
2) а) А я не упомянул в пункте конкретно коммунизм, и, в частности, СССР - только идеи "рая на Земле". Коммунизм, он ведь не одна такая идея. При этом я специально не указываю аналогии - вы и сами можете понять, о чём речь, благо, примеров достаточно; б) Так вы объясните, почему же они тогда отказываются все равно, раз в результате им только лучше?
Вообще, сначала стоит определить, что такое "коммунизм" в наших разговорах, а потом продолжать, но...
Смотрите, логика простая.
Допустим, коммунизм хорош. Хорош настолько, что аж для всех. Почему капиталисту тогда не отказаться от капитализма, ведь он только выиграет?
Второе. Почему каждый раз подобные идеи "рая на Земле" приводят к плачевным последствиям в виде тысяч и миллионов жертв, падению качества жизни и человеческого потенциала? А вы не задумывались, что т.н. "капиталисты" (вообще, подставьте любое вам угодное) таким образом просто устраняют наиболее опасных противников, распространяя такие идеи среди наиболее неграмотных и экономически неблагополучных слоёв?
Пока он не скатывается в спортивное вбрасывание и ad hominem, то почему бы и нет?.. Достаточно прилично общаемся.
Если коммунизм так хорош, то почему он так редок?
Вообще, есть мнение, что ислам - тоже самая мирная религия. Поэтому, вы бы всё же определили, что такое "коммунизм" в вашем понимании, и потрудились бы как-то отвязать его от исторических событий (к примеру, обозвав его как-нибудь по-другому). Ну и, коммунисты, всё же, за экспроприацию средств производства. Готовы отдать видеокарту в криптоколхоз?
25% каждого месторождения всё ещё принадлежит Ираку, де-юре.
Насколько слышал, работники Лукойла уже во время беспорядков в Басре были взяты в заложники, тем не менее.
Из семи месторождений в двух российским компаниям принадлежат достаточно большие доли - 75% месторождения Западная Курна-2 (Лукойл), 30% месторождения Бадра (Газпром), в сумме - 14% нефтяного промысла Ирака (источник - https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Iraq#2009_oil_services_contracts, но, всё же, 9 лет прошло, поэтому за репрезентативность на данный момент не ручаюсь). Так что не капля, а 1/6 почти.
https://www.rosneft.ru/press/news/item/191015/
http://www.lukoil.ru/Company/BusinessOperation/GeographicReach/Asia/LUKOILinIraq
Кажется, здесь нужна вот эта пикча.