{"id":3824,"url":"\/distributions\/3824\/click?bit=1&hash=a0d33ab5520cacbcd921c07a49fc8ac5b78623b57936b992ce15c804b99210d4","title":"\u041a\u0430\u043a\u0443\u044e \u0440\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0443 \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u0434\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 DTF \u0438 \u043a\u0442\u043e \u0435\u0451 \u0443\u0432\u0438\u0434\u0438\u0442","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"75ec9ef4-cad0-549d-bbed-1482dc44e8ee","isPaidAndBannersEnabled":false}
CallMeBeardman!

Я преступник

Я конечно мог ожидать от этого джентельмена что угодно, но точно не это.

Если честно, я даже не знаю, что сказать.

10 сентября 2020 года я в своем блоге написал отзыв об онлайн курсе, который нашел на просторах интернета. Это был бесплатный интенсив, в котором за несколько дней можно было вкратце узнать про интернет-маркетинг. Курс проходил в формате вебинара, где спикер рассказывал о тонкостях профессии, а пользователи общались в чате и задавали вопросы. Ну, на первый взгляд.

В итоге оказалось, что абсолютно весь процесс — это запись. Причем не только видео, но и все пользователи, активность в чате и тд. То есть обман был уже с первой секунды. Я был настолько в шоке, что собрал всю информацию и написал об этом отзыв на Отзовик.ру и продублировал в формате поста к себе в блог.

Ну написал и написал. Курс оказался обманом и многие об этом узнали. Забыли и решили жить дальше. Все, кроме автора данного развода.

На мой отзыв посыпались претензии с просьбой его удалить, так как описанное «не соответсвует действительности», хотя все факты на лицо + есть доказывающие обман скриншоты. Когда с этой стороны подойти не удалось, автор решил пойти другим путем: он попросил удалить отзыв, потому как я вроде как не присутствовал на самом обучении. В ответ на этот выпад я предоставил скриншоты почты, на которых моя запись четко видна. Наконец автор согласился с аргументами и перестал меня донимать своими претензиями.

Ну все, теперь то можно жить дальше и забыть об этом опыте. Можно же, правда?

Сегодня мою статью распубликовали на DTF. Я не виню «комитет», потому как это было сделано по решению суда. Какие тут варианты? Но сам факт того, что эта ситуация вообще произошла — ну это пиздец, по другому сказать сложно.

То есть автор курса вместо того, чтобы провести работу над ошибками, развивать платформу, делать курсы прозрачными и полезными и получать растущий доход за счет сильного материала просто ходить вообще ПО ВСЕМ площадкам, на которых хоть что-то может быть написано про его курс и тупо трет это, внимание, ПО РЕШЕНИЮ СУДА.

То есть этому замечательному автору курса не приходило в голову, что есть иной путь и что такие методы не останутся незаметными и что рано или поздно просто все узнают, что он впаривает вместо обучения, и он тупо продолжает свою охоту на отзывы людей, которые недовольны.

Получается, что путь автор курса выбрал максимально отвратительный, не честный и легкий, что как бы намекает на то, что и курс его не совсем исчерпывающий. И это мягко говоря.

Ну и кульминация всего этого — ссылка.

Ссылка на точно такой же материал на отзовике, где описано все то же самое, что и было на DTF.

Напоминает историю неудачного фото Beyoncé, которое успешно удалили из интернета.

0
83 комментария
Написать комментарий...
Неизменный ящик
Ответить
Развернуть ветку
Sergey Saltuganov

Ну а что нам сделать? Перечить решению суда?
Сочувствую Бородачу, чего уж.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Артём Кузин

Запили ещё пост на дваче и пара весёлых месяцев ему гарантирована.

Ответить
Развернуть ветку
Kai

На рецидив подбиваешь. Вместе отчалите)

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Oleg Mattewho

Ты погоди, там ещё Папича не отправили на этап

Ответить
Развернуть ветку
Трактирщик

Ебать, хочу бан по решению суда

Ответить
Развернуть ветку
Трактирщик

так можно дтф пройти

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
he11wa1ker

Автор курса пидорас, получается

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Онучин

Пидарасина

Ответить
Развернуть ветку
Kai

Похоже, кто-то крепко взялся за дфт. У одного товарища сегодня старую фотоподборку удалили "по просьбе правообладателя", у тебя вот эта фигня.
Здесь становится опасно.

Ответить
Развернуть ветку
Глубокий Никита

Да не, просто имеется куча придурков, которые жалуется по первой же причине, не выясняя обстоятельств/не пытаясь их исправить.
Под каждым постом DTF есть человек, который пишет, что пост его обидел и он идёт в суд. Некоторые вот доходят.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Sergey Saltuganov

Я тебе гарантирую, что это просто совпадение. Связи между "автором курса" и косплеершей нет никакой.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алексей Фёдоров

DTF: Великий Исход

Ответить
Развернуть ветку
Реальный каякер
старую фотоподборку удалили "по просьбе правообладателя"

А что за пост был?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Владислав Планида
То есть автор курса вместо того, чтобы провести работу над ошибками, развивать платформу, делать курсы прозрачными и полезными и получать растущий доход за счет сильного материала просто ходить вообще ПО ВСЕМ площадкам, на которых хоть что-то может быть написано про его курс и тупо трет это, внимание, ПО решению СУДА.

А зачем что менять? Стер следы и пошёл дальше творить чудеса. Потом еще забвением воспользуется и все чики пуки.

Ответить
Развернуть ветку
Мимо Проходил

Это многое говорит о нашем обществе

Ответить
Развернуть ветку
Глубокий Никита

Не, наше общество классное.
А вот общество пидорасов не ахти.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Голодный жар

Бизнес по уебански

Ответить
Развернуть ветку
Жилищный паркур
что рано или поздно просто все узнают

ТАк ему просто нужно чтобы поздно

Ответить
Развернуть ветку
CallMeBeardman!
Автор

Справедливо

Ответить
Развернуть ветку
Поразительный Паша

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
CallMeBeardman!
Автор

Ну тут подали не конкретно на меня. Они обо мне то ничего по сути не знают, кроме никнейма.
Пообщаюсь с ребятами, решим, что делать. Статья то не то, чтобы прям святой Грааль, но сам факт.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Правовой единорожек88

суд односторонним был чтоль?

Ответить
Развернуть ветку
CallMeBeardman!
Автор

можно обжаловать

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ядерный файл
Я преступник

Когда выпуск рэп- или шансон- альбома?

Ответить
Развернуть ветку
CallMeBeardman!
Автор

После заработка в службе безопасности банка.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Фёдоров

Жесть. Теперь осталось подождать, когда сюда товарищи майоры нагрянут и всё начнут выпиливать.

Ответить
Развернуть ветку
Judge Jameson

ВИНОВЕН!

Ответить
Развернуть ветку
CallMeBeardman!
Автор
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Т. Шеантис

В принципе, можно оспорить решение суда. Если не жалко времени (и других ресурсов).
Статья была распубликована, чем были непосредственно затронуты ваши права и обязанности. С точки зрения закона, вы как автор удалённого по решению суда текста - лицо, не участвовавшее в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт (ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Для такого лица срок подачи апелляционной жалобы - не позднее чем через шесть месяцев со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (ч. 2 ст. 259 АПК РФ), - в данном случае это день, когда вы узнали о распубликации поста на ДТФ. И этот срок в 6 месяцев пока ещё не истёк.

Ответить
Развернуть ветку
Divergo

А в чем заключается решение суда? Почему в этой ситуации виноват ты?

Ответить
Развернуть ветку
CallMeBeardman!
Автор

Мой материал порочит честь и достоинство доброго имени автора курса.
Конкретно на меня у него только мой никнейм, поэтому обращение к платформе в целом.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Pavel Zamyatin

Так а можно решение суда то увидеть? Зачем скрывать ссылку на такие вещи?

Ответить
Развернуть ветку
Т. Шеантис

Решение суда общедоступно.

Ответить
Развернуть ветку
CallMeBeardman!
Автор

Я как-то по привычке, если честно.
Я в этих делах не силён и не знаю точно - открытая это информация или нет.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Жесткий единорожек88

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
CallMeBeardman!
Автор

Ты говоришь, как моя мама.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Реальный каякер
То есть автор курса вместо того, чтобы провести работу над ошибками, развивать платформу, делать курсы прозрачными и полезными и получать растущий доход за счет сильного материала просто ходить вообще ПО ВСЕМ площадкам, на которых хоть что-то может быть написано про его курс и тупо трет это, внимание, ПО РЕШЕНИЮ СУДА.

Ты будто не в России живёшь, вокруг столько наебалова, что иногда просто локти хочется кусать «какого хуя здесь происходит».
Вот и в решении суда удивительно (на самом деле нет), что у судьи не возникло вопросов «а почему столько негативных отзывов, может быть реально истец охуел?» Но нет, повторюсь, не удивительно.

Ответить
Развернуть ветку
Растительный меч

Добро пожаловать в рашку

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Mattewho
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Ну, как минимум, есть решение.
Выбор за Вами.

UPD: скорее всего не получится. Прошу прощения.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 83 комментария
null