Коротко об авторах коллективных статей

Привет!

Сегодня я хочу рассказать вам, как дружить с редакцией и делать это выгодно для себя, на что авторы тратят полученные от донатов деньги, сколько стоит попасть в состав коллективных статей и как быстро накидать статью на тему «Пять игр для слабых ПК» и срубить побольше классов.

Ладно, это шутка.

Однако, я все же хочу немного остановиться на теме взаимодействия с редакцией, прежде чем мы продолжим.

Самое главное из этой остро обсуждаемой темы: да, я пишу редакции и прошу вывести материал. Точнее даже вот так: я спрашиваю, могут ли они сделать вывод и является ли тот или иной текст подходящим для этого. То есть я не врываюсь, условно, к Олегу Чимде или Никите Васильеву в личные сообщения с требованием срочно вывести нашу статью под предлогом того, что они мне что-то должны или что мы настолько уникальны, что по другому никак. Я ни от кого ничего не требую и не в праве это делать. Исключение: если мне что-то пообещали. Только в этом случае у меня есть какое-то основание для этого.

Зачем я вообще прошу вывод? Ну, это помогает статье увеличить охват и количество просмотров, дать разгон и уверенность новым авторам и побудить к активности и обсуждению заданной темы. На самом деле, проще всего показать на условном примере.

Давайте смоделируем ситуацию. Вы — пользователь, который не так давно пришел на платформу. Писать вы еще не начали, но очень хочется. Нет подписчиков, вы никого не знаете и еще не освоились. И вот вы попадаете к авторам коллективных статей, куда попасть — проще простого, и получаете интересную тему, возможность написать свой материал в рамках большой статьи, которую выведут, будут активно смотреть и обсуждать, а также поддержку, помощь, возможность предложить свою идею для статьи и так далее.

По моему, вполне неплохое предложение. Бесплатно и с минимальным порогом вхождения.

Да, вы меня правильно поняли. Я делаю весь этот процесс не для себя и не получаю от этого никакой коммерческой выгоды. Я хочу, чтобы люди больше писали, не боялись этого делать и готов в этом помогать столько, сколько смогу.

И, пожалуй, самое главное: любой человек на сайте может попросить вывод своей статьи. Любой. И автор, который зарегистрировался вчера и выложил свой первый материал и пользователь, который на платформе четыре года и всячески ненавидит состав редакции и модерации.

Любой.

Для этого не надо быть другом, братом, сватом, коллегой или, к примеру, вносить какую-то плату за публикацию в соц. сетях. Достаточно просто написать кому-то из редакции и скинуть ссылку на вашу статью. Да, это все, что нужно сделать.

Что будет дальше — я не знаю и не могу предполагать. Выведут или нет — решать не мне и любой материал на сайте в этом плане в совершенно равных условиях.

Еще отдельно хочу уточнить, что коллективные статьи — далеко не единственный способ набрать подписчиков и стать увереннее как автор на платформе. Блогосфера, популярные подсайты, репосты, подборки лучших материалов и тд и тп. Мы не панацея, а скорее один из множества сценариев.

Я сформировал этот формат уже наверно года два с половиной назад. За это время у нас было большое количество самых разных авторов. Кто-то понял, что ему тесно в рамках маленьких текстов (ограничение по символам на автора — 1500-2500) и ушел писать лонгриды, кто-то попал в редакцию, кто-то ушел конфликтно, а кого-то коллективно выгнали. Мы делали несколько долгих перерывов и перезапустились в этом году уже в третий раз. Ситуации были совершенно разные, но одно неизменно: мы пишем статьи. Мы писали их изначально и продолжаем делать это сейчас.

У каждого автора свой подход к подготовке материала, свой стиль написания и подача. В какой-то степени именно это и делает статью уникальной, ведь разные мнения на заданную тему написаны по разному.

Все правила и условности настолько банальны и просты, что нет необходимости превращать этот процесс во вторую работу. Вот тема, две недели на написание текста, сдавать в таком-то формате.

Все.

Если вдруг кто-то задержался (а такое бывает часто), то материал можно перенести и просто подождать автора. Если коротко: мы стараемся придерживаться скорее условностей, чем правил и не переступать черту, но никто никого не ругает и не принижает.

Ну, если только в шутку и если уже давно знакомы.

Мы общаемся и встречаемся в реальной жизни, потому что мы активно общаемся и в интернете. Все таки не первый год знакомы. И да, Рейнджер тоже в составе авторов и так же пишет статьи под псевдонимом Сергей Салтуганов.

Я так или иначе знаю каждого автора из тех, что писали в рамках формата. Я всегда готов помочь с написанием, подобрать красивые картинки к материалу, отредактировать текст (исключительно с согласия автора — это одно из самых главных требований) , помочь с референсами, а также что-то объяснить и рассказать. Конечно не мне судить, но кажется, что справляюсь я неплохо.

У нас выходят обычные, спокойные темы, где авторы, к примеру, рассказывают о своих любимых/не любимых играх, уровнях, персонажей и так далее. Да, это стандартные темы, но к ним ровно такой же ответственный подход при написании, что и к любым другим материалам формата. В итоге, мы активно общаемся с пользователями в комментариях, а они предлагают самые разные варианты уже своего опыта.

Выходят и материалы необычные, экспериментальные. Недавняя про Тодда Говарда и относительно свежая про туалетные игры. Тем много, все они касаются самых разных аспектов культуры кино, видеоигр, комиксов, еды и так далее. И чаще всего такие темы предлагают сами авторы.

Вы знаете, я далеко не идеальный человек. За свою относительно не долгую жизнь я принимал достаточно много неправильных решений, делал не тот выбор в дружбе и двигался не в том направлении, когда выбирал, к примеру, партнера по бизнесу. Я любитель бросить что-то на пол пути и это настоящая, просто огромная внутренняя проблема.

Однако коллективные статьи существуют уже больше двух лет. Материалы выходят, новые авторы появляются регулярно. Мы постоянно что-то обсуждаем, придумываем абсурдные, но смешные идеи, встречаемся в реальной жизни и продолжаем радовать пользователей новыми статьями.

Я благодарен каждому автору, который помог мне продержать этот формат так долго. Без вас я бы совершенно точно забросил бы все на пол пути и платформа бы не увидела так много интересных и клевых тем.

Спасибо.

И именно поэтому я не позволю безосновательно оскорблять и принижать скиллы и достоинства авторов, которых знаю и с которыми я работаю над коллективными статьями уже не первый день.

У меня все.