Про взаимоотношения

Давайте немного поговорим на интересную и всегда актуальную тему.

Привет!

Немного вводной информации.

За почти три года на платформе, я практически никогда не принимал участие в острых конфликтах. Да, было пару исключений и иронично, что связаны они в основном с отстаиванием интересов, направленных на благое дело. Да, это «ГЭНГ», это Блогосфера и вы (большинство из вас) уже знаете и видели все это.

По своей натуре я не конфликтный человек. Чтобы вывести меня из себя, надо очень сильно постараться. Причем я могу взорваться, но исключительно внутри, не подав виду. Такая натура.

Я всегда стараюсь решить острый момент с помощью разговора, аргументов и выстраивая нормальный диалог и многих это часто бесит. Не раз были случаи в комментариях, когда я попросту не поддавался на провокации и был предельно спокоен, что поднимало градус безумия и негодования у собеседника.

К чему я все это? Несмотря на то, что я не революционер и не принимаю активного участия в разного рода спорах и конфликтах, я так или иначе выступаю в роли наблюдателя. Что-то вроде: смотреть можно, трогать нельзя. И я часто вижу разного рода активности в сторону редакции и людей, приближенных к ней. Об этом я и хочу поговорить.

Вполне вероятно, что я встречу много негодования и недопонимания в адрес данного текста. Это нормально: у меня свое мнение и оно не обязательно должно перекликаться с мнением других пользователей. Воспринимайте данный текст как мой личный взгляд и принципы, по которым я существую на площадке. Переубедить меня будет довольно сложно, потому как за три года мои внутренние правила сформировались практически окончательно. Однако, я готов подискутировать на тему.

Ниже будет несколько тезисов, которые я успел заметить в процессе наблюдения. Они часто перекликаются, а пользователи, которые становятся инициаторами, всегда разные. Удивительно, что схема одинаковая, а люди — нет.

Ах да, без имен, никнеймов и конкретных примеров со стороны пользователей. Я хочу просто поговорить, а не тыкать лицом конкретного человека в конкретную ситуацию.

Это происходит очень часто. Обычно, это случается тогда, когда выходит какая-то новость. Пользователь публикует пост, но через некоторе время его распубликовывают и выходит пост редакционный. Автор оригинального поста негодует и пишет в Драму все, что думает об этом инциденте.

На самом деле, в большинстве случаев, распубликация — вполне оправданная и необходимая мера.

Вот смотрите:

Пользователь публикует пост, который содержит (как правило) пару предложений, заголовок, ссылку и картинку.

Пост от редакции содержит полный набор. Заголовок, подзаголовок, несколько картинок, всю необходимую информацию о новости, ссылку и теги.

Опять же, как правило, новости пишутся одновременно пользователями и редакцией, потому как источники те же. Но лично мне, намного информативнее прочитать новость с «галочкой», чем прочитать пару строк пользовательского текста и не понять, о чем речь. По этой же причине посты и распубликовывают — зачем кусок информации, если она полноценно есть в другом материале?

Еще один момент. Некоторые пользователи пишут новость специально первыми, чтобы обогнать редакцию или получить дополнение материала и все плюсы. Почему бы и нет? Но для того, чтобы это сработало необходимо не только быть первым, но и предать новости необходимый стандартный вид. Если редакция видит, что пост полноценный и содержит все то, что должен содержать — получите статус официальной новости от редакции и все плюсы.

Безусловно, есть пользователи, которые публикуют новости не меньше редакции. Посты информативные и хорошо оформлены. Они же как-то сосуществуют вместе? Благодаря этому, мы получаем в несколько раз больше новостей, чем обычно. Звучит отлично.

Мне кажется, что вместо того, чтобы устраивать конфликт, лучше что-то изменить в формате своих публикаций или попросту найти общий язык с редакторами платформы. По ту сторону официальных статей и материалов сидят такие же обычные люди и пользователи платформы, как и вы.

P.S. Есть спорные ситуации, да. Там нельзя сделать однозначный выбор. Но это скорее исключение, чем правило и я на этом сознательно не сделал акцент. А еще есть провокационные посты, которые не содержат в себе ничего полезного и удалить их — святое дело. Но не путайте их с так называемыми «шитпостами». Этот вид публикаций — отдельный вид искусства и там тоже есть свой стандарт.

Нет, не должна. По крайней мере в том понимании, в котором пользователь это интерпретирует.

Главное утверждение в разнообразных конфликтах:

Если не будет пользователей, то не будет и платформы. Безусловно, это так. Но давайте капнем чуть глубже.

По моему мнению, DTF — самая развитая площадка среди конкурентов. Посудите сами:

Собственная платформа, разработанная в Комитете, отдельное приложение, инструменты для написания материалов и иных публикаций, личные блоги, множество тематических подсайтов, репосты, конкурсы, активности и так далее.

С учетом того, сколько людей трудится в штате — феноменальная работа. Я, как пользователь, получаю даже больше, чем хотел бы от платформы. Благодаря DTF я могу обсуждать новости, устраивать конкурсы, писать статьи и всегда быть в курсе дел. Что еще необходимо?

Я часто вижу гневные посты, что что-то не работает или сделано криво и не доработано. Но разве это сделано специально? Опять же, штат сотрудников для такой развитой платформы несоизмерим с количеством функции.

Ну а если вы знаете, как сделать DTF лучше, может стоит об этом поговорить с кем-то, кто отвечает за этот процесс? Не писать гневный пост, а просто поговорить лично. Возвращаясь к предыдущему утверждению — в редакции такие же люди, как и вы. Я неоднократно обращался к разработчикам платформы и получал помощь и ответы, которые меня всецело удовлетворяли. Почему не можете вы?

Единственное, что я могу оправдать в этом вопросе — функционал подписки PLUS. Но опять же, зачем устраивать конфликт, когда можно просто поговорит?

Черт возьми, бедный Шериф.

Вы знаете, у меня отличные с ним отношения. Причем не потребительские или выгодные мне, а нормальные человеческие. Мы часто общаемся, я помогаю ему, тегая левую рекламу на платформе. Тим ворк.

Вы просто представьте, что он один на весь ресурс (да, сейчас еще есть Рейнджер, но большинство времени у нас был один блюститель закона). Сколько раз в день его призывают по разным причинам? 50? 100? 500? И это без учета того, что он сам мониторит все новости, подсайты и комментарии. Это же тонны информации.

Может ли он совершить ошибку? Безусловно. Может ли он быть не прав? Да, конечно. Но все это потому, что он не машина, а обычный человек. Я не раз видел, что он вполне развернуто отвечает на спорные ситуации и если не прав, признает это. Впрочем, как и большинство сотрудников редакции.

У Шерифа стрессовая и объемная работа. Я это учитываю и понимаю, а вы?

Буквально вчера услышал, что сотрудники редакции не должны себя так вести и соблюдать субординацию и рамки приличия, ведь они — редакция. Золотые слова. Нет, кроме шуток, все верно сказано. Если бы не одно но — для такого поведения есть причины.

Прежде чем я перейду к тезису, держите в уме, что я могу до конца не знать всей картины того или иного конфликта. То есть, я могу увидеть это по своему и могу быть не прав. Это обусловлено тем, что я не принимаю непосредственно участие в такого рода активностях.

На самом деле, разгадка такого поведения банальна и все объяснения можно уложить в одно слово — довели. И в большинстве случаев, так оно и есть. Множество оскорблений, куча постов о том, как тот или иной сотрудник редакции плохо поступил и не сделал то, что надо было сделать. Причем чаще всего, все это высказывается на эмоциях и в грубой форме.

В итоге, на грубость отвечают грубостью, что логично. Интересно только, что ответ сотрудника редакции распространяют в качестве примера плохого поведения, совершенно не учитывая то, что этому поспособствовало.

Как этого избежать? Наладить контакт, подобрать весомые аргументы и просто поговорить о том, что беспокоит на платформе. Звучит банально, но это работает. Исключает конфликт, бережет нервные клетки.

Я положительно отношусь к локальным мемам и рофлам. Да что говрить, я сам их делаю и активно распространяю. Но оно дело — шутка, совсем другое — сознательная организация конфликтной ситуации.

Тут я вообще ничего не могу понять.

Пользователь приходит на платформу, на которой есть определенные правила, стандарты и рамки приличия. Это нормальная практика для большинства крупных, и относительно крупных площадок. Пользователь сознательно ищет «лазейки», совершает так называемые «преступления простив платформы», получает бан, а потом пишет в Драму, что он ничего не нарушил потому что вот тут не написано, что нельзя.

Один вопрос: Зачем?

Ну то есть, если ты сознательно идешь на такой шаг, то будь готов к последствиям, разве нет? Так устроено вообще все в мире. Другой момент, зачем вообще это делать?

У тебя есть огромная платформа, на которой ты можешь общаться, публиковать статьи, видео, арты, рисунки, подборки, музыку и тд., а ты банально ломаешь систему, устраивая конфликт не только с редакцией, но и с пользователями. Искренне не понимаю такого рода развлечений.

Я искренне благодарен DTF за все то, что я получил на этой платформе. Уже не раз говорил, что до регистрации на площадке, я не писал статьи, не вел блогов и никогда не организовывал коллективные активности. Но благодаря времени, проведенному здесь, я получил множество крутых знакомств, узнал многое и во много принял участие. Мне дорог DTF, ведь он много дал мне и хочу отплатить ему тем же.

Я воспринимаю редакцию как людей. Таких же людей, как и все пользователи платформы. Не ищу конфликтов и стараюсь решить какой-либо вопрос деликатно. Примеров у меня масса, поэтому с уверенностью могу сказать — это работает.

Вообще, мне кажется, что конфликты редко приводят к чему-то хорошему и конструктивному, а любой вопрос можно решить банальным диалогом.

Безусловно, все люди разные и по-разному реагируют на вещи (об этом я говорил в начале), но ведь можно же просто попробовать. Хуже от этого точно не будет.

Хочу поблагодарить всех тех, кто делает мое прибывание на DTF лучше каждый день. Вы крутые — такими и оставайтесь! Спасибо вам за интересные диалоги, смешные шутки и постоянную активность. Это ценно каждую секунду и будет ценно всегда.

Будьте добрее, друзья.