согласен, но он больше не рисует, либо крайне редко этим занимается. Он занялся программированием и завязал с цифровым рисованием. Не там - а где - "там"? Было два ресурса на которых меня больше знали - animalist.ru и furnation.ru, они закрылись.
не хотел показаться циником, но видать придется. Одна из функций обывателя для художника состоит в том, чтобы "толпа" обывателей превратилась в как можно более многочисленную аудиторию его поклонников и была бы конкурентным преимуществом в вопросах, у какого художника брать интервью, какого художника показывать по федеральным каналам, книги с иллюстрциями какого художника издавать за счет государства, т.к. художников много, а мест мало. Отсюда следует вывод, что отъем части аудитории у художников нейросетями повреждает им карьеру.
большое вам спасимбо за статью! однако опять же, не сбываются обещания автора. Не хотел тут жаловаться, но вынужден это констатировать, раз уж комментирую столь современную и больную тему. Вот например у меня арт уж точно не клоунский. Хоть в нем и превалируют животные, я пытаюсь раскрывать в них тот спектр чувств и переживаний на которое они способны. Так вот у меня на площадках фураффинити ( а это в сущности анималистический артстейшен) и на девиант арт они в среднем получают 20 фаворитов, тогда как колхозные цифровые порноарты нашего художника Гвоздя ( Wolfy-nail) - в среднем 10000 фаворитов. Разделим 10000 на 20, получается 500р. Не слишком ли велика разница - в 500 раз, при том что у него даже технически хуже нарисовано чем у меня?
я 10 лет стоматологом отработал и заметил, что большинство потребителей одинаково устраивает хорошая пломба поставленная профессионалом и средненькая поставленная не очень хорошим доктором. У людей нет инструментов и методик научного анализа для выявления дефектов пломб и пломбировочных материалов - они есть только у стоматологов и ученых эти материалы разрабатывающих. Они им и не нужны. На рынке искусства то же самое - не будет обыватель ломать голову над картинкой. Как и в случае с качеством пломбы, руководствуются набором поверхностных но жизненных критериев и всё. Многим достаточно, что картинка красивая, персонаж анатомически правильный, а нейросеть это рисовала или еще кто - им обсолютно по барабану, вот так и изживает нейросеть художников.
прошло более 1 года и теперь можно оценить ущерб причиненный нейросетями. На сайте девиант арт, откуда брались картинки для статьи, теперь появилось много нейросетевых "художников", я подозреваю, что это вообще боты плодящие нейрокартинки а не живые люди. Они заняли значительную часть этого сайта, перетягивая на себя одеяло зрительского внимания. Меня больше всего задевает несправедливость, когда авторы статей цитируют чужие мнения и пишут, что будет в будущем так, как сказали аналитики, эксперты, высказыватели мнения. Это не сбывается. Было сказано, что оригинальным художникам, не коммерческим творцам нейросети не причинят вреда. Я отношусь как раз к таким художникам и из-за нейросетей мои работы в интернете стали значительно меньше смотреть. А вот несколько примеров моих работ.
сам-то чего не воюешь? Добровольцем на фронт возьмут. Там и покажешь, чего ты стоишь.Или иди добровольцем в тыл, принимай участие. Проще с дивана набирать сообщения, не так ли? Иди на фронт добровольцем, воюй, сражайся за свою правду и за свою точку зрения, за Россию, Путина, за яхты олигархов и дворцы Путина, за европейскую недвижимость пропагандиста Соловьева и многоуважаемое правительство. я что-то неправильно сказал? победы добываются в боях, чтобы побеждать, надо воевать. И если ты поклонник всего русского то как ты терпишь такое вливание средств и денег в РПЦ, что строится очень много церквей при том факте что _исконно русская_религия это язычество с языческими русскими богами Сварогом, Перуном, и т.п. так и есть. И к этому добавлю то, что пользователи, которые за Путина, за войну, за русский мир, за возрождение СССР, без оглядки пользуются интернет-ресурсами, сделанными либералами и демократами, косвенно указывает на то, что СССР очень много технологий, продуктов и изделий заимствовал с запада, т.е. у граждан-иностранцев, которые не были одной веры с СССР. Когда-то я видел старый панковский фильм, снимали в американской промзоне, показали мукомольное предприятие , как две капли воды похожее на нашу невскую мельницу в Петербурге на пр. Об. Обороны. У нас это промышленное здание все знают. Могли ли американцы скопировать у нас? А что же ты не пошел наниматься в наемники или в ЧВК Вагнер? Это не правда, что там одни заключенные воюют, на самом деле большинство наемников это исконно-русские путинские патриоты. Странно, что ты не с ними. Может я немного грубоват, но пойми, брателло, это интернет! Здесь могут в ухо пернуть виртуально - модератор на помощь не явится, заблокировать хулигана сможешь, но как ты его сообщение из памяти сотрешь? Зато при равных вводных и у тебя такая же возможность есть. Можешь хамить, бузить, хулиганить в интернете, даже клянчить денег, если они тебе действительно нужны.А теперь по существу скажу. Брат, попробуй хоть разочек зайти в военкомат, но позже. Тут главное правильный момент словить. При мне забрали 50-летнего моряка в сухопутные войска, просто потому что момент представился. Тут тебе конечно было бы не лишнее иметь завязки по ментам или по военкомам, чтобы знать ситуацию с приемом на фронт. Также настоятельно рекомендую отложить большую сумму денег на протезы хотя бы двух конечностей, так как на войне их отрывает. Ну и с гробовыми лучше оснвательно решить вопрос, а то были жалобы, что муж пропал без вести и не выплатили.$ $
согласен, но он больше не рисует, либо крайне редко этим занимается. Он занялся программированием и завязал с цифровым рисованием. Не там - а где - "там"? Было два ресурса на которых меня больше знали - animalist.ru и furnation.ru, они закрылись.
не хотел показаться циником, но видать придется. Одна из функций обывателя для художника состоит в том, чтобы "толпа" обывателей превратилась в как можно более многочисленную аудиторию его поклонников и была бы конкурентным преимуществом в вопросах, у какого художника брать интервью, какого художника показывать по федеральным каналам, книги с иллюстрциями какого художника издавать за счет государства, т.к. художников много, а мест мало. Отсюда следует вывод, что отъем части аудитории у художников нейросетями повреждает им карьеру.
большое вам спасимбо за статью! однако опять же, не сбываются обещания автора. Не хотел тут жаловаться, но вынужден это констатировать, раз уж комментирую столь современную и больную тему. Вот например у меня арт уж точно не клоунский. Хоть в нем и превалируют животные, я пытаюсь раскрывать в них тот спектр чувств и переживаний на которое они способны. Так вот у меня на площадках фураффинити ( а это в сущности анималистический артстейшен) и на девиант арт они в среднем получают 20 фаворитов, тогда как колхозные цифровые порноарты нашего художника Гвоздя ( Wolfy-nail) - в среднем 10000 фаворитов. Разделим 10000 на 20, получается 500р. Не слишком ли велика разница - в 500 раз, при том что у него даже технически хуже нарисовано чем у меня?
я 10 лет стоматологом отработал и заметил, что большинство потребителей одинаково устраивает хорошая пломба поставленная профессионалом и средненькая поставленная не очень хорошим доктором. У людей нет инструментов и методик научного анализа для выявления дефектов пломб и пломбировочных материалов - они есть только у стоматологов и ученых эти материалы разрабатывающих. Они им и не нужны. На рынке искусства то же самое - не будет обыватель ломать голову над картинкой. Как и в случае с качеством пломбы, руководствуются набором поверхностных но жизненных критериев и всё. Многим достаточно, что картинка красивая, персонаж анатомически правильный, а нейросеть это рисовала или еще кто - им обсолютно по барабану, вот так и изживает нейросеть художников.
прошло более 1 года и теперь можно оценить ущерб причиненный нейросетями. На сайте девиант арт, откуда брались картинки для статьи, теперь появилось много нейросетевых "художников", я подозреваю, что это вообще боты плодящие нейрокартинки а не живые люди. Они заняли значительную часть этого сайта, перетягивая на себя одеяло зрительского внимания. Меня больше всего задевает несправедливость, когда авторы статей цитируют чужие мнения и пишут, что будет в будущем так, как сказали аналитики, эксперты, высказыватели мнения. Это не сбывается. Было сказано, что оригинальным художникам, не коммерческим творцам нейросети не причинят вреда. Я отношусь как раз к таким художникам и из-за нейросетей мои работы в интернете стали значительно меньше смотреть. А вот несколько примеров моих работ.
сам-то чего не воюешь? Добровольцем на фронт возьмут. Там и покажешь, чего ты стоишь.Или иди добровольцем в тыл, принимай участие. Проще с дивана набирать сообщения, не так ли? Иди на фронт добровольцем, воюй, сражайся за свою правду и за свою точку зрения, за Россию, Путина, за яхты олигархов и дворцы Путина, за европейскую недвижимость пропагандиста Соловьева и многоуважаемое правительство. я что-то неправильно сказал? победы добываются в боях, чтобы побеждать, надо воевать. И если ты поклонник всего русского то как ты терпишь такое вливание средств и денег в РПЦ, что строится очень много церквей при том факте что _исконно русская_религия это язычество с языческими русскими богами Сварогом, Перуном, и т.п. так и есть. И к этому добавлю то, что пользователи, которые за Путина, за войну, за русский мир, за возрождение СССР, без оглядки пользуются интернет-ресурсами, сделанными либералами и демократами, косвенно указывает на то, что СССР очень много технологий, продуктов и изделий заимствовал с запада, т.е. у граждан-иностранцев, которые не были одной веры с СССР. Когда-то я видел старый панковский фильм, снимали в американской промзоне, показали мукомольное предприятие , как две капли воды похожее на нашу невскую мельницу в Петербурге на пр. Об. Обороны. У нас это промышленное здание все знают. Могли ли американцы скопировать у нас? А что же ты не пошел наниматься в наемники или в ЧВК Вагнер? Это не правда, что там одни заключенные воюют, на самом деле большинство наемников это исконно-русские путинские патриоты. Странно, что ты не с ними. Может я немного грубоват, но пойми, брателло, это интернет! Здесь могут в ухо пернуть виртуально - модератор на помощь не явится, заблокировать хулигана сможешь, но как ты его сообщение из памяти сотрешь? Зато при равных вводных и у тебя такая же возможность есть. Можешь хамить, бузить, хулиганить в интернете, даже клянчить денег, если они тебе действительно нужны.А теперь по существу скажу. Брат, попробуй хоть разочек зайти в военкомат, но позже. Тут главное правильный момент словить. При мне забрали 50-летнего моряка в сухопутные войска, просто потому что момент представился. Тут тебе конечно было бы не лишнее иметь завязки по ментам или по военкомам, чтобы знать ситуацию с приемом на фронт. Также настоятельно рекомендую отложить большую сумму денег на протезы хотя бы двух конечностей, так как на войне их отрывает. Ну и с гробовыми лучше оснвательно решить вопрос, а то были жалобы, что муж пропал без вести и не выплатили.$ $
"хоббиты, бросающие в тебя свой кал" Отсылка к Властилину Колец, однако:))