И я выбрал вариант допроса, который в итоге, решив все за меня, отправил девушку на казнь, как только убедился в ее магических способностях.
Это по-моему самый тупорылый момент в игре. Меня это не так сильно разочаровало, как вас, но тоже осадочек остался.
Мне кажется система со статами должна определять способность или неспособность игрока выполнить некоторое действие (например, если у вас не хватает очков условного "фехтования", то вы не можете победить в дуэли) и в "Бранте" это зачастую так и есть. Но иногда по каким-то причинам статы определяют не "способность/неспособность сделать что-то", а "решение сделать что-то", что кажется невероятно глупым и контринтуитивным.
Каким образом из недостатка статов вытекает решение сжечь человека? Это кажется чьим-то просчётом. В остальном игра, конечно, хоррошая и система статов забавная и создаёт интересные ситуации - ей просто нужна небольшая доработка.
И я выбрал вариант допроса, который в итоге, решив все за меня, отправил девушку на казнь, как только убедился в ее магических способностях.
Это по-моему самый тупорылый момент в игре. Меня это не так сильно разочаровало, как вас, но тоже осадочек остался.
Мне кажется система со статами должна определять способность или неспособность игрока выполнить некоторое действие (например, если у вас не хватает очков условного "фехтования", то вы не можете победить в дуэли) и в "Бранте" это зачастую так и есть. Но иногда по каким-то причинам статы определяют не "способность/неспособность сделать что-то", а "решение сделать что-то", что кажется невероятно глупым и контринтуитивным.
Каким образом из недостатка статов вытекает решение сжечь человека? Это кажется чьим-то просчётом. В остальном игра, конечно, хоррошая и система статов забавная и создаёт интересные ситуации - ей просто нужна небольшая доработка.