Exile
Саурон и гномы - топовый топ, а вот эльфы - прям позорище получились как раса, но особенно нелепые были Гиль Галад и Тауриэль (с последней в первом сезоне аж блевать тянуло). А, ну ещё Бомбадил топовый, да))
Были бы эльфы величественные и статные как Трандуил, ну или хотябы мудрые как каноничный владыка Элронд + убрали бы градус местами нелепого мультикультурализма (сильнее всего бросается в глаза как раз в массовке у эльфов и мохнаногов) и получилось бы прям весьма крепенько.
Блин, хз, по мне так реально лучший из высеров мышиного дома по франшизе, да и все кого знаю тоже нахваливали. Вкусы у людей разные просто, это нормально
За Аберкромби - лукас автоматом конечно)
А в остальном согласен с комментариями выше: мысли хорошие, аллегории интересные, настрой прям на фундаментальный ламповый лонгрид, а в итоге предисловие оказывается куда более содержательным и даже более объемным нежели основная мысль.
Есть ощущение что автор сам сперва замахнулся написать по серьёзному, а потом устал 🤭
Толкин это конечно не Аберкромби и не Мартин с их многогранными персонажами и серой моралью, но он главный идейный вдохновитель этих авторов, чего они никогда не скрывали. Он всегда будет первопроходцем и отцом жанра, а все остальные авторы как бы не сияли - не смогут подвинуть фундаментальнейший труд великого профессора, создавшего не просто вселенную с уникальными расами, но и наделившего их полноценными языками, культурой, характером и мотивацией. Про количество и значимость аллюзий в произведениях мэтра и вовсе думаю не стоит даже заикаться.
Самый выигравший от ИП это Педро Паскаль, который от второстепенной роли на пол сезона стал одним из самых кассовых и узнаваемых лиц Голливуда последних лет.
Такого количества главных ролей в столь громких проектах как у него не было и нет ни у кого из каста престрлов
Почитайте цикл "синее пламя", те кто что Алексей Юрьевич занимается исключительно плагиатом и воровством, расскажите пожалуйста откуда он украл данный сетап, очень интересно было бы послушать ваше бесценное мнение.
Ещё будучи подростком увлёкся его творчеством (как раз с Сиалы), сейчас размениваю четвертый десяток и до сих пор перечитываю его произведения на ровне с другими именитыми писателями вроде Аберкромби, Желязны и т.д.
С удовольствием буду читать его книги своим детям
Ну трилогию читал давно, толком уже не могу вспомнить всех деталей, она меня не то что бы сильно зацепила, мне нравился именно рофл над жанром (что автор не скрывает) и ожиданиями читателя в связи с выстроенными клише, а так же понравились некоторые персонажи.
Я читал вообще все существующие книги и рассказы Абера, там много экспериментов, проходняка и даже пресловутой повестки, но уважаю его исключительно за одну книгу которая меня прям покорила.
В народе она очень спорную репутацию имеет, либо шедевр либо дерьмо редкостное (равнодушных нет), но как для меня - это прям квинтэссенция его творчества после которой начались уже исключительно самоповторы и деградация.
Эта книга - " Герои", пятая из девяти частей цикла "Земной круг". Читать ее можно как отдельный роман, но с контекстом хотябы из базы в виде трилогии первого закона - ощущения точно будут поострее.
Читал много жанров литературы, много разных авторов, но ни одна книга не была мне настолько близка как стала эта, своей черной иронией и философией тленности бытия