Дьявол в деталях

Дьявол в деталях

Дисклеймер:

Данным постом я не хочу ни принизить Cyberpunk 2077, ни возвысить Starfield, а лишь показать что Cyberpunk не так уж безгрешен и прекрасен, как его некоторые представляют в комментах. И о боже (уворачиваюсь от тухлых помидоров) - Starfield много в чем точно не хуже Киберпанка, а в некоторых вещах, хоть и немногих, его превосходит.

Да, Киберпанк мне тоже понравился - хороший сюжет, постановка. В сюжетных сценах графика топ, как и детализация главных персонажей. И не могу не согласится с тем, что хоть игра и стартанула не очень удачно - у очень многих она оставила очень тёплые воспоминания, и её будут помнить. Starfield же... ну, ему повезло меньше, увы, игра выше сильно хуже чем ожидали многие игроки и потому повлекла за собой просто шлейф негатива. Не буду говорить что это незаслуженно. Starfield много за что можно и нужно ругать. Но всё же... всё же одну деталь данной игры хотелось бы виделить. Меня она зацепила.

Так вот про Cyberpunk. Так уж получилось, что на фоне критики Starfield часто именно его приводят в пример как противоположность по графике в целом и детализации. Cyberpunk хорошо, спору нет, многое в нем сделано хорошо. Но - мыльноватых текстур и других недостатков там более чем хватает. Я поймал себя на том, что играю в игру от CD Project я не разглядывал окружение так дотошно, как в Starfield.
Для тех кому лень смотреть дальше, краткий вывод - идеальных игр не бывает, в любой найдётся до чего докопаться, будьте добрее и терпимее к интересам других.

Чтобы не быть голословным приведу несколько примеров.

Все видео и скриншоты записаны на ультра настройках, рейтрейсинг тоже максимальный. DLSS отключен.

Мой конфиг: i7-12700, RTX3080Ti, 32Gb RAM.

Город в Cyberpunk красив, в нём много деталей, объектов, но помните - ни за что нельзя пользоваться увеличением, иначе вся магия быстро рассыпется (зачем это увеличение в игре вообще доступно - отдельный вопрос).

Эти машины меня ещё долго будут мучать в кошмарах.

Далее. Лично мой небольшой фетиш (может только я такой извращенец, кто знает) - разглядывать всякие детали в игре, вплоть до валяющих журналов и плакатов на стенах. Да, некоторые плакаты в Cyberpunk выглядят неплохо, и они интересные, но, в то же время немало вот такого.

Красиво и стильно. Но ещё ближе лучше не подходить.
Красиво и стильно. Но ещё ближе лучше не подходить.

Тем временем так ругаемый всеми за отвратительную графику Starfield.

Дьявол в деталях
Дьявол в деталях
Вот, если честно, я бы с удовольствием поразглядывал что там написано, но увы.
Вот, если честно, я бы с удовольствием поразглядывал что там написано, но увы.
Дьявол в деталях
Дьявол в деталях
Дьявол в деталях

Есть и хорошие примеры, да, чтобы было чуть справедливее.

Дьявол в деталях

И вот потом я снова возвращаюсь в "кривой, мыльный и корявый, c графикой 2008 года" Starfield и вижу вот такое.

Просто случайный огнетушитель.
Просто случайный огнетушитель.
Дьявол в деталях
Дьявол в деталях
Вот честно, неужели прям настолько хуже чем в Cyberpunk?
Вот честно, неужели прям настолько хуже чем в Cyberpunk?
Дьявол в деталях

Пожалуй, буду заканчивать.
Сколько бы не ругали Starfied, я в любом случае хочу сказать спасибо Bethesda за такой визуальный кайф. Мой внутренний контент-турист остался доволен. Да и сама игра пришлась по душе, хоть это и дело вкуса.

Всем добра!

2.6K2.6K показов
1.7K1.7K открытий
33 репоста
14 комментариев

По мне так игра прекрасна, даже больше киберпанка понравилась

Ответить

Мне обе. Но за старфил больше обидно.

Ответить

Перешёл по другому посту, там говорят, много полигонов лишних во многих местах, типа коробка обычная и на ней есть тупо лишние полигоны, которые зря грузят комп, но в целом понятно что к чему, думаю со временем доведут до блеска старфилд, но я всё еще буду ждать глобал мод на ваху

Пост у тебя классный, жаль что не залетел, мне повезло и кб77 на довольно старом ноуте пройти без багов критических, да на минималках, но для меня тогда всё равно графон был хороший, а тут новый ноут купил и старфилд тоже летает, ну i9 12 поколения вытягивает игру шикарно, так что думаю через пару лет игра станет тем, чем должна была быть на релизе, а это вот реально некстген проблема геймдева, что они все делают игры и после шлифуют, как будто так и надо, то есть первые игроки становятся бета тестерами которые еще и платят компании, а не наоборот, кстати хваленный бг3 точно так же сделал, но все это как-то проглотили и такие ну Свен же выпустит дифинитив эдишн, там всё будет как надо, блин, а скайрим сколько раз перевыпускали и я купивший игру один раз все эти перевыпуски получил бесплатно

Ладно, закончу поток сознания тут

Ответить

Понимаю вас, да. Ну с Baldurs Gate 3 отдельная история - все просто соскучались по хорошим RPG играм. А тут новая - да ещё и согромным бджетом. И всё-таки хорошая. Я немного поиграл в BG3, и если бы не Starfield - продолжал дальше играть. Сделана прекрасно. И видимо поэтому ей простили многие проблемы.
А про мой пост - жаль, да, что мало кто заметил его. Надо продолжение сделать, в том же духе, но уже более основательно. Как раз скоро обнова выходит на Cyberpunk, есть повод.

Ответить

Детализация текстур в помещениях шикарная, но модели, это просто ад... Даже в ассетах такие фейлы, а судя по поднявшемуся вою по другим моделям, делали их люди с низкой квалификацией

Ответить

А что там не так? Не очень понял что вы обвели)
А что не так с моделями? Там говорилось о том что полигонов много.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить