Сигареты, коты, маньяки – добро пожаловать на Burnhouse Lane
На DTF, к моему большому сожалению, преступно мало статей про недавно вышедший психологический хоррор Burnhouse Lane за авторством инди-студии Harvester Games. В попытках исправить эту ситуацию рассказываю о новом творении братьев Михальски и небеспричинно ударяюсь в сравнения с одной из прошлых игр разработчиков.
Какие выводы можно сделать после завершения истории
ОСТОРОЖНО, ДАЛЕЕ ЖИВУТ СПОЙЛЕРЫ
ВАС ПРЕДУПРЕДИЛИ
Мне кажется , это тот вид историй, где каждый делает свои выводы. У нас в концовках (золотую не видел) тяжелая моральная дилемма. И мне кажется, михальски хочет, чтобы игрок сам для себя эту дилемму решил, ответив: приемлемо ли для него обречь чужого, невиновного ни а чем человека на страдания и смерть ради того, чтобы самому жить дальше? И Энджи говорит одну очень важную фразу: это кажется неправильным. Михальски как бы предлагает игроку заглянуть в себя и спросить: а тебе это кажется неправильным? И в этом моменте, возникают вопросы по поводу Кота. Вроде бы он выступает положительным персонажем, но вместе с тем прямым текстом подталкивает нас скинуть болезнь Дженни или Джорджу. И тут можно вспомнить, что всю мистику в игре можно трактовать не как мистику, а как галлюцинации больного сознания Энджи. Так например, всякий раз когда мы возвращаемся из другого мира, мы либо встаем с кровати, просыпаясь, либо приходим в себя около машины на земле и тд, как бы приходя в сознание Возможно ли тогда, что Кот - это внутренний голос самой Энджи, который пытается найти выход?) Простите, за многа букафф, тоже недавно прошел просто, немного под впечатлением))
Как мне кажется, это то произведение, которое не предусматривает четкое авторское высказывание.
То есть автор этим не хотел что-то сказать, а, скорее, хотел что-то рассказать. Я бы сказал, что он хочет дать игрокам возможность самим себе сделать высказывание.
Но с другой стороны, обе концовки (золотую не видел), легко делятся на "хорошую" и "плохую", относительно душевно-морально состояния ГГ в финальной точке. Так што вот хз. Может быть просто ещё одной историей о принятии. :)
Я обязательно позже отвечу, ближе к вечеру, тоже интересно обсудить.
Можешь пока отредачить коммент, крупно вверху предупредив, что тут спойлеры? Чтобы еще не игравшие не сунулись случайно
ДАЛЕЕ БЕЗУДЕРЖНОЕ СПОЙЛЕРСТВО
(ну почему нельзя скрыть текст в комментах? Т_Т)
подталкивает нас скинуть болезнь Дженни или ДжорджуОн еще предлагал просто какому-нибудь плохому человеку передать. И они как раз подворачиваются, но мне кажется с картиной мира Энджи это все равно не вяжется и передать болезнь кому-либо в принципе как-то неправильно.
А Кот ну он по своей какой-то кошачьей философии живет - что хочу, то и ворочу, волчонок в овечьей шкуре. Он не положительный персонаж, но так уж повезло, что к Энджи проникся. Хотя мне бы хотелось побольше раскрытия его чувств, так сказать.
мистику в игре можно трактовать не как мистикуПолностью я бы не стала все списывать на воображение и больное сознание. Как бы иначе Энджи узнала про Мэри и маньяка в лесу. А вот происходящее в 5ой главе уже можно подвести под это, там вовсю реальность и Бернхаус Лейн начинают пересекаться, чистый сюр.