Hoffman H

+154
с 2018
0 подписчиков
23 подписки

Ну так крупные проекты не доступны, из более менее серьёзного есть только BG3 и ваха и всё. Так то 99 % крупных тайтлов купить не получится .

Мне прям список вывести? Ну из тех кто заблокировал это как минимум EA, Ubisoft, Sony, Rockstar и т.д.
Фактически намного больше.

1

Более актуальный вопрос, а не заблокируют ли Россию в стиме, хотя почему вопрос , уже заблокировали.

2
1

Ну да, релизный кибербаг на ps4 и Xbox one это превосходный пример того что если железо немощное, то никакая волшебная оптимизация не поможет .

Проблема этого Драгон эйджа в том что это не Драгон эйдж. Это вывриглазная цветастая хрень которая носит название Драгон эйдж, но никак на него не похожа, атмосфера игры больше похожа на дисней , чем на тёмную фентези какой была Драгон эйдж.
Это как если бы Дарк соулс 3 был бы игрой с весёлым миром и атмосферой, вместо привычной.
Было бы у игры что то общее с Драгон эйджом кроме названия....

4

Давайте начистоту. Пк всегда будет дороже. Ибо железки ты покупаешь для себя. Они твои. Делай с ними что хочешь. В плоечке у тебя такой свободы нету. Консоль не твоя. Да , ты её купил, но она тебе не принадлежит. Если Сони завтра отключит PSN для вас , то вы можете выкидывать свою плоечку на помоечку ибо толку от неё не будет.
Пк даже если завтра отключат стим будет жить . Если не будет винды пк будет жить. У пк нету хозяина кроме владельца. У плойки хозяева это Сони и что они хотят то и делают. Как там покупочки в psn в 2024 году? А Аргентина , понятно.

1

Там разница незначительная. Слабее оно в плане чистой вычислительной производительности(и то не сильно), но для rdna 2 быть быстрее в играх при проигрыше в чистой производительности это норма. Архитектура новее. Да и в отличии от плойки игры будут гоняться в 720p и на маленьком экранчике оно будет выглядеть нормально в отличии от плоечки которой надо выдавать стабильные 1080p.

1

30 фпс это кал я согласен. Даже больше скажу, даже 60 фпс такое себе и если можно то я любыми правдами и неправдами ставлю себе 144.
Но блин. Это же портативка. Во времена 3ds там вообще была печаль лютая. А тут можно запустить пк версию хоть и в 30 фпс. Да печально, но лет 10 назад поиграть в современные актуальные игры в портативе в 30 фпс было в принципе невозможно.

Чувак. Да на этой картинке нету разницы в графике. Вопрос только а какой фпс был на плойке и пк когда делались эти скрины....

Стим Дек портатив. Для него сам факт того что он что-то тащит чудо. У тебя железо которое может работать портативно и при этом оно мощнее чем пс4.

Ну это портатив. На маленьком экранчике в любом случае не так всё видно.

Почему играми? Тут на скрине только одна игра, space marine 2

Ну знаешь , если у тебя постоянные вылеты, то может быть проблема реально не в драйверах? У меня когда 2080 сдохла я не стал как даун бегать "ыыаааа драйвера у нвидии говно, нвидия говно" , а просто взял и сдал карточку по гарантии.
Почему то у меня ни одна амдщная карточка мозги не ебала. У нвидии тоже бывают косяки, к примеру weapon debris в fallout 4... Где новые карточки гарантированно крашатся.

1

И что? Старфилд заточен и оптимизирован был под карточки амд. Кто виноват куртке что они не развивают шейдерный движок в жифорсах и что амд может быстрее работать с шейдерами?

Если игра работает на амд плохо это дрова говно. Если игра работает плохо на нвидии, но хорошо на амд, значит игра плохая.
Записали, продолжайте дальше.

14

Если есть какие либо вылеты и краши это значит что карту в руки и бегом в магазин менять. И не важно кто это , амд или нвидиа, в любом случае менять на новую такую же.

1

Есть ненулевая вероятность что это баг материнки, а не видюхи.

1

На самом деле ещё в 2014 году плойка была хуже чем пк. За те же деньги ты мог собрать такой же пк что и плойка(ну может чуть дороже) и играть на тех же настройках что и на плойке и иметь при этом полную свободу выбора которой нет на консолях.
Консоли это рабство.

Ну да) Вообще как говорили консольщики человеческий глаз не видит более 24 фпс). Так что и 60 фпс не нужно , 24 хватит всем) А ещё эти же ребята говорили что 720p это не мыло и вообще на телеке не видно. Так что и 4к тоже не нужны).
Я же не говорил что 4к не нужны, я просто написал что каждый сам выбирает что ему нужно, фпс или разрешение. Опять же вопрос в настройках и подходе, но в большинстве игр такой фпс на условной 7800xt получить как нефик делать. Да без лучей, но плавность роляет. Буквально сегодня чел запустил случайно игру в 60 фпс вместо 144 и начал ныть что всё фризит и лагает, хотя всего лишь опустился фпс) У всех разные предпочтения.

Чел, мне нужны стабильные 144 фпс минимум, 60 ФПС спасибо накушался. Лагающие 60 ФПС не интересны, даже в 4к. 2к интересно, но вытянет ли 3070 везде 144 ФПС в 2к без потери качества? Ибо я не верю что 3070 прям чётко вывезет 144 везде без просадок с лучами.

1

Вообще так будет пока люди не начнут покупать карточку в первую очередь по характеристикам и целевой надобности, а не по бренду и чему то ещё. Хочешь лучи и dlss? На 3070, но учитывай что у карточки всего 8 жижобайт, а лучи всё равно садят fps, а dlss начинает реально ролять начиная с 4к. Как говорится живи с этим)
Хочешь тупо быструю карту с 16 гигами памяти которая порвёт конкурента в традиционном рендере? Держи 6800xt, но учитывай что на апскейлеры и лучи можно не рассчитывать, ходи и облизывайся.
Я к примеру люблю играть с высоким fps и без мыла, поэтому приколюшки нвидии мне до одного места ибо много fps с лучами даже Nvidia не выдаст, а на мыло у меня аллергия. Поэтому мой выбор 7800xt, да без лучей, но со 144 ФПС в необходимых мне играх . Были бы нужны лучи и 4к с апскейлерами брал бы нвидию.

2

Я же сказал что dlss лучше(не в этом сообщении, а ниже, но всё же). Но мыло в любом случае меня не устраивает. И то что dlss менее мыльный картину даёт ничего не меняет ибо мыло так или иначе остаётся . И да сравнивал я в киберпанке.

Ну я не поверил, ждал 6800xt, а тут случились те самые времена когда люди нетрадиционной ориентации видеокарточки скупали. Пришлось брать что есть, ну мне то этот апгрейд можно сказать достался на халяву , как раз 2080 сдохла, по гарантии поменяли на 3070, жалко тех кто повёлся на этот рофел от блоггеров.

1

Ну знаешь, техноблогеры тех времён разгоняли идею что 8 жижобайт ещё ого-го и амд со своими 16 ненужон.

4070 будь у неё 16 гигов была ещё ничего, а так... Отсос объему память, отсос по шине памяти, чипу... Продолжать? Думаю нет смысла продолжать.

Ну как бы чел не виноват. По моему мнению у нвидии или покупаешь топ(4080,3080,2080,3090,4090 и т.д.) . Или берёшь амд. Мидлы и лоу сегмент у нвидии не нужен, берёшь амд и никого не обвиняешь.

Ну если бы кто-то положил немножко больше памяти, то она бы так не отсасывала, по чипу карточка ещё тащит, а по видеопамяти не тащит.

3

Ща кринжа навалю , но не могу молчать.
Да лучи НЕОБХОДИМЫ, и за ними будущее.
DLSS возможно(возможно!!!!) нормально работает в 4к. Но, то что nvidia не даёт ручками самим крутить внутренне разрешение рендера это кал. Поэтому в full hd dlss работает как кал. Лучше чем fsr, но лучше мылить это же не лучше? Да я знаю разрешение маленькое , но почему нельзя было дать возможность увеличить его сильнее чем в других разрешениях? Да выигрыш был бы меньше, но оно бы выглядело хотя бы адекватно.

1