Или запрещено публиковать имена несовершеннолетних в сводках новостей.Это не самоцензура в том смысле, который ты закладываешь. Такая публикация может являться нарушением Гражданского Кодекса. Следовательно, журналист в этом случае просто не хочет нарушать законы. С матом, например, точно также все обстоит.
ДТП с Ефремовым никто не освещал, хотя это касается актёраУ меня нет ответа на вопрос, почему никто из редакции про это не написал. Сомневаюсь, что Елистратову на стол упала папка, где было что-то в духе "давайте не будем".
Как ты думаешь, если бы Киану Ривз или Генри Кавилл кого-нибудь сбил - мы бы увидели новость от редакции об этом? Я уверен, что да.Возможно. Но я думаю, это произойдет из-за того, что редакция в целом дрочит больше на западных рынок (игры, фильмы, вот это все), а на то, что под боком - срать хотела.
Я не считаю самоцензурой случаи, когда что-то не пишут, зная, что с них спросят. Это точно такой же акт цензуры, как удаление материала после публикации.
Ну тут сложный вопрос, где заканчивается цензура и начинается самоцензура. Вот если ты написал, что-то, что нарушает закон, а тебе запретили публиковаться - это цензура. А если ты сам не стал ничего писать, потому что знаешь, что тебе не дадут публиковаться - это самоцензура? Но ведь результаты деятельности одни и те же.
Или запрещено публиковать имена несовершеннолетних в сводках новостей.Это не самоцензура в том смысле, который ты закладываешь. Такая публикация может являться нарушением Гражданского Кодекса. Следовательно, журналист в этом случае просто не хочет нарушать законы. С матом, например, точно также все обстоит.
ДТП с Ефремовым никто не освещал, хотя это касается актёраУ меня нет ответа на вопрос, почему никто из редакции про это не написал. Сомневаюсь, что Елистратову на стол упала папка, где было что-то в духе "давайте не будем".
Как ты думаешь, если бы Киану Ривз или Генри Кавилл кого-нибудь сбил - мы бы увидели новость от редакции об этом? Я уверен, что да.Возможно. Но я думаю, это произойдет из-за того, что редакция в целом дрочит больше на западных рынок (игры, фильмы, вот это все), а на то, что под боком - срать хотела.
Я не считаю самоцензурой случаи, когда что-то не пишут, зная, что с них спросят. Это точно такой же акт цензуры, как удаление материала после публикации.
p.s.: упс, промахнулся с ответом
Ну тут сложный вопрос, где заканчивается цензура и начинается самоцензура. Вот если ты написал, что-то, что нарушает закон, а тебе запретили публиковаться - это цензура. А если ты сам не стал ничего писать, потому что знаешь, что тебе не дадут публиковаться - это самоцензура? Но ведь результаты деятельности одни и те же.