Тем не менее, я всё ещё уверен, что на DTF одна из лучших систем модерации в Рунете. Мы знаем главного модератора лично. Мы знаем, что он — наёмный сотрудник, у которого есть какие-то KPI (хоть и не знаем, какие) и который может потерять свою должность при плохом исполнении обязанностей. Модераторы отчитываются о каждом своём решении (может не совсем подробно, но точно объёмнее, чем у аналогичных социальных сетей). Мы знаем, какими правилами он руководствуется. Эти правила сформулированы достаточно корректно, в том числе с описанием возможных санкций. И если рассуждать о причинах неудачного со стороны Шерифа исполнения обязанностей, я бы свёл это к недостатку образования, а не к злонамеренности.
Я не знаю насчёт комиссий, но Шерифу в ситуации Лесника стоило бы пояснить за этот стопроцентный пруф. Конечно, срач всё равно был бы, но много вопросов отсеклось бы. Вот эта непрозрачность системы... Гм, с одной стороны может быть не очень.
Тут может быть проблема в том, что если он раскроет эти пруфы, то он раскроет свою методологию обнаружения твинков, таким образом преступники потом найдут способ её обойти.
Если это так, то будет неплохим решением раскрыть пруфы только доверенным пользователям
Справедливости ради, модераторов заставили отчитываться о причине бана в виде скрина, это уже хорошо. А вот скрытие механизма обнаружения твинков - ну, тут тоже понятно почему это может быть, если немного отойти от негатива.
Но у нас в любом случае конфликт, на котором сейчас некоторые будут щупать лимит модерации, а другие - просто кекать с Титова (без негатива к нему, но тема бана Лесника на 80% состоит из кеков/хейта к нему).
Комментарий недоступен
Предлагаю ввести суд DTF с адвокатами DTF, прокурорами DTF по поводу банов пользователей
Мне вот тоже нравится идея
Чисто как такое развлечение, соц.активность
граждане охреняют законПрекрасная опечатка. Если это вообще опечатка.