{"id":4098,"url":"\/distributions\/4098\/click?bit=1&hash=4a2746815553d402e055c9b00a2035b35e47c0edcda5fd7253d5e57f885e8ecc","title":"\u0410\u0444\u0435\u0440\u0438\u0441\u0442\u043a\u0430, \u0440\u0435\u0431\u0451\u043d\u043e\u043a \u0438 \u043f\u0430\u043d\u043a \u2014 \u0447\u0442\u043e \u043e\u0434\u0435\u0436\u0434\u0430 \u0433\u043e\u0432\u043e\u0440\u0438\u0442 \u043e \u043f\u0435\u0440\u0441\u043e\u043d\u0430\u0436\u0430\u0445?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"e6048338-fd6d-53fa-aaf4-387384748bf7"}

Про «В тылу врага»

Мой в путь по этой франшизе начался довольно давно и я даже не помню когда. Но точно помню лиса в пустыне и бесячую диверсионную миссию в Алжире, из-за которой я игру и забросил, т. к. после прохождения 1 миссии за союз неблагоразумно пошёл в США.

Позже, по прошествии года-двух для меня, алчущего чего-то на подобие Блицкрига, настигла «В тылу врага 2: штурм», но называлась она Men of War: Assault squad, поэтому отторжения у меня не возникло, и я постепенно начал погружаться в игру, обуреваемый вьетнамскими флешбэками.

Начальная миссия была за американцев, так что меня, воспитанного на Истернах, рассказах прабабушки о второй мировой и сериале от Star media(кто смотрел тот знает), это знатно опечалило, но тяга к Блицкригу заставила меня переть танчиком дальше.

В конце концов миссия была нудна, скучна, но в итоге пройдена, после чего меня сразу понесло в компанию СССР, которая дала ещё одну нудную вступительную миссию, но позже раскрыла мне прекрасный геймлей, удовлетворив тем самым мою жажду по житью-бытью командующим армией.

В итоге игрушка была с лёту пройдена, правда с японской компанией всё шло жиденько, но и она по итогу завершилась, что толкнуло меня на изучение других игр серии, а поскольку я довольно перфекционистская натура, то попытался я начать с самых первых частей, но их пираток было не найти, а про Стим я слыхом не слыхивал, так что я опять наткнулся на Пустынного лиса.

На этот раз игра досталась мне с зычным названием «Men of War», так что я, знающий об устройстве кампаний по предыдущей части пошёл на первую миссию, которая (к моей великой радости) оказалась про Советский союз.

И именно в том момент меня начало накрывать флешбэками с удвоенной силой, начиная с роликов и заканчивая модельками и завязкой первой миссии..

И когда до меня наконец дошла вся глубина моего былого школотронистого подения, из-за которого в своё время я упустил такую великую игру, поверг меня в пучины шокирующего стыда за темноту, пускай прошлую, моего рассудка.

Когда я немножко очухался, то бросился проходить всё дальше, борясь с немцами и борясь вместе с немцами, так что, если сравнивать эти компании, то скажу, что с фашистами в одной лодке быть -- фигово, т. к. отступать было грустно, а Германия в Африке только это и умела. Хотя война в пустыне поражала своим новым антуражем. В отличии от сражений за РККА, которое мне давало возможность окунуться в те давние времена о которых я так много слышал, да и сомнений у меня не было, в отличии от игры за фашистов, что чувствовалось странно и неприятно. (Бисячую миссию в Алжире я так и не прошёл)

После этого была ещё парочка игр из серии, но про них думаю рассказать во второй части данного обзора серии игр.

В заключении выделю несколько ключевых фишек этих игр:

- Большой упор на вооружения бойца и на снабжение, т. к. патроны и гранаты кончаются, и можно из обыкновенных стрелков склепать себе автоматно-пулемётный элитный штурмовой отряд.

-Большой простор для действий, тактик и стратегий, т. к. игра ставит только задачу, а как до неё калякать решай сам. + большая реиграбельность из-за этого.

- большой диапазон всего разного и разнотипного на все случаи жизни.

-чередующиеся мисси, которые представляют из себя: Блицкриг, Командос, Блицкриг, Блицкриг, Командос…

- Довольно неплохой ИИшник от которого порой горит на сложной и геройской сложности точно.

Какой тип рубрики выбрать?
Делать обзоры на серии игр
Делать обзоры на игры, но подробнее
И то и сё
Опросы -- это зло
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать
0
19 комментариев
Написать комментарий...
Gaks

Помню в первой части, после ожесточённых боёв фашики уничтожили все мои войска, остался только один полуживой снайпер. Он в одиночку уничтожил три танка и пятнадцать солдат, занял их позицию и отстреливаясь дождался подхода подкрепления.

Лайк за эмоции игре👍

Ответить
Развернуть ветку
Ideakey
Автор

Да!

Ответить
Развернуть ветку
42

Топовая игра. Жаль она заброшена(

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Лёлькин

gates of hell - идейный продолжатель

Ответить
Развернуть ветку
42

Мне кажется что это очередное изменён е скинов, а механика и модели останутся старыми.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Лёлькин

та не, совсем другой геймплей, много новых механик и переработки старых, различий больше чем между первой и второй частью

Ответить
Развернуть ветку
42

Ну так они и берут модели второй части и Штурма.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Лёлькин

тю, я участвовал в разработке, буквально все новое кроме ядра движка.

Ответить
Развернуть ветку
42

Ну ок, поверю тебе ;) Было бы круто увидеть что-то новое из этой линейки.

Ответить
Развернуть ветку
Ideakey
Автор

Найду gates of hell и запилю обзор сравнение на днях.

Ответить
Развернуть ветку
Ideakey
Автор

Да вообще, когда узнал, что 1C китайцы купили вообще вся надежда отпала, так что с прискорбием жду новую Company of heroes и мифический 4й Блицкриг

Ответить
Развернуть ветку
OrkVasya

Как раз думаю взять попробовать. Видимо стоит.

Ответить
Развернуть ветку
Ideakey
Автор

Как по мне лучше всего начинать с Men of War: Assault squad 2, т.к. графика там смотрится довольно приятно, мультиплеер подаёт признаки жизни, да и в принципе это квинтэссенция всей серии по типу 2 Блицкрига.

Ответить
Развернуть ветку
Animavulnus

В мультиплеере там одни про сидят. А еще начинаешь понимать, что таничики это все фигня, которые ломаются вмиг, а вот пехота это да, особенно элитная, живучая как терминаторы.

Ответить
Развернуть ветку
Ideakey
Автор

Это да, вот пехоту с парой пулемётов противотанковой и гранатомётом фиг выбьешь, а танчики только в наступления и как группа быстрого реагирования годятся + как пушка на колёсах, когда по началу на нормальные противотанковые не хватает, а ПТ ружья с гранатами не вытягивают

Ответить
Развернуть ветку
42

Скажи это камикадзе лежащему в кустах с одной противотанковой гранатой. Граната в моторное отделение и танка нет.

Ответить
Развернуть ветку
Ideakey
Автор

Это да, да и 5 красноармейцев, бегущих с гранатами к "Тигру" или "Пантере" с разных сторон — жуткое зрелище. А камикадзе я обычно делаю из бывших танкистов.
А что касается гранат, то к ним просто нужна поддержка, а ещё, если использовать схему с красноармейцами, серьёзное логистическое обеспечение, т.к. у пушки или танка снарядов много, а у красноармейца парочка или вовсе нет.

Ответить
Развернуть ветку
42

Это в Штурме стандартная практика. Там нельзя пускать технику без прикрытия пехоты - все кусты заняты)

Ответить
Развернуть ветку
Ideakey
Автор

Да, а ещё с грустью вспоминается красивая картинка с танками, на которых едет пехота, а потом они вместе с пехотой к чертям разлетаются

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Раскрывать всегда
null