Ооооо, круто, Токсикам в комментах желаю умыться говном, потому что даже если получится не очень - это будет шаг в отечественной разработке. Вероятно, инвесторы, обратив внимания на вливания ВК бабла в эту тему, тоже начнут вкидывать больше бабок в развлекательные сервисы. Отличная новость. Желаю команде успеха.
Рад помочь. Ещё можно использовать непрерывный ввод. Это когда водишь пальцем по буквам. Почти всегда так делаю. На Самсунге это просто невозможно, т. к. почти каждое твое слово склоняет неправильно. Пишу так, потому что ускоряет письмо, уменьшает до 0 промахи по буквам (на часах must have), а также можно писать вслепую, а ещё не нужно пробел нажимать. Единственное, что надо постоянно перепроверять, что он пишет, потому что бывает, что схожие слова вводит вместо тех, которые ты хотел. Попробуй, возможно, понравится.
Не надо использовать дефолт клавиатуру на Самсунг, используй gboard или Яндекс (не юзал, но говорят, неплохо). Самсунг не знает абсолютно падежи и т. п.
Глупый, но пока ИА не создавало фейк ньюсов, то можно говорить, что оно правдивое. UPD: Я бы даже лучше сказал: не замечено фейк ньюсов за последние лет 10. Некоторые СМИ настолько старые, что от них осталось только название с тех времен.
Да, потому что эти вещи часто вместе стояли. Рядом с AccuWeather не упоминается ссылка с Яндекс погодой как их сайт, он может указываться как конкурент. Она и будет имитировать в дальнейшем речь на том, что никто не упоминает сайт Яндекс погодой с AccuWeather. Спроси у нее что-то спорное про политику, и она будет выдавать что-то разное, то от левых СМИ, то от правых, то от жёлтых, то от правдивых. Уже же даже были статьи, что она и теории заговора может выдавать.
Ну, я же говорю, это языковая модель, она не понимает, что она говорит, она просто складывает слова так, как это делают люди. Ты должен это осознавать, работая с ней, что она ответ ПРИДУМЫВАЕТ и то, что он совпадает с реальностью - это случайность.
А зачем ты просишь мотоцикл летать? Это языковая модель с заданием с серьезным лицом нести бред она справляется. У нее нет базы данных, у нее нет доступа к интернету. Она настроена, чтобы имитировать человеческую речь и то, что она может выдавать далее какую-то правдивую информацию - уже хорошо, потому что её задача, например, переписать текст, сократить его, придумать текст о походе и т. д., Но не рассказывать тебе о каких-то конкретных названиях модов и их описании из какой-то игры, тем более уже со ссылками.
Я не знаю кто этот человек, я не знаю на какое исследование он ссылается, он просто сказал: "Научные исследования говорят, что работает". Я тебе дал ссылку на уважаемое издание, где представлены разные исследования.
Согласен, но тут, мне кажется, не малый фактор играет сам человек. От него самого зависит, от его восприятия, от его организма, от его жизни за пределами этого и т. д.
Участвую
На русском вот https://boosty.to/chotto/posts/4c9c86f9-377d-4dda-bd7f-99352d3b21df?share=post_link
Ооооо, круто, Токсикам в комментах желаю умыться говном, потому что даже если получится не очень - это будет шаг в отечественной разработке. Вероятно, инвесторы, обратив внимания на вливания ВК бабла в эту тему, тоже начнут вкидывать больше бабок в развлекательные сервисы. Отличная новость.
Желаю команде успеха.
участвую
Вот, кому интересно
участвую
Анечка
Участвую
участвую
Он скидывал картинку, можешь посчитать
Рад помочь. Ещё можно использовать непрерывный ввод. Это когда водишь пальцем по буквам. Почти всегда так делаю. На Самсунге это просто невозможно, т. к. почти каждое твое слово склоняет неправильно. Пишу так, потому что ускоряет письмо, уменьшает до 0 промахи по буквам (на часах must have), а также можно писать вслепую, а ещё не нужно пробел нажимать. Единственное, что надо постоянно перепроверять, что он пишет, потому что бывает, что схожие слова вводит вместо тех, которые ты хотел. Попробуй, возможно, понравится.
Не надо использовать дефолт клавиатуру на Самсунг, используй gboard или Яндекс (не юзал, но говорят, неплохо). Самсунг не знает абсолютно падежи и т. п.
+
участвую
Да и новости уже как будто тоже
Reuters. AP, хотя иногда используют немного эмоционально нагруженные слова. The economist.
Глупый, но пока ИА не создавало фейк ньюсов, то можно говорить, что оно правдивое.
UPD: Я бы даже лучше сказал: не замечено фейк ньюсов за последние лет 10. Некоторые СМИ настолько старые, что от них осталось только название с тех времен.
Если ты не нашел СМИ, у которых есть определенные соблюдаемые стандарты и правила, это не значит, что их не существует.
Да, потому что эти вещи часто вместе стояли. Рядом с AccuWeather не упоминается ссылка с Яндекс погодой как их сайт, он может указываться как конкурент. Она и будет имитировать в дальнейшем речь на том, что никто не упоминает сайт Яндекс погодой с AccuWeather. Спроси у нее что-то спорное про политику, и она будет выдавать что-то разное, то от левых СМИ, то от правых, то от жёлтых, то от правдивых. Уже же даже были статьи, что она и теории заговора может выдавать.
Ну, я же говорю, это языковая модель, она не понимает, что она говорит, она просто складывает слова так, как это делают люди. Ты должен это осознавать, работая с ней, что она ответ ПРИДУМЫВАЕТ и то, что он совпадает с реальностью - это случайность.
Заботимся о тебе
Потому что у нее ни к чему нет данных, она просто имитирует речь, причем очень и очень хорошо.
А зачем ты просишь мотоцикл летать? Это языковая модель с заданием с серьезным лицом нести бред она справляется. У нее нет базы данных, у нее нет доступа к интернету. Она настроена, чтобы имитировать человеческую речь и то, что она может выдавать далее какую-то правдивую информацию - уже хорошо, потому что её задача, например, переписать текст, сократить его, придумать текст о походе и т. д., Но не рассказывать тебе о каких-то конкретных названиях модов и их описании из какой-то игры, тем более уже со ссылками.
Я не знаю кто этот человек, я не знаю на какое исследование он ссылается, он просто сказал: "Научные исследования говорят, что работает". Я тебе дал ссылку на уважаемое издание, где представлены разные исследования.
Совпадение в том, что что угодно могло повлиять на это. Твой конкретный случай - это не исследование
Ну, вот да, шансы то повышает, ты прав.
Спорно https://theconversation.com/nofap-can-giving-up-masturbation-really-boost-mens-testosterone-levels-an-experts-view-157701#:~:text=nofap%20and%20testosterone%3F-,The%20actual%20evidence,-Well%2C%20the%20main
У тебя могло быть просто совпадение, да и исследования довольно противоречивые.
Согласен, но тут, мне кажется, не малый фактор играет сам человек. От него самого зависит, от его восприятия, от его организма, от его жизни за пределами этого и т. д.
Со всем согласен, кроме последнего https://www.healthline.com/health/masturbation-and-testosterone
Не очень, честно говоря