После просмотра 2й части Дюны от Дэнни Вильнёва есть стойкое ощущение что меня обманули, напиздюнкали мне, наебали без предварительного согласия…

1313

Прочитал книгу перед выходом первого фильма и остался в недоумении. И это классика мировой фантастики? Книга скучная банальщина в необычном месте действия. Всё. Может на момент выхода это было что-то уникальное, но сейчас оно ощущается как сборник штампов. И эти спойлеры в начале каждых глав просто убивают весь интерес к сюжету. А фильмы спас визуал. Дэни умеет любую херню снять пафосно и величественно.

4
Ответить

Ну , объективности ради - половина штампов из этой книги и пошла :) Но да, в 2024 веке книга - устаревшее чтиво.

2
Ответить

Да там и по логике завалы пиздец, во Вселенной дюны разрешено ядерное оружие и лазеры( из которых если ебашить по щиту пизда всем вокруг), но запрещен огнестрел,лол который щиты и пробивал бы)

2
Ответить

Там и логика страдает, лол, запрещен огнестрел, а ядерка и бластеры разрешены

1
Ответить

Ну так то да, классика фантастики. С 60-х годов прошлого века не так уж много в этом жанре появилось других произведений, которые бы так обширно размышляли о власти, вере и экологии. Да к тому же еще и оставались бы популярны. Хз чего там скучного, уж первую трилогию совсем такой не назовешь. Во второй да, может утомить чутка

Вильнев красавчик, не зря его главным фантастом Голливуда называют

Ответить

Если фильм держится только на визуале, нахрена он нужен?

Ответить